青花瓷短评

0 有用青词 2016-03-28 03:07:37

已经算是看过的吴蔚十几本小说里前三了吧。故事情节不错，还算经得起推敲，悬念也有。但是人物还是立不起来。而且有些地方好啰嗦，掉书袋太厉害。高产也需提高质量啊！

0 有用 lisa_asil_f燕子 2020-08-12 11:56:26

这本还不错，没有卖弄历史知识，案件比较完整，虽然有破绽。一案未结又死一人，看起来是青花见五色引发的血案，又穿插了湖盗，最后还引出了“还我绿水青山”的讨论。

1 有用 zhongshanbo 2019-12-01 23:56:07

故事情节确实挺引人入胜，作者在科普历史文化上下了真功夫，非常感谢。还是自己文化修养太差，身为徽州后裔竟然完全不了解那些被科普和未被发掘的历史碎片，真的很惭愧。这本书读完，我有一个疑惑那个鄱阳湖二当家的郑千年到底在哪里？

叙述手法跟冶文彪《清明上河图密码》比较相像，都是继续大量史料探索之后尽量真实地还原了当时的社会风貌。另外，在其中不少地穿插了古典瓷器文化的掌故，有的读者会认为作者掉书袋太厉害，但是我个人比较同意台湾作家张大春对类似叙述方式的看法，在小说情节之中插入这些看似和故事情节仅丝缕相连的文化掌故，对于一个耐心的读者来讲其实也不乏意趣，尤其是作者本身下笔成稳老练，写出来的段落本身读起来也能体会到字句的美感。也就是说，阅读小说第一吸引人的通常是故事情节，但是对于一个优秀的写作者写出来的作品，文句辞藻同样可以细嚼慢咽，咀嚼品味。

1 有用旋风西瓜皮 2020-03-31 23:31:50

吴蔚算是近年来读到的最有诚意的作家了，这年头，能够耐着性子查资料、做分析、深入钻研故事背景的作者已经不多了。翻开她的小说，看到的就是知识、知识、各种知识。然而，当小说的知识性达到相当的厚度之后，故事情节就显得单薄了，这无疑是一个遗憾。以本书为例，这个数案连环的大故事，若是由宫部美雪或是绫辻行人来演绎，应当会更有爆发力和震感。