豆瓣
扫码直接下载
前三篇还不错。后面的文章更多是从操作层面说事。对于像一带一路这样的大战略，我们的思想家到哪里去了？我一直认为我们在21世纪最缺什么？不是科学家，不是经济学家，也不是战略家，而是思想家。我们这个民族走向何方，我们这个民族和世界的关系是怎样的，我们和世界如何走向未来，未来在哪里？未来的挑战是什么？怎么应对？这是大道，而本书，最多是器。
深度还是不够，大部分是应景唱和之作吧。
大而空的泛泛之谈，葛建雄讲的还是挺有建设性的
历史地理文化遗产与新型国家关系的再造
现在看15年那时候已经规划的很理想了也在积极推进中，但是现在看起来和平这个先决条件都难了
2022-28 中央文选
不知道为什么，这个话题有关的书，都是如此的高瞻远瞩不拘小节，只讲战略不讲具体，怎么，生怕别人看懂是咋的。
前五篇和第八篇可以看。
头两篇还成
多角度解读很有趣，但都在高唱一片大好形势，这就没必要了吧
也就葛老师的文章可以看看。上有所好，下必甚焉，突然就遍地开花，一阵又一阵。
（为了xí概课期中作业）后面几篇什么鬼，为什么这些人写论文特喜欢“第一第二第三”地提一些泛泛的论点，像作报告，然后拉扯一些佐证预设观点的事实，也没资料来源的引用，甚至有的引文出处是个网址。希望我不要制造出一篇类似的学术垃圾。
文集，信息不多
应时之作
第一篇不错
就是几篇同主题文章的合集，从历史，地理，政治，经济，文化，军事，海洋，教育等方面来歌颂该战略的的高大上，对于了解什么是一带一路已经足够了，但实际上也没有多少养分
根本不值一读。除了林毅夫的发言有些前瞻性，其他的都在把历史书翻出来读。这么说吧，现在的chat gpt花五分钟写出来的东西肯定比这堆专家好！
论文聚会。前几篇还可以。。几家之言，不系统。
良莠不齐：有几篇不错，有几篇空洞无物，还有几篇环球日报风严重。
是几位学者从某一方面入手谈一带一路的集子，对于了解一带一路还是非常有帮助的。比如，书中介绍的我国古代丝绸之路都不重视经济，也不重视海洋，但当前的一带一路我们要重视经济效应，必须考虑总体安全。当然，总体上全书宣传意义大于实践意义，可作为拓展知识点了解其中某个角度的一带一路。
> 改变世界经济地理的“一带一路”
4 有用 中微子 2016-02-26 09:54:16
前三篇还不错。后面的文章更多是从操作层面说事。对于像一带一路这样的大战略，我们的思想家到哪里去了？我一直认为我们在21世纪最缺什么？不是科学家，不是经济学家，也不是战略家，而是思想家。我们这个民族走向何方，我们这个民族和世界的关系是怎样的，我们和世界如何走向未来，未来在哪里？未来的挑战是什么？怎么应对？这是大道，而本书，最多是器。
1 有用 YongtoriBodon 2017-05-27 14:47:17
深度还是不够，大部分是应景唱和之作吧。
1 有用 行思学 2019-01-17 10:38:39
大而空的泛泛之谈，葛建雄讲的还是挺有建设性的
0 有用 子不语 2021-11-15 09:39:00
历史地理文化遗产与新型国家关系的再造
0 有用 早介 不高兴地 2022-05-21 01:59:36
现在看15年那时候已经规划的很理想了也在积极推进中，但是现在看起来和平这个先决条件都难了
0 有用 Koro Wang 2022-11-07 08:32:49 上海
2022-28 中央文选
0 有用 小杏子 2023-08-06 07:55:56 英国
不知道为什么，这个话题有关的书，都是如此的高瞻远瞩不拘小节，只讲战略不讲具体，怎么，生怕别人看懂是咋的。
0 有用 山 2019-04-06 18:50:12
前五篇和第八篇可以看。
0 有用 CT 2016-11-27 17:12:55
头两篇还成
0 有用 甘南 2019-01-06 15:33:12
多角度解读很有趣，但都在高唱一片大好形势，这就没必要了吧
0 有用 Leslie Shaw 2017-01-03 15:07:00
也就葛老师的文章可以看看。上有所好，下必甚焉，突然就遍地开花，一阵又一阵。
0 有用 阿妍妍妍妍妍 2021-04-15 22:56:27
（为了xí概课期中作业）后面几篇什么鬼，为什么这些人写论文特喜欢“第一第二第三”地提一些泛泛的论点，像作报告，然后拉扯一些佐证预设观点的事实，也没资料来源的引用，甚至有的引文出处是个网址。希望我不要制造出一篇类似的学术垃圾。
0 有用 浮生的下雨天 2024-05-03 07:19:42 浙江
文集，信息不多
0 有用 无明 2018-06-07 07:43:49
应时之作
0 有用 . 2017-01-05 10:26:15
第一篇不错
0 有用 Nicholas 2017-08-27 21:30:20
就是几篇同主题文章的合集，从历史，地理，政治，经济，文化，军事，海洋，教育等方面来歌颂该战略的的高大上，对于了解什么是一带一路已经足够了，但实际上也没有多少养分
0 有用 准哥 2023-03-01 22:06:37 新疆
根本不值一读。除了林毅夫的发言有些前瞻性，其他的都在把历史书翻出来读。这么说吧，现在的chat gpt花五分钟写出来的东西肯定比这堆专家好！
0 有用 一窟杯 2016-04-24 15:50:36
论文聚会。前几篇还可以。。几家之言，不系统。
0 有用 ValarMorghulis 2016-04-24 04:35:38
良莠不齐：有几篇不错，有几篇空洞无物，还有几篇环球日报风严重。
0 有用 泡泡雨_o 2022-04-05 11:37:37
是几位学者从某一方面入手谈一带一路的集子，对于了解一带一路还是非常有帮助的。比如，书中介绍的我国古代丝绸之路都不重视经济，也不重视海洋，但当前的一带一路我们要重视经济效应，必须考虑总体安全。当然，总体上全书宣传意义大于实践意义，可作为拓展知识点了解其中某个角度的一带一路。