会读才会写 短评

  • 33 残罅 2016-05-02

    经常有老师骂学生不努力、不会写、不会读,但很少有老师会教学生怎么努力、怎么写、怎么读。

  • 12 承天寺张怀民 2016-01-20

    与其说激发了我严肃写作的斗志,不如说指明了论文撰写的具体路径。批判性的阅读是句大话,需要一系列的手段才能达成。SPL到CPL到GAP再到RAT,这个逻辑链是阅读的关键。文献综述恰是创造性的发现问题并同时找到解决方法的过程。最后,讨论与结论(ROF)是将自己的研究成果融入整个知识生产体系中的最后一步。

  • 9 战斗的一生 2016-01-22

    写论文的一直是困扰我的大问题。读研时,尽管上过一学期的研究方法的课,可是要真用到实践中,却发现很难。这本书可以说是我写论文的福音,因为太实用了。特别是作者还比较幽默,虽然我不喜欢他拿洗大便做例子。以前写论文都是下一堆论文,看好多文献,还是不知道如何下笔,都是被逼得必须交了,才开始写。竟然还有书通过看文献找到选题的。很不错,必须推荐下!

  • 6 [已注销] 2016-02-03

    技术上是很有帮助。然而读来不免略有凄凉感:这是怎样一个被官僚制和市场化辖制的学术体制啊。好吧,发粪涂墙吧。

  • 1 苦茶 2019-06-12

    钟和顺,他是安大略理工大学的犯罪学副教授,拥有哲学学士、语言学硕士和刑事司法学博士学位。本书是是作者针对研究生教育撰写的一本文献阅读指南,这本文献阅读指南,是服务于社会科学论文写作,作者在书中通过对于专业文献的阅读,将文章分为综述、批判、空白、理论方法和研究结论几个部分,通过这样的区分,将文献拆解,然后告诉我们,对于读者来说,重点在于结论部分,但是对于研究者,重点在于文献综述,因此本书花了很大的篇幅来分析文献综述中,在文献排比的基础上,进行论点批判,从而分析出研究的空白,而这些空白则是研究的对象,以此为基础,我们需要寻找研究方法对这些空白加以研究。以阅读文献为方法,指导学生进行论文写作,确实是一条值得参考的道路。只是,书中采用了大量的英文缩写,这对于中文读者来说其实还是有些障碍,可以适当翻译

  • 2 [已注销] 2016-03-02

    方法还蛮实用的……但是封面把书名拼错了,总觉得在看盗版【。

  • 1 greenhands 2019-08-08

    有启示,有方法。启示比方法更重要。

  • 1 手肿治虫 2016-04-20

    读写论文实用操作指南

  • 1 行歌 2016-05-30

    使用阅读代码的思维来刷论文,真的会提高效率~

  • 1 CNFeat 2017-10-16

    作者是教授,他改论文改到怕,深深觉得学生不好写论文的原因是不会读论文,于是综合自己读论文的经验在课堂上教学生读论文,整理出一份论文码表,其实就是论文组块表,符合组块列表的就是好论文,学生能识别出好论文,写出好论文就不远了,也算是曲线救国了。如果搭配我的卡片创作法,写论文容易多了。

  • 1 已注销 2017-03-01

    排版略糟 这本书本可以给人更好的阅读体验

  • 1 智能小人 2017-06-19

    第一眼无奇,第二眼美女,第三眼惊艳,第四眼膜拜。

  • 1 徽柔Orchid 2019-06-04

    上了年纪,不忍卒读

  • 1 raiNysoul 2018-09-20

    一本前言和附录是核心 正文是废话的书

  • 1 辩手小草 2018-02-26

    有用 略啰嗦 【对文献的批评】需要努力实践

  • 1 羽木 2016-09-25

    教读者在读期刊论文的时候利用做标记理清思路。对读学术书籍来说,略呛。

  • 1 润堃 2016-05-12

    超失望。最近买了三本书,这本最差。讲真适合老师打分而已自己看文献的时候这套太别扭需要自己开发;另,这些是不够的,并没有讲怎么批判性阅读,幸好我知道-。-此书是骗钱的。

  • 0 刘托托 2016-04-20

    确实为文献阅读梳理出了一种很实用的方法。

  • 0 [已注销] 2016-04-04

    感觉很不错。。。

  • 0 松子蜘蛛侠 2016-02-12

    没啥用。。。