豆瓣
扫码直接下载
《同光体诗人研究》对清末诗坛同光体代表人物郑孝胥、陈衍、沈曾植等作品的风格、意象进行了剖析。《同光体诗人研究》尝试写出在现代社会转型的文化环境下,同光体诗人从诗学到学术到立身处世,与传统文化及同时代各种政治、诗歌流派,乃至西方外来观念的复杂联系。同时审视诗派内部张力,及后人对此诗派的评价与研究。全书分上、中、下三编展开。
张煜,男,1971年生,江苏无锡人。南京大学中国古代文学专业“近代诗学”方向硕士,复旦大学中国古代文学“佛教与中国文学”方向博士,南京大学哲学(宗教)系“东方哲学与宗教”方向博士后,上海大学中文系近代诗学方向博士后,现为上海外国语大学文学研究院中国文学研究员。2006年国家社科《北宋文人与佛教论稿》项目负责人,国家重点项目《儒藏精华·韩愈卷》、《中华续藏经·心赋注》校点人。著有《心性与诗禅;北宋文人与佛教论稿》,翻译有“剑桥中华文史丛刊”之《唐代佛教》,发表论文三十余篇。
比较扎实,眼光和方法还是老了些
逻辑诡异,有用的话没多少,文本獭祭倒是费力,用一二句子即能证明的观点要陈列十几行诗,必欲为之,将石遗散原海藏弢庵诸家全集附在其后,岂不快哉?
整体的当代学术八股行文颇为难看,现代汉语蹩脚。较好之处有引诗多且有效以及交游史研究方面。
写作方式不成熟,包括结构安排,观点与论据之契合度,而行文东扯西拉,部分地方读来极为别扭。材料丰富度和深度还可以。时有暴论,观点旧,老套,思想似乎还停在五十年前。不好好就诗谈艺,而偏要扯什么思想落后进步,新派旧派,历史车轮啥的,不懂政治就不谈政治。
作者功力颇深,关于诗法的论述受教良多。
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 1篇
> 4人在读
> 17人读过
> 88人想读
订阅关于同光体诗人研究的评论: feed: rss 2.0
1 有用 羊 2016-10-26 23:34:45
比较扎实,眼光和方法还是老了些
3 有用 刘静之 2021-10-29 21:42:00
逻辑诡异,有用的话没多少,文本獭祭倒是费力,用一二句子即能证明的观点要陈列十几行诗,必欲为之,将石遗散原海藏弢庵诸家全集附在其后,岂不快哉?
1 有用 胡了了 2023-07-09 19:41:30 浙江
整体的当代学术八股行文颇为难看,现代汉语蹩脚。较好之处有引诗多且有效以及交游史研究方面。
0 有用 醉瓜庐主人 2023-07-17 09:49:44 北京
写作方式不成熟,包括结构安排,观点与论据之契合度,而行文东扯西拉,部分地方读来极为别扭。材料丰富度和深度还可以。时有暴论,观点旧,老套,思想似乎还停在五十年前。不好好就诗谈艺,而偏要扯什么思想落后进步,新派旧派,历史车轮啥的,不懂政治就不谈政治。
0 有用 齡官 2023-06-13 17:31:48 北京
作者功力颇深,关于诗法的论述受教良多。