豆瓣
扫码直接下载
好久不读这样基础的书了，好奇？此书形式上比以前国内的同类教材稍微好读了一些，风格上和美国的政治学教科书更接近了。但是，和近期出版的台湾蔡东杰的《政治是什么》相比，深度不如，偏见（自觉不自觉吧）更多，说“通识”不大恰当了。
判断一个国家的企业家是如何致富的，最简单的办法就是观察该国的富豪排行榜。对一个经济真正繁荣的国家来说，哪里会产生更多富豪呢？往往是创新部门。对一个经济结构扭曲的国家，哪里会产生更多的富豪呢？往往是垄断部门、资源部门和寻租部门。
清晰通俗，但你国教科书总差口气儿，就是最适合用PRC举例子的地方总看不到相关叙述
这本书比较有系统性，也浅显易懂，还引用了很多外国政治学、社会学家的言论，很开拓视野，但是囿于压力，书中极少提到中国政治，因此这本书其实叫《西方政治学通识》更合适。
这才是真正的政治第一课，上学学的那叫“宣传手册”。
这样的大学政治通识课，实在比那些恶心无比的中国政治课高不知哪里去了。作为一本政治学普及入门读物，本书深入浅出，通俗易懂，但深度尚且不够，也许需要更多思辨性的探讨。
其实可以打五星的，不过国内这种教材就像所谓的互联网一样，把某国完全排除在既有体系之外，着实有点别扭。不过这也怨不得作者，2015年出版的本书，放到现在可能根本没有面世的机会，毕竟书中推崇的张千帆之流已烟消云散，很多常识也在所谓错误思潮的帽子下在某地失去了现实意义。白纸黑字看似无关现状的诸多论述，在我小人之心的揣度下难免有着含沙射影的意味，论及公民不服从这些议题的隔靴搔痒，难以言说，不如当个谜语人。既然老大哥也成了不可说，只好把东欧一票小弟拿出来背锅，最大的典型就懂得都懂了。本就定位是通识，重要的是广度，深度方面自然是有所欠缺，写到后面质量也有所下降，一度让我回想起大学里被垃圾教材支配的恐惧。总的来说，叫西方政治学通识可能更为合适，这种回避大象的诡异感，确实是非常有特色了。
《政治学名著导读》
对我们这种对政治学感兴趣的门外汉来说，真的是一本超棒的普及书
最近香港事件和附带的NBA事件，大家又一次被政治氛围所包围。但是，西风吹拂多年的香港师生的拙劣表现让人大跌眼镜，加上灯塔国外媒惯有的颠倒黑白，让大家对政治又深深的失望和厌倦，只愿意简单地加深对家国的认同和对“我们”之外的愤怒。 相反地，这几天读了这本《政治学通识》，可能是市面上最好最系统的一本通识，恨晚啊，不惑之年才来读它，应该在中学念的。 上一代微博型公知视野里的民主，要么是政治哲学意义上的民主，要么是超发达国家（集中在美国）的民主， 而它们所代表的偏右的古典自由主义，新自由主义实在不适合我们，所以熙熙攘攘后衰退也是必然的。
高中课本换成这个多好
政治和政治学涉及的基本概念、各方观点。涉及的内容很多，略微有些杂乱。但是得说“通识”不是“全识”，写的太详细了，各派的观点，还有大量引文，动不动就“一二三四...”，很像读课本。作为“通识”，如果能写的更精炼，更易读会更好。
作为一本教材 明显达到国内线上水平了！草草自我检测了一下…恬不知耻的感觉到我应该是可以说入门了 书上面的理论和文献大部分都有所阅读了~（毕竟大四狗了）
哈哈，看到屁股论者被包老师晦涩的智慧触碰到了敏感神经，我为什么就有一股莫名的窃喜呢？
受益！谢谢包包老师！
感觉作者在憋着一口气写，每当该用中国举例子的时候，俄罗斯、新加坡这些国家就会不合时宜的出现。
有一个经济发展迅速的东亚威权主义国家，在书中时不时被拎出来做民主化理论的反面例子，有点心疼——没错，就是新加坡。（本书总体很好，是一本优秀的通识教材，但是内容太四平八稳了，侧重于对传统政治理论做介绍，而不涉及信息时代的社会新变化，有点遗憾。）
美国学者这本书写的不错
作为一个没什么政治学常识的人，我读完之后觉得收获和认知还是很丰富的。从政治的理论到实践，再到理论的诸多入门知识和概念。另一方面，这本书叫“西方政治学”通识比较妥，这不意味着有“东方政治学”，但真的有“东方政治智慧”。书中那种欲言又止的表达，感觉就像充满了“何不食肉糜”的惆怅。（毕竟这里是一个需要讲政治纪律和智慧的地方，这样的书能出版就需要很多智慧了。）如果，读完之后，觉得政治学还挺有趣，可以把每一讲后面的“推荐阅读书目”认真读一读。
> 政治学通识
0 有用 王小亨 2016-04-20 20:31:35
182 有用 芝麻 2015-12-07 20:32:03
好久不读这样基础的书了，好奇？此书形式上比以前国内的同类教材稍微好读了一些，风格上和美国的政治学教科书更接近了。但是，和近期出版的台湾蔡东杰的《政治是什么》相比，深度不如，偏见（自觉不自觉吧）更多，说“通识”不大恰当了。
90 有用 Iris～ 2019-07-26 22:16:06
判断一个国家的企业家是如何致富的，最简单的办法就是观察该国的富豪排行榜。对一个经济真正繁荣的国家来说，哪里会产生更多富豪呢？往往是创新部门。对一个经济结构扭曲的国家，哪里会产生更多的富豪呢？往往是垄断部门、资源部门和寻租部门。
73 有用 一只抽 2019-01-10 16:51:32
清晰通俗，但你国教科书总差口气儿，就是最适合用PRC举例子的地方总看不到相关叙述
102 有用 巧克力可丽饼 2019-03-30 14:52:54
这本书比较有系统性，也浅显易懂，还引用了很多外国政治学、社会学家的言论，很开拓视野，但是囿于压力，书中极少提到中国政治，因此这本书其实叫《西方政治学通识》更合适。
81 有用 1854的晚餐 2019-08-25 12:21:16
这才是真正的政治第一课，上学学的那叫“宣传手册”。
53 有用 我是喵叔 2016-02-29 10:07:17
这样的大学政治通识课，实在比那些恶心无比的中国政治课高不知哪里去了。作为一本政治学普及入门读物，本书深入浅出，通俗易懂，但深度尚且不够，也许需要更多思辨性的探讨。
79 有用 高明的愚人 2021-01-20 22:50:50
其实可以打五星的，不过国内这种教材就像所谓的互联网一样，把某国完全排除在既有体系之外，着实有点别扭。不过这也怨不得作者，2015年出版的本书，放到现在可能根本没有面世的机会，毕竟书中推崇的张千帆之流已烟消云散，很多常识也在所谓错误思潮的帽子下在某地失去了现实意义。白纸黑字看似无关现状的诸多论述，在我小人之心的揣度下难免有着含沙射影的意味，论及公民不服从这些议题的隔靴搔痒，难以言说，不如当个谜语人。既然老大哥也成了不可说，只好把东欧一票小弟拿出来背锅，最大的典型就懂得都懂了。本就定位是通识，重要的是广度，深度方面自然是有所欠缺，写到后面质量也有所下降，一度让我回想起大学里被垃圾教材支配的恐惧。总的来说，叫西方政治学通识可能更为合适，这种回避大象的诡异感，确实是非常有特色了。
28 有用 momo 2017-05-17 02:00:36
《政治学名著导读》
32 有用 小水皮 2017-01-09 12:26:22
对我们这种对政治学感兴趣的门外汉来说，真的是一本超棒的普及书
30 有用 李斯特杨 2019-10-14 20:08:07
最近香港事件和附带的NBA事件，大家又一次被政治氛围所包围。但是，西风吹拂多年的香港师生的拙劣表现让人大跌眼镜，加上灯塔国外媒惯有的颠倒黑白，让大家对政治又深深的失望和厌倦，只愿意简单地加深对家国的认同和对“我们”之外的愤怒。 相反地，这几天读了这本《政治学通识》，可能是市面上最好最系统的一本通识，恨晚啊，不惑之年才来读它，应该在中学念的。 上一代微博型公知视野里的民主，要么是政治哲学意义上的民主，要么是超发达国家（集中在美国）的民主， 而它们所代表的偏右的古典自由主义，新自由主义实在不适合我们，所以熙熙攘攘后衰退也是必然的。
29 有用 cocacaco 2019-06-02 18:40:56
高中课本换成这个多好
16 有用 示文且武 2017-02-13 21:16:43
政治和政治学涉及的基本概念、各方观点。涉及的内容很多，略微有些杂乱。但是得说“通识”不是“全识”，写的太详细了，各派的观点，还有大量引文，动不动就“一二三四...”，很像读课本。作为“通识”，如果能写的更精炼，更易读会更好。
20 有用 llt11 2016-05-03 11:24:50
作为一本教材 明显达到国内线上水平了！草草自我检测了一下…恬不知耻的感觉到我应该是可以说入门了 书上面的理论和文献大部分都有所阅读了~（毕竟大四狗了）
29 有用 Salv. 2020-07-06 04:01:53
哈哈，看到屁股论者被包老师晦涩的智慧触碰到了敏感神经，我为什么就有一股莫名的窃喜呢？
12 有用 Xinyi 2016-02-12 12:43:31
受益！谢谢包包老师！
60 有用 塑料驴 2020-02-19 14:15:16
感觉作者在憋着一口气写，每当该用中国举例子的时候，俄罗斯、新加坡这些国家就会不合时宜的出现。
25 有用 宽宽宽叔 2019-09-05 17:20:14
有一个经济发展迅速的东亚威权主义国家，在书中时不时被拎出来做民主化理论的反面例子，有点心疼——没错，就是新加坡。（本书总体很好，是一本优秀的通识教材，但是内容太四平八稳了，侧重于对传统政治理论做介绍，而不涉及信息时代的社会新变化，有点遗憾。）
19 有用 江湖猵子 2020-06-25 16:36:51
美国学者这本书写的不错
9 有用 好烦的小海君 2019-06-19 00:15:38
作为一个没什么政治学常识的人，我读完之后觉得收获和认知还是很丰富的。从政治的理论到实践，再到理论的诸多入门知识和概念。另一方面，这本书叫“西方政治学”通识比较妥，这不意味着有“东方政治学”，但真的有“东方政治智慧”。书中那种欲言又止的表达，感觉就像充满了“何不食肉糜”的惆怅。（毕竟这里是一个需要讲政治纪律和智慧的地方，这样的书能出版就需要很多智慧了。）如果，读完之后，觉得政治学还挺有趣，可以把每一讲后面的“推荐阅读书目”认真读一读。