内容简介 · · · · · ·
二战已结束七十年,探讨战争起源的著作为数众多。入江昭教授在宏大的国际史视野内审视亚洲-太平洋战争,其总体解释框架是独一无二的。他清晰而令人信服地阐明了日本是如何一步步疏离,直至最终对抗它曾参与建立并维护的国际体系的。
第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
入江昭(Akira Iriye,1934— ),当代美国杰出历史学家,曾任哈佛大学历史系Charles Warren讲座教授、历史系主任。1978年出任美国对外关系史学家学会主席,1982年入选美国国家人文与科学院院士,1988年当选美国历史协会主席,2000年荣获日本天皇颁发的荣誉勋章。
译者简介
李响,中国人民大学国际关系学院国际政治系毕业,英国伦敦经济政治学院国际关系史硕士。现为出版社编辑。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
深信美国可以接受反映日本东亚地位之提升的太平洋新均势,广田抛出一个两强协议,以重新定义大洋的现状。他宣称,只要彼此的势力范围划分明确,两国就永无剧烈冲撞之虞。由于日美各自称雄西东太平洋,它们理当承认这一事实,保证互不侵犯各自的势力范围。这项动议无果而终,因为美国坚决反对这样的双边安排,视之为对华盛顿体系的又一打击。但这种思想不会消失,它的余响回荡在整个20世纪30年代,直至大战的前夜。它表明有个观点在日本逐渐得势,即如果美国承认亚洲的新现状,就应能维持太平洋的和平。 (查看原文) —— 引自第29页 -
但对中国共产党而言,德苏条约是一枚难以下咽的苦果。尽管他们忠实地按照苏联的宣传口径解释条约,但条约对统一战线的影响令他们深感不安,毕竟,统一战线是他们联合国民党战略的基础。 (查看原文) —— 引自第99页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
甲骨文丛书(共366册),
这套丛书还有
《里奇男孩:犹太战士二战生死录》《九月的十三天》《终结一切战争》《天生幸存者》《天女、女神与王朝之母》
等
。
喜欢读"第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源"的人也喜欢 · · · · · ·
第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
书的内容并未体现书的题目
这本书整体上比较详实的记录了日本军方、内阁在侵华战争、天平洋战争发生前的决策过程,整个篇幅比较短,字数不多,十多万字。 书中比较详细的记述了日本一些外交政策、战争决策过程,但是这本书读完之后,有几点不足,一、并未深入的讲解日本的军政二元体系,陆海军二元体系,...
(展开)
第二次世界大战爆发前日本的外交“努力”
之所以用这个标题是因为,既然叙事的主体是日本,那么着重点必然也就在于日本的利益立场。从1931年918事变到1941年偷袭珍珠港,可以说中日的外交焦点都在于求得列强的支持,中国希冀于国联干涉、苏联援助、滇缅公路、ABCD同盟,来实现对抗日本的入侵。而日本从华盛顿体系中的一...
(展开)
干货满满,堪称大国外交的三国演义
极好的当年列强与日本,在二战前的外交演变分析的书,简直就是各大国间(或欧洲,东亚,美国之间的)的“三国演义"!各国民意能决定外交,外交能決定国家间敌对程度与战争的走势。这在美国和日本身上有鲜明的反映。 在之后二战真正分裂为清晰的同盟国和轴心国两大集团之前,各...
(展开)
> 更多书评 18篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
Routledge (1987)暂无评分 8人读过
-
東京大学出版会 (1991)暂无评分 5人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 2015年购书目录 (思郁)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 【刺猬公会阅读史】1-800 (小R_优雅de刺猬)
- 甲骨文丛书[ORACODE](已出书目) (Yursler_林)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源的评论:
feed: rss 2.0










5 有用 布拉格的猎书客 2016-03-18 16:16:34
其实本书的最后一页的最后一段已经很完整地阐述了全书的内容和论点。角度不算新颖,大概是成书时间是上个世纪八十年代的缘故吧。其实可以看看山冈庄八的《太平洋战争》,二者似乎异曲同工……
5 有用 曳尾于涂 2016-03-11 21:29:32
以日美关系为核心的太平洋战争起源之经过。国际关系和外交视野,主要集中于日本的观点,特别是上层的动向。《剑桥民国史》也有作者的一章,是基于中国观点的国际背景和外交史,可作对照。事后来看,凯申君早早地站对了队伍,还是很关键的……
9 有用 王小亨 2016-12-29 14:16:15
从始至终,日本人都太被动了。挺好的小书,除了有点雷人的“根据百度百科”。
0 有用 Biomass 2018-12-19 21:43:15
真正的杰作。
2 有用 DRYJIAYOU 2018-03-22 22:30:45
入江昭以一个国际格局的视角介入研究,整体上以外交关系史为主线,认为日本一直以来没有一个持续性的战略,陆军的北进、海军的南进、外相的外交努力以及不断变换的内阁使得日本的决策圈始终无法形成一个统一的意见,而日本陆军、海军在中国的扩张,以及日本对自身资源不足的估计使得日本越来越孤立于世界,只能加入轴心国联盟之中,陷入ABCD的包围圈。日本发动太平洋战争本身就是一个大赌博,将自己的命运放在了德国对英国、苏... 入江昭以一个国际格局的视角介入研究,整体上以外交关系史为主线,认为日本一直以来没有一个持续性的战略,陆军的北进、海军的南进、外相的外交努力以及不断变换的内阁使得日本的决策圈始终无法形成一个统一的意见,而日本陆军、海军在中国的扩张,以及日本对自身资源不足的估计使得日本越来越孤立于世界,只能加入轴心国联盟之中,陷入ABCD的包围圈。日本发动太平洋战争本身就是一个大赌博,将自己的命运放在了德国对英国、苏联攻击的成功上,但是德日之间却没有统一的战略目标。美中不足可能就是没有对天皇在日本决策圈中的作用进行分析,而这可能更会触及到战争爆发的原因。 (展开)