Name: Why Only Us
ISBN: 9780262034241

作者: Robert C. Berwick / Noam Chomsky
出版社: The MIT Press
出版年: 2016-2-19
ISBN: 9780262034241
页数: 224
装帧: Hardcover
定价: GBP 17.99

豆瓣评分

评价人数不足

评价:

喜欢读"Why Only Us"的人也喜欢 · · · · · ·

: What Kind of Creatures Are We? 8.9

: The Varieties of Reference 9.7

: Causality 9.6

: 赵元任语言学论文集 9.4

: Semantics in Generative Grammar 9.3

: Intention 9.4

: The Philosophy of Language

: 西方音系学理论与流派

: From Mathematics to Generic Prog... 7.8

: Semantics 8.8

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

热门

4 有用泥豆尼痘昵 2016-03-12 10:22:38

分子遗传学、行为遗传学、进化遗传学，三位不一体。本书从进化视角解释了一个理论。简而言之，人类语言的本质是三组件：充当cpu作用的操作机制Merge；输入输出必不可少的感知动作系统；提供各种素材的“thought”概念系统。以上第一个部件就是人类语言与非人类“语言”的质变关键点。书中提及一些非人类动物完全具备语言的生理构造基础，且有基础的概念观，但即便是教会鸟或猩猩一些表面看似语言的行为，经过分析也... 分子遗传学、行为遗传学、进化遗传学，三位不一体。本书从进化视角解释了一个理论。简而言之，人类语言的本质是三组件：充当cpu作用的操作机制Merge；输入输出必不可少的感知动作系统；提供各种素材的“thought”概念系统。以上第一个部件就是人类语言与非人类“语言”的质变关键点。书中提及一些非人类动物完全具备语言的生理构造基础，且有基础的概念观，但即便是教会鸟或猩猩一些表面看似语言的行为，经过分析也与人有质的不同。人类产生语言也不是经过长期的基因和环境进化，而是在短时间内某基因产生的简单变异，催生第一部件，继而与其它恰好准备好的两部件出现交互，这整体就是一个概率事件，而且语言根本并不是为了交流而存在和发展，是为了表征和操作人类的内部概念世界，而语言的统一性与多样性则源于三部件的内化与外化过程。 (展开)
1 有用金核桃 2022-02-08 21:14:56

自己水平太差只能囫囵吞枣稀里糊涂的读了一遍。
0 有用 █▓▒░ 2023-10-26 21:58:29 广东

乔老师爱普遍语法远甚于转换生成语法，提出最简方案以来将近三十年，不惜放弃或忽略之前四十年取得的许多重要成果。具体到本书，其内容也主要是先验知识、内生性假说和他的“生物语言学”方面搜罗的新证据。也提到句法、管约论和 merge，但只是作为层次性、人类心智特殊性之类的论据。那么这个论证做得如何呢？只能说不怎么样，生物学、脑科学等方面的证据浅尝辄止，符合乔老师一生风流 non-committer 的形象... 乔老师爱普遍语法远甚于转换生成语法，提出最简方案以来将近三十年，不惜放弃或忽略之前四十年取得的许多重要成果。具体到本书，其内容也主要是先验知识、内生性假说和他的“生物语言学”方面搜罗的新证据。也提到句法、管约论和 merge，但只是作为层次性、人类心智特殊性之类的论据。那么这个论证做得如何呢？只能说不怎么样，生物学、脑科学等方面的证据浅尝辄止，符合乔老师一生风流 non-committer 的形象。 (展开)
0 有用 Laski 2025-08-30 21:45:24 美国

如果现代中文用英文或法文的翻译发音表达，外星人会发明对应的新语法吗？这是一种书写与语音输出序列存在倒装的语言。如果口语不是神圣的，那么象形文字在带宽极高不是时间顺序输出而是空间位次填写的情况下是可以表征方位和动态图像的，它是可以一眼扫描体会的语言，现在新词不是在刻章一般合成而是口语化的，导致它非常下沉且庸俗。语法结构究竟能指向什么方向，像Moon of category theory照亮大陆、... 如果现代中文用英文或法文的翻译发音表达，外星人会发明对应的新语法吗？这是一种书写与语音输出序列存在倒装的语言。如果口语不是神圣的，那么象形文字在带宽极高不是时间顺序输出而是空间位次填写的情况下是可以表征方位和动态图像的，它是可以一眼扫描体会的语言，现在新词不是在刻章一般合成而是口语化的，导致它非常下沉且庸俗。语法结构究竟能指向什么方向，像Moon of category theory照亮大陆、像robot代表Physical Interface或者像基因工程与纳米科技创造新物种。 Chomsky依然使用了没有翔实论证的大一统理论，感觉就像卖假药的。 (展开)
0 有用冬天吃一口抹茶 2024-07-26 20:33:06 浙江

比较主要的是第二章和第四章。小书内容其实并不是特别丰富，看上去有点唬人，但是实际上只是在向读者——尤其是没有生物语言学背景的读者介绍何为生物语言学，以及为什么我们需要生物语言学