内容简介 · · · · · ·
《竹书纪年》与清华简《系年》同为战国时代撰作的竹简史书，文字内容、时代人物多有交叉，本书从人名、地名、爵称、史书体例、叙述内容及纪时方式等方面展开对两者进行了比较，可供相关的研究者参考。
作者简介 · · · · · ·
刘光胜，山东青州人，清华大学历史系博士, 清华大学出土文献研究与保护中心在职博士后。曾先后发表论文30多篇，主持国家社科基金青年项目“出土文献与《曾子》十篇比较研究”，现为上海师范大学人文与传播学院副教授，硕士生导师。
丛书信息
· · · · · ·
“清华简《系年》与古史新探”研究丛书(共12册)，
这套丛书还有
《楚简书法探论》《清华简《系年》文字考释与构形研究》《楚官制与世族探研》《战国竹书形制及相关问题研究》《清华简《系年》初探》
等
。
喜欢读"清华简《系年》与《竹书纪年》比较研究"的人也喜欢 · · · · · ·
清华简《系年》与《竹书纪年》比较研究的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 出土文献——中西出品 (中西书局)
- 上海師範大學古籍整理研究所 (古籍萌主)
- 出土文献与先秦思想学术史 (王观旂)
- 2016 (疯清扬)
- 先秦制度研究 (王观旂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有68人想读，手里有一本闲着?
订阅关于清华简《系年》与《竹书纪年》比较研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 韧勉 2016-05-25 23:39:50
偶然发现一个优秀的青年学者！
1 有用 鎮長 2016-04-10 18:29:20
對清華簡有興趣的從這系列挑一本來看看也就是了，其他上網找差不多都有資料。本書主要是《繫年》跟《竹書紀年》做對比，同時有興趣兩者的務必一讀。只是很多事情還沒有結論，估計就是看著看著唄。
1 有用 清暉 2016-09-15 12:29:55
我為什麼要標記這種東西，我真是個神經病。用完拉倒
0 有用 回到黑格尔 2023-12-07 17:10:30 陕西
參考文獻
6 有用 Baby-5 2016-09-15 01:29:53
作者努力让自己证真辨伪的理论在《系年》和《纪年》上开花结果，然而大量的自我重复着实降低了全书的可读性。事实上，300多页的内容反反复复用的都是几个相同的例子，用不同的表达方式呈现了同一个结果。 如果非要说留下了什么深刻印象，那就是「楚国军队像狗一样逃走了」，一次，又一次...