内容简介 · · · · · ·
从1976年至今，已经有超过45部电影改编自斯蒂芬·金扣人心弦的文学作品，在《大银幕上的斯蒂芬·金》这本书里，马克·布朗宁解决了为什么改编自畅销书作家的电影会比其他改编电影更加成功这一问题。《绿里奇迹》和《肖申克的救赎》作为监狱电影是如何大获成功的？《狂犬惊魂》和《闪灵》为什么最终定位成了家庭剧？《克里斯汀魅力》和《劫梦惊魂》只是二流电影吗？《闪灵》是如何成为史上最经典的恐怖片之一的？不可错过的电影大师指南《大银幕上的斯蒂芬·金》一书带你揭秘“金”牌作家的银幕之路。
作者简介 · · · · · ·
马克•布朗宁在英国教授英文和电影研究课程，巴斯大学高级讲师，致力于电影改编与电影教育等方面的研究。目前以教师和自由撰稿人的身份定居德国。著有《大卫•柯南伯格：作家，还是导演？》一书。
目录 · · · · · ·
前言／001
第一章 意识凌驾物质：念力／1
魔女嘉莉 Carrie／4
魔女嘉莉2：邪气逼人 The Rage：Carrie 2／23
再死一次 The Dead Zone／29
凶火 Firestarter／41
· · · · · · (更多)
第一章 意识凌驾物质：念力／1
魔女嘉莉 Carrie／4
魔女嘉莉2：邪气逼人 The Rage：Carrie 2／23
再死一次 The Dead Zone／29
凶火 Firestarter／41
· · · · · · (更多)
喜欢读"大银幕上的斯蒂芬•金"的人也喜欢 · · · · · ·
大银幕上的斯蒂芬•金的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 影事杂陈 (疯行)
- 2015年购书目录 (思郁)
- 世图北京新书速递 (世界图书出版公司北京公司)
- 2016华文电影图书 (妖灵妖)
- 恐怖电影与恐怖文化研究 (朽瞳)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于大银幕上的斯蒂芬•金的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 黄二刀 2016-12-19 15:01:49
一般般
0 有用 Beth 2020-01-29 20:53:28
感觉翻译有点问题但书很有启发
2 有用 柳飞·华 2019-12-02 11:25:58
不准备看完了，弃！行文实在晦涩难读，太过于学院和理论化的概念来解读电影，大部分还很糟糕！而且分类太过于想当然根本意义不大。对于金迷来说仅有的“私货”也许就是某些幕后花絮的引用吧。适合从事影视的人看，也不一定有用。不知道是否是翻译问题，前言部分好几处明显的电影和改编小说出处的错误，简直了！
0 有用 朗吉 2024-01-15 08:31:39 湖北
aka B级恐怖片大赏。提到一些好莱坞类型片的套路，还有导演/摄影在剧本情节乱七八糟下的绝望尝试。对《它》（电影：小丑回魂）有特别喜爱的，可以对照看看讲《尸体》那一段，同样是一群离经叛道的小孩（小男孩），已经长大后的回观，角色设定非常类似，有写作天分的小胖子，多年后死掉的朋友……看完就知道《它》里面的不均衡感来自哪里。关于terror和horror的区别提到一句。总的来说，对“恐怖”qua类型恐怖... aka B级恐怖片大赏。提到一些好莱坞类型片的套路，还有导演/摄影在剧本情节乱七八糟下的绝望尝试。对《它》（电影：小丑回魂）有特别喜爱的，可以对照看看讲《尸体》那一段，同样是一群离经叛道的小孩（小男孩），已经长大后的回观，角色设定非常类似，有写作天分的小胖子，多年后死掉的朋友……看完就知道《它》里面的不均衡感来自哪里。关于terror和horror的区别提到一句。总的来说，对“恐怖”qua类型恐怖片如何表现和利用“恐怖”，讲得很实在。 (展开)
0 有用 朗吉 2024-01-15 08:31:39 湖北
aka B级恐怖片大赏。提到一些好莱坞类型片的套路，还有导演/摄影在剧本情节乱七八糟下的绝望尝试。对《它》（电影：小丑回魂）有特别喜爱的，可以对照看看讲《尸体》那一段，同样是一群离经叛道的小孩（小男孩），已经长大后的回观，角色设定非常类似，有写作天分的小胖子，多年后死掉的朋友……看完就知道《它》里面的不均衡感来自哪里。关于terror和horror的区别提到一句。总的来说，对“恐怖”qua类型恐怖... aka B级恐怖片大赏。提到一些好莱坞类型片的套路，还有导演/摄影在剧本情节乱七八糟下的绝望尝试。对《它》（电影：小丑回魂）有特别喜爱的，可以对照看看讲《尸体》那一段，同样是一群离经叛道的小孩（小男孩），已经长大后的回观，角色设定非常类似，有写作天分的小胖子，多年后死掉的朋友……看完就知道《它》里面的不均衡感来自哪里。关于terror和horror的区别提到一句。总的来说，对“恐怖”qua类型恐怖片如何表现和利用“恐怖”，讲得很实在。 (展开)
0 有用 Beth 2020-01-29 20:53:28
感觉翻译有点问题但书很有启发
2 有用 柳飞·华 2019-12-02 11:25:58
不准备看完了，弃！行文实在晦涩难读，太过于学院和理论化的概念来解读电影，大部分还很糟糕！而且分类太过于想当然根本意义不大。对于金迷来说仅有的“私货”也许就是某些幕后花絮的引用吧。适合从事影视的人看，也不一定有用。不知道是否是翻译问题，前言部分好几处明显的电影和改编小说出处的错误，简直了！
1 有用 黄二刀 2016-12-19 15:01:49
一般般