内容简介 · · · · · ·
近代中国有两个革命党：国民党和共产党。中国革命究竟走向何种方向，决定于国共两党的力量消长与较量。这场较量持续了将近三十年，最终，后起的、弱小的共产党战胜了国民党，并左右了中国后来的历史。两个革命党长期以来分分合合，你中有我，我中有你。国民党何以败，共产党何以胜？本书首度利用国共双方的各种档案文献及其他史料，对涉及国共关系发展中的一系列重大问题作了全面深入的考察和研究。
国民党的“联共”与“反共”的创作者
· · · · · ·
-
杨奎松 作者
作者简介 · · · · · ·
杨奎松，历任中共中央党校《党史研究》编辑部编辑、中国人民大学中共党史系讲师、中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史系教授、华东师范大学特聘教授。
主要研究领域为中国现代史，著有《“中间地带”的革命》《国民党的“联共”与“反共”》《忍不住的“关怀”》《西安事变新探》《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》等专著十余种，并在 China Quarterly、Diplomatic History、Cold War History，中国大陆、中国台湾及日本等地学术杂志上，发表研究论文二百余篇。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
“清党”运动之所以会诱发各种矛盾冲突，根本原因就在于它极大地刺激了各种势力之间以及人与人之间的争夺权力的欲望。 (查看原文) —— 引自第255页 -
罗易多次提出要求撤换鲍罗廷，任命自己负责与国民党的关系。结果，莫斯科始终是口惠而实不至，最终也不肯撤换抵制激进政策，对维持两党关系有自己办法的鲍罗廷。但是，斯大林为什么还必须在口头上保持激进呢？这是因为，联共（布）中央这时的权力斗争十分激烈，包括在联共（布）党内有着深厚基础的托洛茨基和季诺维也夫等人，都是激进革命的有力主张者，并据此攻击斯大林的退让策略。单纯地从苏联自身的利益来制定对国民党的灵活政策，不符合这个时候绝大多数党员的思想认识。因此，为了适应党内斗争的需要，斯大林只能用这种首鼠两端的办法来使自己保持主动地位。 (查看原文) —— 引自章节：从和平分共到武力清党
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
理想国·杨奎松作品(共5册)，
这套丛书还有
《“边缘人”纪事》《忍不住的“关怀”》《革命（全四册）》《“鬼子”来了》
。
喜欢读"国民党的“联共”与“反共”"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
7.99元
-
-
15.35元
-
-
28.80元
-
-
33.60元
-
-
34.99元
喜欢读"国民党的“联共”与“反共”"的人也喜欢 · · · · · ·
国民党的“联共”与“反共”的书评 · · · · · · ( 全部 33 条 )
莲见
成者未必天成，败者真当自败
2020读6th。 杨奎松曾经说过，你读的史料越多，越会发现当今的宣传或教育有许多虚假的东西。这本书对1920-1949年间的国共两党之间发生的种种重大事变，进行了入情入理的分析，避免了用意识形态来干扰历史，澄清了很多历史真相。“只注重和相信源自一个方面、一种角度的史料，对...
(展开)
绯村拔刀斋
没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨
本书介绍了从国内革命战争时期，孙中山开始联俄联共，直到共产党取得解放战争彻底胜利这段时期内共产党与国民党的各种政治博弈。 “有一分材料说一分话”，本书充分实践了这一主张，所有观点和结论，均基于国共双方的历史档案，有据可查，不脑补，不意淫，不追求新奇观点，几乎...
(展开)
豆友2664992
社会科学文献出版社2008版
应该与《中间地带的革命》对照来看
这本书应该与《中间地带的革命》对照来看。 本应《中》详，反而《国》详《中》略的：如1922年4月6日，陈独秀致函维经斯基，针对国共“党内合作”提出六条反对理由，《中间地带的革命》第47页只有50余字的简单概括，而《国民党的联共与反共》则详细引用了全文。 再有，本应《国...
(展开)
Brook
社会科学文献出版社2008版
国民党内部的派系斗争与国共斗争史
国民党内部的派系斗争与国共斗争史的论述。看来，至少到抗战前，说蒋介石是独裁者，错了。不是他不独裁，而是他实在没有机会，那时他还算不得国民党的老大。至于后来联共还是反共，也不可一概而论，领袖人物内心的权欲、境界和美苏的阴影，恐怕都是最重要的。至于历史的必然或...
(展开)
那边
社会科学文献出版社2008版
一切主义之争，终究是利益之争
还是验证了英国人的那句话：没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。杨奎松这本书，则又告诉我们一切主义之争，也不过是利益之争。 比如，按书中所述，对于战后和平谈判。并非如之前浩瀚书卷所说，国民党利用谈判，共产党真诚谈判。其实两党的态度大同小...
(展开)
> 更多书评 33篇
论坛 · · · · · ·
| 比高华更客观，但文笔不如高华 | 来自这样的人 | 2022-05-13 13:59:59 | |
| 啊 | 来自这样的人 | 2022-05-13 13:55:53 | |
| 在读《民国男闺蜜》和《国民党的“联共”与“反共... | 来自寒山客 | 2016-03-14 10:44:59 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 37°暖书单（一） (37°暖)
- 理想国 书香2016 (理想国imaginist)
- 学人文丛——杨奎松 (白露@思勉)
- 豆瓣五星图书【中国近现代史】 (爱玛·包法利)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于国民党的“联共”与“反共”的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 挤不干的海绵 2021-08-29 13:52:13
国共两党关系看到后来越觉得两党何其相像，不存在一个先进正义，一个落后腐朽，都是政权大于一切。看各种偶然和必然将历史推向何处，也是历史的有趣之处。
2 有用 安小屋 2022-06-13 07:25:41
党史近现代史必读经典。
26 有用 惠山老翁 2019-08-05 00:12:30
如今看来，杨奎松这本国共关系史的大部头还是存在一些不太令人满意的地方。譬如，在史料运用上的缺失，极少或根本不使用海外档案，尤其是俄国档案，台湾档案的运用也难称全面，这直接导致著者对一些问题的论断流于主观，有凭空推测之嫌；另外，由于书中的各篇章完成于不同时期，写作的出发点也并不相似，导致章节与章节间的连接感比较差，像大革命失败、西安事变、马歇尔调处这些涉及国共关系转捩点的大事件皆因这一“视角游移”的... 如今看来，杨奎松这本国共关系史的大部头还是存在一些不太令人满意的地方。譬如，在史料运用上的缺失，极少或根本不使用海外档案，尤其是俄国档案，台湾档案的运用也难称全面，这直接导致著者对一些问题的论断流于主观，有凭空推测之嫌；另外，由于书中的各篇章完成于不同时期，写作的出发点也并不相似，导致章节与章节间的连接感比较差，像大革命失败、西安事变、马歇尔调处这些涉及国共关系转捩点的大事件皆因这一“视角游移”的问题，而无法阐发尽兴，殊感遗憾。 (展开)
4 有用 渭水长安 2019-05-23 10:00:41
史料很详实了，尤其是对于“中山舰事件”、“皖南事变”这样的过去常常受制于材料而陷入一种阴谋论色彩的事件做了较好的呈现。 应当注意的是外国势力，尤其是共产国际－苏共中央扮演的极其重要的角色其实是贯穿始终的。
6 有用 Axman 2018-03-21 09:30:27
19（18）国共关系是老生常谈了，溯本清源，两者本是同根相生，源自苏联党国体制，不容他党卧榻之旁的人民专制，但是国方在急速扩张的同盟会时期、北伐及之后的统一之路上，容纳了太多的地方旧势力，泥沙俱下贪多不烂，难以摆脱旧问题，更加上孙自立党以来就依据现实政治的方针，与早期共方的意识形态多有冲突，第一次容共其实在孙晚期已经暴露极大的问题，后来共方因国内外环境变化和自身发展需要路线逐渐灵活，而国方又因蒋与... 19（18）国共关系是老生常谈了，溯本清源，两者本是同根相生，源自苏联党国体制，不容他党卧榻之旁的人民专制，但是国方在急速扩张的同盟会时期、北伐及之后的统一之路上，容纳了太多的地方旧势力，泥沙俱下贪多不烂，难以摆脱旧问题，更加上孙自立党以来就依据现实政治的方针，与早期共方的意识形态多有冲突，第一次容共其实在孙晚期已经暴露极大的问题，后来共方因国内外环境变化和自身发展需要路线逐渐灵活，而国方又因蒋与各实力派系冲突和由革命党思路转变为执政党思路，两者更不相容又无法消灭共方，直至后来内战时期，国方因国际环境制衡，内外方针实难称之为灵活，双方最高决策又不知妥协政治，国方自错失优势谈判地位以后，军政已逐渐转入衰退，更加上内政外交各种问题暴露，派系纠葛，积重难返，最后难免陷入全面败退。 (展开)