豆瓣
扫码直接下载
根本不是访谈手记好吗？副标题不要误导别人，这就是一部胡说八道的小说，写这书的人懂精神病学吗？美化精神病有意思？
自欺欺人似是而非耸人惑众的"名作"。仿佛发现一个精神病患等于挖掘出一个深埋土中的天才，您以为脑袋有问题的都是"雨人"？说难听点作者为规避自身不擅长的系统理论和逻辑推导，故借精神患者的异壳卖弄脑袋一知半解乱七八糟的碎片化杂学，还忽悠"让人们可以了解到疯子亦或是天才真正的内心世界"，口中放屁还真当自己吹气如兰。
垃圾书 1星
我靠这么高的分是哪些精神病打的
这本书其实和精神病人关系不大，究其根源是一本讲心理讲人性的书，看完能让人动脑子。一本书能让人动脑子，就值得推荐了。
装逼为何总要带上量子物理…
这种破书居然还能再版？！
豆瓣热门榜，微信共读群居然乱捧这种烂货，还一版再版，全书毫无逻辑，完全自己意淫患者居然是所谓的天才，真心觉得自己的意志被轮奸了，零分，滚粗
国内的猎奇心态不敢恭维，而且稍稍不被人理解的思想，就会被认为是精神病，有些病例的研究在国外和其他文化促成新世纪运动，而这里，超越了主控所说的一切都是反动的/有病的/不健康的。里面有些“不同的人”的例子让人很感动。为猎奇心态打一星，为不同的思想打五星。
抵制假货，人人有责
胡说八道
超无聊的一本书，和《24个比利》一样无聊。《24个比利》好歹还有采访手记的意味，这本书给人的感觉完全就是作者自己在那里胡诌瞎扯，用自己的脑袋在塑造精神病人，用自己精神病的思想去灌满每一个人物的思想。文字干瘪，缺乏真实可信度，所以也欠缺文字类作品（对不起我实在不想用这本书去侮辱“文学作品”这几个字）应有的美感。总之，是一本格调低、无法给人带来阅读愉悦感以及任何启示的失败作品，只满足了那些猎奇爱好者的眼球。
丝毫不怕你骄傲的给五星。原因是书里面的有些问题，我也想过…甚至有些奇妙的脑洞在看物理书记或者科幻的时候也深深的思考过，最可怕的是那种逻辑没有任何问题的。让我又联想到我看过的书、电影、梦境。穷其一生我们都在寻找某种答案，或者寻获某种理解，这不是最重要的，重要的是寻找到一种自洽。
说访谈我是不信的，但脑洞这么多确实非常惊人。可惜我始终觉得这种写作方式好浪费啊，随便一个脑洞能写好的话感觉都会是蛮精彩的一本书，他居然一本书就全写完了= =关键是你自己没写成，以后人家也不好再用这些梗了orz
如果精神病人很快乐 我们需要治愈他们吗
完全就是胡说八道啊
这书为什么这么多人推荐 简直傻逼书…根本看不下去 标题就是噱头 呵呵
45 本以为是严肃讨论精神病人的生存情况的书，实际却是满足人们猎奇心理，罗列大量案例仅为泛泛而谈，未能深入讨论各个案例的成因。作者后记里隐约透露他不是有资质的医师，貌似先前也有过发病经历，不能理解的是，这样的人是否有资格去跟精神病人去探讨病情？甚至有一个案子还做了不恰当的引导，引发了病人的人格分裂。十分反对作者的立场、方式方法。
又是磨铁，又是烂熟
居然还出了新版，求你不要再编故事冒充真相来骗钱了
> 天才在左 疯子在右（完整版）
2137 有用 小时 2016-01-06 10:19:54
根本不是访谈手记好吗？副标题不要误导别人，这就是一部胡说八道的小说，写这书的人懂精神病学吗？美化精神病有意思？
1513 有用 云若 2016-01-09 18:35:28
自欺欺人似是而非耸人惑众的"名作"。仿佛发现一个精神病患等于挖掘出一个深埋土中的天才，您以为脑袋有问题的都是"雨人"？说难听点作者为规避自身不擅长的系统理论和逻辑推导，故借精神患者的异壳卖弄脑袋一知半解乱七八糟的碎片化杂学，还忽悠"让人们可以了解到疯子亦或是天才真正的内心世界"，口中放屁还真当自己吹气如兰。
817 有用 | weissenberg 2015-12-04 12:16:19
垃圾书 1星
567 有用 归尘 2016-02-10 11:34:41
我靠这么高的分是哪些精神病打的
557 有用 烟波人长安 2016-01-19 10:43:28
这本书其实和精神病人关系不大，究其根源是一本讲心理讲人性的书，看完能让人动脑子。一本书能让人动脑子，就值得推荐了。
403 有用 慕小雨 2016-01-29 23:35:15
装逼为何总要带上量子物理…
237 有用 无名氏 2016-01-08 21:24:22
这种破书居然还能再版？！
256 有用 wobblerf 2016-06-05 16:22:01
豆瓣热门榜，微信共读群居然乱捧这种烂货，还一版再版，全书毫无逻辑，完全自己意淫患者居然是所谓的天才，真心觉得自己的意志被轮奸了，零分，滚粗
239 有用 Eorl 2016-03-21 03:05:00
国内的猎奇心态不敢恭维，而且稍稍不被人理解的思想，就会被认为是精神病，有些病例的研究在国外和其他文化促成新世纪运动，而这里，超越了主控所说的一切都是反动的/有病的/不健康的。里面有些“不同的人”的例子让人很感动。为猎奇心态打一星，为不同的思想打五星。
176 有用 救赎pacer 2016-03-15 02:25:45
抵制假货，人人有责
181 有用 VenusInFurrrs 2016-03-28 16:20:06
胡说八道
213 有用 来豆瓣不为装逼 2015-12-14 11:22:01
超无聊的一本书，和《24个比利》一样无聊。《24个比利》好歹还有采访手记的意味，这本书给人的感觉完全就是作者自己在那里胡诌瞎扯，用自己的脑袋在塑造精神病人，用自己精神病的思想去灌满每一个人物的思想。文字干瘪，缺乏真实可信度，所以也欠缺文字类作品（对不起我实在不想用这本书去侮辱“文学作品”这几个字）应有的美感。总之，是一本格调低、无法给人带来阅读愉悦感以及任何启示的失败作品，只满足了那些猎奇爱好者的眼球。
323 有用 山野 2016-03-02 21:16:49
丝毫不怕你骄傲的给五星。原因是书里面的有些问题，我也想过…甚至有些奇妙的脑洞在看物理书记或者科幻的时候也深深的思考过，最可怕的是那种逻辑没有任何问题的。让我又联想到我看过的书、电影、梦境。穷其一生我们都在寻找某种答案，或者寻获某种理解，这不是最重要的，重要的是寻找到一种自洽。
240 有用 量产可出售垃圾 2016-02-22 23:43:35
说访谈我是不信的，但脑洞这么多确实非常惊人。可惜我始终觉得这种写作方式好浪费啊，随便一个脑洞能写好的话感觉都会是蛮精彩的一本书，他居然一本书就全写完了= =关键是你自己没写成，以后人家也不好再用这些梗了orz
199 有用 大島 2017-02-10 09:39:12
如果精神病人很快乐 我们需要治愈他们吗
148 有用 猫咪 2016-01-15 19:02:19
完全就是胡说八道啊
124 有用 ~ 2016-05-26 23:31:53
这书为什么这么多人推荐 简直傻逼书…根本看不下去 标题就是噱头 呵呵
126 有用 jsia 2016-06-02 08:24:33
45 本以为是严肃讨论精神病人的生存情况的书，实际却是满足人们猎奇心理，罗列大量案例仅为泛泛而谈，未能深入讨论各个案例的成因。作者后记里隐约透露他不是有资质的医师，貌似先前也有过发病经历，不能理解的是，这样的人是否有资格去跟精神病人去探讨病情？甚至有一个案子还做了不恰当的引导，引发了病人的人格分裂。十分反对作者的立场、方式方法。
112 有用 Kuhn 2016-01-08 08:40:23
又是磨铁，又是烂熟
113 有用 宽宽宽叔 2016-06-22 18:19:06
居然还出了新版，求你不要再编故事冒充真相来骗钱了