豆瓣
扫码直接下载
李牧死，赵国亡：从政权角度看，一个杀死于谦后的明朝不值得谁去卖命，国祚已经超出预期啦，只是对手衬托的；明朝如果不执行海禁，顺应时代，引入融合西式变革，满人根本没有那么可怕。
用不同篇幅重点分析土木堡、北京、石城堡、红盐池、俞大猷镇大同、戚继光镇蓟、萨尔浒、大凌河等战役，顺势用蒙古兴衰、边镇建设、名将方略、火器配置、战车阵法的不断革新串起了一部明帝国边防史，为读者从军事角度明晰开国以后、明末以前的明朝北边提供了一个很精良的视角，赞叹。
以宣府镇为例讲述由镇城、关隘和边墙构成的边防体系如何在土木堡之变后逐步形成，土木堡之变正是促使明政府亡羊补牢的动因。俞大猷、戚继光等军事家打造的火器车营战术完美克制北虏骑射，可惜后世皆是蝇营狗苟之辈，丢辽东失华夏。开篇对土木堡之变的科普很精彩，无论是双方的真实兵力还是明军的败因。
前半本几篇结构有点散乱，但看完对明代的边防能了解个大概，也不禁感叹所谓“九边”长城真是处处漏风，走了蒙古又来女真，可见消极防御之靠不住
认真
“土木堡之变”明朝损失甚重，但也对之后的边防政策带来了积极效果，等到大凌河血战失利时，老天却没有再给明朝喘息的机会，事实证明被动防御只会挨打，主动出击才是正经，当然这一切都取决于钱。
非潜心研究明朝的人写不出这本书，引用资料，还原历史真相，非常精彩
作为非专业史学作者，能够整合零散的史料，很不容易！切入的角度也很不错，稍微有点迎合当下读者的感觉！
这本内容不错。
水准参差
那年在阅览室读到房伟的《猎舌师》，旁边还有一本《中国国家地理》就是讲北方几省现存的明代长城防御体系遗迹的，算是为这本书埋了个引子。书还是写得不错的，军事史本身能做的人就不多，这几位爱好者显然是下了力气的，佩服。不过也先自称的都沁·都尔本不能想当然算作四十四万户蒙古的兵源吧，只是强调对全蒙古（四十都沁的蒙古和四都尔本的瓦剌）的掌控而已。全书有一点无伤大雅的汉民族主义情绪，力图把一般历史书记载的五十万明军惨败于三万蒙军缩小为十三万步兵明军输给十万骑兵蒙军，同时王振不走蔚州紫荆关是合理的。有两章专写明军本可将对火器的使用放大的，对此我颇怀疑，总觉得有科技考古的嫌疑，或者说当时并没有如今这么有意识且成体系。汉民族对付游牧民族，可能还是扶持辽这样的国家，让其负担成本，同时真心提供经济援助为好。
中等偏上的知乎水平，作为面向一般公众的作品也还OK啦。写车战的比较有意思。以及，浑河之战，真是万历一朝军事遗产的最后余晖。
写的扎实详细，中规中矩！
土木堡之变双方军事力量对比考——明中后叶搜套与驻边及军营热冷兵器和战争物质配比罗列，非常的有价值
从澄清土木堡之变中明蒙兵力对比开始，到讨论其最初的军事策略的可行性分析，是书中最为考究的部分。剩余的北京保卫战，与女真发生的两场战斗则多为叙述描写，干货属实不多。。
简短不过瘾，注重火器发展，曾铣，俞大猷，戚继光，以文入武，熠熠生辉。
土木堡可读
西北的内容不常见
作者：知名、4； 装帧开本手感：平装大开本、3； 画面图像清晰度：彩图、4； 印刷字体：清楚、4； 内容：明朝战争解构、4； 厚度：厚、3； 价格：合适、2；总体一般，水中望月
拖拖拉拉2周看完，网文水平。前面土木堡算是用了心，但是后面的几次大战，都是描述和结论，个别环节缺失，具体部队如何操兵演练的，军队建设貌似都没有写，很多结论没有出处让人怀疑，不知道是不是缺乏史料，萨尔浒、大凌河写的更是马马虎虎。李成梁的部队的水平是不是很落伍，所以用辽兵、家丁一笔带过的描述？最后，明廷真的对不起为她而战的边军，看的心塞。
> 明帝国边防史
8 有用 greatabel 2017-07-20 01:17:56
李牧死，赵国亡：从政权角度看，一个杀死于谦后的明朝不值得谁去卖命，国祚已经超出预期啦，只是对手衬托的；明朝如果不执行海禁，顺应时代，引入融合西式变革，满人根本没有那么可怕。
5 有用 寒鲲 2019-09-06 01:44:34
用不同篇幅重点分析土木堡、北京、石城堡、红盐池、俞大猷镇大同、戚继光镇蓟、萨尔浒、大凌河等战役，顺势用蒙古兴衰、边镇建设、名将方略、火器配置、战车阵法的不断革新串起了一部明帝国边防史，为读者从军事角度明晰开国以后、明末以前的明朝北边提供了一个很精良的视角，赞叹。
4 有用 疏桐 2017-10-04 21:34:15
以宣府镇为例讲述由镇城、关隘和边墙构成的边防体系如何在土木堡之变后逐步形成，土木堡之变正是促使明政府亡羊补牢的动因。俞大猷、戚继光等军事家打造的火器车营战术完美克制北虏骑射，可惜后世皆是蝇营狗苟之辈，丢辽东失华夏。开篇对土木堡之变的科普很精彩，无论是双方的真实兵力还是明军的败因。
2 有用 waters 2023-11-20 22:48:57 江西
前半本几篇结构有点散乱，但看完对明代的边防能了解个大概，也不禁感叹所谓“九边”长城真是处处漏风，走了蒙古又来女真，可见消极防御之靠不住
2 有用 狄特里希 2019-04-05 15:13:27
认真
1 有用 苏斯洛夫 2018-01-20 10:28:50
“土木堡之变”明朝损失甚重，但也对之后的边防政策带来了积极效果，等到大凌河血战失利时，老天却没有再给明朝喘息的机会，事实证明被动防御只会挨打，主动出击才是正经，当然这一切都取决于钱。
1 有用 光辉 2019-04-18 22:38:49
非潜心研究明朝的人写不出这本书，引用资料，还原历史真相，非常精彩
0 有用 凈意吾心 2020-10-03 20:46:06
作为非专业史学作者，能够整合零散的史料，很不容易！切入的角度也很不错，稍微有点迎合当下读者的感觉！
0 有用 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何 2016-12-23 01:03:47
这本内容不错。
0 有用 乌鸦的炸酱面 2022-02-17 15:47:15
水准参差
1 有用 叫我妖而不孽 2021-10-16 22:40:08
那年在阅览室读到房伟的《猎舌师》，旁边还有一本《中国国家地理》就是讲北方几省现存的明代长城防御体系遗迹的，算是为这本书埋了个引子。书还是写得不错的，军事史本身能做的人就不多，这几位爱好者显然是下了力气的，佩服。不过也先自称的都沁·都尔本不能想当然算作四十四万户蒙古的兵源吧，只是强调对全蒙古（四十都沁的蒙古和四都尔本的瓦剌）的掌控而已。全书有一点无伤大雅的汉民族主义情绪，力图把一般历史书记载的五十万明军惨败于三万蒙军缩小为十三万步兵明军输给十万骑兵蒙军，同时王振不走蔚州紫荆关是合理的。有两章专写明军本可将对火器的使用放大的，对此我颇怀疑，总觉得有科技考古的嫌疑，或者说当时并没有如今这么有意识且成体系。汉民族对付游牧民族，可能还是扶持辽这样的国家，让其负担成本，同时真心提供经济援助为好。
0 有用 朱颐钊 2021-11-29 20:00:28
中等偏上的知乎水平，作为面向一般公众的作品也还OK啦。写车战的比较有意思。以及，浑河之战，真是万历一朝军事遗产的最后余晖。
0 有用 笕桥精神 2022-05-16 21:16:34
写的扎实详细，中规中矩！
0 有用 陈年老浪 2024-03-21 15:36:40 湖南
土木堡之变双方军事力量对比考——明中后叶搜套与驻边及军营热冷兵器和战争物质配比罗列，非常的有价值
0 有用 无复烟火 2022-09-03 00:49:14 江西
从澄清土木堡之变中明蒙兵力对比开始，到讨论其最初的军事策略的可行性分析，是书中最为考究的部分。剩余的北京保卫战，与女真发生的两场战斗则多为叙述描写，干货属实不多。。
0 有用 不文 2022-08-06 09:41:32
简短不过瘾，注重火器发展，曾铣，俞大猷，戚继光，以文入武，熠熠生辉。
0 有用 颤抖的企鹅 2023-03-15 14:36:39 广东
土木堡可读
0 有用 v13020044 2023-04-13 15:45:51 四川
西北的内容不常见
0 有用 eien99 2023-04-25 14:59:58 江西
作者：知名、4； 装帧开本手感：平装大开本、3； 画面图像清晰度：彩图、4； 印刷字体：清楚、4； 内容：明朝战争解构、4； 厚度：厚、3； 价格：合适、2；总体一般，水中望月
0 有用 绣花 2022-06-09 13:04:52
拖拖拉拉2周看完，网文水平。前面土木堡算是用了心，但是后面的几次大战，都是描述和结论，个别环节缺失，具体部队如何操兵演练的，军队建设貌似都没有写，很多结论没有出处让人怀疑，不知道是不是缺乏史料，萨尔浒、大凌河写的更是马马虎虎。李成梁的部队的水平是不是很落伍，所以用辽兵、家丁一笔带过的描述？最后，明廷真的对不起为她而战的边军，看的心塞。