本书通过对已公布的斯坦因所获敦煌汉简、居延旧简、居延新简、建国后所获敦煌汉简、尼雅汉简、阜阳汉简、水泉子汉简以及北大汉简中的《苍颉篇》残简的对比研究,最大程度上复原了这部亡佚已久的字书,进而探讨了此书的文本结构以及流传中的不同版本。大致弄清楚了以下几个问题:首先,基本弄清楚了"闾里书师本"第一、五、六章的文本面貌,"姓名简"由于见于多个出土本,现在可以肯定属于《苍颉篇》;其次,《苍颉篇》文本结构具有一定的稳定性;再次,在"李斯本"与五十五章的"闾里书师本"之间,还存在一个合《苍颉》、《爰历》与《博学》三篇为一体的、未经"闾里书师"断六十字为一章的版本;最后,《苍颉篇》在流传的过程中,在文字、结构以及用韵等各个方面,都经历了或多或少的改编。
0 有用 韧勉 2015-11-26 01:56:30
北大简出现前最好的《苍颉篇》辑本
0 有用 鸠枋 2019-05-25 13:25:55
(翻查)
0 有用 汲古脩綆 2022-09-28 12:55:51 天津
所补水泉子汉简《苍颉篇》,似不尽然。
0 有用 於沐 2016-09-07 23:02:15
又薄又贵,不是很好看。有搜聚的苦劳
0 有用 季狸 2016-06-23 14:58:43
该作者对福田哲之的著作研究不深