豆瓣
扫码直接下载
如果只是想大概了解清朝十二帝，这本书还是基本能让人满意的。不过作者夹杂的私货有点多。很多明显不重要的小考据被塞了进去。比如董鄂妃的身份，乾隆生母的出生地，慈禧、李莲英的出身等，这些信息其实相对而言并不是那种重要，却占了很多篇幅。可能是为了讨好爱八卦的大众吧。 另外作者对鞑清过于粉饰了，让人有点不舒服。说实话，就中国历史而言，清朝真正有大作为的皇帝也就康熙。但与汉武唐宗这类帝王天花板相比又逊色不少。清国开国皇帝大概是大一统王朝中最没存在感的，原因很简单，努尔哈赤＋皇太极＋顺治（准确说是多尔衮）才基本完成一统，两祖一宗合起来才相当于一个刘邦（或杨坚、朱元璋），更别说跟千古一帝始皇帝比了。雍正？低配汉文帝（我就不说唐太宗了）。乾隆？吹牛第一名，低配李隆基。
凑单买的，快餐读物。遥记得当年，电视上播的时候，放的宁静那一版电视剧做背景。谁能想到，那个电视剧，因为最近的姐姐节目，它又有人提了。
还行吧，通俗易懂。
经典作品。
满清无昏君。
参观完避暑山庄回来，对清朝嘉庆皇帝和咸丰皇帝挺感兴趣的，阅读这本书解决了我对清朝中晚期的许多知识盲区，顺便也纠正了因清宫剧而导致的错误野史。值得一读。
了解历代皇帝生平够用，没有高深晦涩的内容。
因为成都博物馆有乾隆展，然后又因为一直对大清帝国有兴趣，所以买了这本书。我觉得还挺好看的，对于一些清朝疑案，都列出来了，每章后面还有推荐阅读书目。挺好，对于向我这种具有八卦之心的人，读这种书最能满足了。 对了，十二帝都在每章的首页有个简历似的小档案，有意思。
梳理清朝脉络。
3.5星。表述过于口水话。
入门级的，很粗略
内容不严谨，当故事书看还行
作者好像把自己当成了大清天朝上国之人，那满满的优越感从何而来？
浪费大量篇幅在靠不住的野史上 浪费时间
阎的功力可以，见识似乎差了点…
读起来感觉略像历史教科书，所以有时候感到有点枯燥。不过看这本书理清楚了很多关于清朝历史的脉络，还是深有收获的。
茶余饭后看看不错
读清史怎能错过阎老师的书，本书如同清十二帝王小档案，有些史实至今还未曾揭开！
对清朝过誉了，让人能读的下去，会穿插一些野史增加趣味性，也是这本书不太严谨的点吧hhh皇太极才是大清最能干的皇帝
个人认为本书对清朝有些过誉了
> 正说清朝十二帝
2 有用 幽人独往来 2021-01-27 23:53:38
如果只是想大概了解清朝十二帝，这本书还是基本能让人满意的。不过作者夹杂的私货有点多。很多明显不重要的小考据被塞了进去。比如董鄂妃的身份，乾隆生母的出生地，慈禧、李莲英的出身等，这些信息其实相对而言并不是那种重要，却占了很多篇幅。可能是为了讨好爱八卦的大众吧。 另外作者对鞑清过于粉饰了，让人有点不舒服。说实话，就中国历史而言，清朝真正有大作为的皇帝也就康熙。但与汉武唐宗这类帝王天花板相比又逊色不少。清国开国皇帝大概是大一统王朝中最没存在感的，原因很简单，努尔哈赤＋皇太极＋顺治（准确说是多尔衮）才基本完成一统，两祖一宗合起来才相当于一个刘邦（或杨坚、朱元璋），更别说跟千古一帝始皇帝比了。雍正？低配汉文帝（我就不说唐太宗了）。乾隆？吹牛第一名，低配李隆基。
1 有用 123456 2020-07-16 14:08:30
凑单买的，快餐读物。遥记得当年，电视上播的时候，放的宁静那一版电视剧做背景。谁能想到，那个电视剧，因为最近的姐姐节目，它又有人提了。
0 有用 [已注销] 2018-07-25 15:53:09
还行吧，通俗易懂。
1 有用 文孟先生 2022-10-15 02:24:07 湖北
经典作品。
1 有用 月自黄昏水自安 2022-12-16 23:08:32 广东
满清无昏君。
0 有用 无趣的乖乖牌 2024-08-05 11:14:59 北京
参观完避暑山庄回来，对清朝嘉庆皇帝和咸丰皇帝挺感兴趣的，阅读这本书解决了我对清朝中晚期的许多知识盲区，顺便也纠正了因清宫剧而导致的错误野史。值得一读。
0 有用 堂小渔 2023-03-24 14:45:03 辽宁
了解历代皇帝生平够用，没有高深晦涩的内容。
2 有用 乐乐 2016-10-26 14:57:11
因为成都博物馆有乾隆展，然后又因为一直对大清帝国有兴趣，所以买了这本书。我觉得还挺好看的，对于一些清朝疑案，都列出来了，每章后面还有推荐阅读书目。挺好，对于向我这种具有八卦之心的人，读这种书最能满足了。 对了，十二帝都在每章的首页有个简历似的小档案，有意思。
0 有用 西溪文君 2020-03-02 00:30:59
梳理清朝脉络。
0 有用 讲不清 2018-12-07 16:30:29
3.5星。表述过于口水话。
0 有用 黑眼线 2021-03-28 11:21:29
入门级的，很粗略
0 有用 V 2023-04-24 17:48:48 北京
内容不严谨，当故事书看还行
0 有用 麦子 2024-07-29 18:52:37 山东
作者好像把自己当成了大清天朝上国之人，那满满的优越感从何而来？
0 有用 old money 2022-08-16 12:57:49
浪费大量篇幅在靠不住的野史上 浪费时间
0 有用 率土流觞 2019-08-30 22:37:12
阎的功力可以，见识似乎差了点…
0 有用 含饴 2023-03-04 12:16:15 广东
读起来感觉略像历史教科书，所以有时候感到有点枯燥。不过看这本书理清楚了很多关于清朝历史的脉络，还是深有收获的。
0 有用 7788 2025-02-05 18:38:46 重庆
茶余饭后看看不错
0 有用 涡轮增压阿拉蕾 2020-10-11 19:56:33
读清史怎能错过阎老师的书，本书如同清十二帝王小档案，有些史实至今还未曾揭开！
0 有用 嘉嘉 2021-11-14 19:06:06
对清朝过誉了，让人能读的下去，会穿插一些野史增加趣味性，也是这本书不太严谨的点吧hhh皇太极才是大清最能干的皇帝
0 有用 失败主义谋士 2018-05-21 17:47:29
个人认为本书对清朝有些过誉了