前言
第一章 中国早期的推步历法
第一节 《春秋经》历日和日食
第二节 《左传》历日和日食
一、《左传》记载的日食
二、经传日食分析
第三节 经传历日分析
一、《左传》杂采各国史料，经传史实历日常有参差
二、《左传》所记日至朔晦闰多与鲁历不合，并大多先天
三、文公元年闰三月子虚乌有，《左传》有用周历三统历解说《春秋经》的痕迹
第四节 春秋鲁国历法
一、杜预《春秋长历》
二、王韬《春秋长历》
三、春秋鲁国的历朔推步
四、春秋鲁历置闰和岁首
第五节 《春秋经》及内外传《左传》、《国语》天象纪事的比较研究
一、《春秋经》、《左传》、《国语》的星孛纪事
二、《左传》、《国语》所书岁星位置与天不合均非春秋时期观测实录
三、《左传》、《国语》所书灭虢天象历日与天不合
四、《左传》、《国语》记载的昏旦天象
五、《国语》记载的伐纣天象
六、结论
第二章 古六历推步
第一节 古六历的创制和行用时代
一、古六历是四分术行用于战国秦汉初
二、汉传六历有些术数并非战国之旧
第二节 最早的农历一一古六历法数和推步
一、古六历的法数和推步
二、古六历的具体推步
三、由《史记历书历术甲子篇》便捷推步古六历
第三节 古六历的具体推步实例及具体应用
一、古六历在考证文献时的运用
二、《春秋经》日食合六历考
三、四分术的精确度
第四节 秦汉初历法历日与古六历
一、元光元年历日张家山247号汉墓历日与汉初历法
二、秦代历法与颛顼历
第三章 三统历推步
第一节 三统历经
第二节 三统历术（基本法数）
一、统母（步日月朔闰气的基本法数）
二、纪母（推五星的基本法数）
三、五步
第三节 三统历术（统术步中朔）
一、推日月元统
二、推所求年朔望闰月中气节 气
第四节 三统历术（五星推步）
一、纪术（步五星）
二、计算实例
第五节 岁术和世经
一、岁术
二、世经
第四章 东汉四分历推步
第一节 东汉四分历的颁行、法数、步法和发展
一、基本法数和步术
二、东汉四分历的发展和创新
三、先天后天、左转右转
第二节 太阳出没运动及步晷漏术
一、漏刻随去极度差而增损
二、东汉四分历黄道去极度与气朔失天
三、日中晷影和昼夜漏刻
第三节 昏旦中星和黄道赤道日度
第四节 步中朔、日月度及交食
一、步中朔、日月度
二、推月食术
三、交食周期
四、135月交食周期和月食历元
第五节 步五星
一、基本法数
二、推五星合日术
三、五星会合周期内视运动
四、东汉四分历推五星合日计算实例
第五章 步发敛——秦汉历法简牍日书的直宿、日躔、建除诸历注
第一节 秦汉简牍《日书》直宿和日躔及它们之间的关系
第二节 古代历书直宿
一、日上起时
二、年上起月
第三节 建除及其他月事丛辰
第四节 两汉年历简牍及有关历注
一、月事丛辰（月神）类目
二、其他汉代历简历注和云梦睡虎地秦简甲乙两种《日书》的丛辰类目
第六章 传世文献记载的西周年代的分析研究
第一节 先秦秦汉文献西周王世王年记载的分析
一、司马迁可能看到的上古历史年代记载的一点蠡测，汉代的黄帝纪年
二、刘歆和《三统历世经》
三、汉代的两组夏商周年代数值
四、殷历与纬书关于文王受命与克商之年
第二节 三国两晋到两宋文献的殷周王世王年
一、《竹书纪年》（魏国大事年表）的发现和流传
二、大衍历议与“今本”《竹书纪年》
三、《帝王世纪》、《御览史记》、《通鉴外纪》、《皇极经世》等文献的西周年代
第三节 西周年代的高低年值与王年的概率统计
一、《竹书纪年》、《殷历》、《左传》、《孟子》所传三代积年
二、《史记》纪、表、世家记载的西周王年
三、太史公三代纪年的基本倾向
四、历代帝王国君在位年的概率统计
五、文献记载三代积年的高低年值
第七章 金文传递的西周历法、月相纪日和西周王世王年信息
第一节 西周金文历法和月相纪日
一、西周青铜器的历日和月相
二、西周历法和历谱
三、月相纪日方法
四、逨鼎的月相纪日
第二节 金文记载的西周王世王年
一、周原出土窖藏墙盘记载的家世反映的西周的王世王年
二、周原出土的窖藏逨盘、逨鼎铭文反映的西周王世王年与西周晚期历法月相纪日
三、利簋、何尊、觉公簋等西周早期青铜器铭文启示的成康昭王年
第三节 青铜器年历谱与西周王年研究
一、断代标志器和年、月、月相、干支四要素俱全的纪年青铜器及百年来学者的研究
二、金文合历天再旦与西周年代研究现状
三、西周青铜器断代研究现状和难点
第八章 考古测年、天象证认、文献古文字考释研究与西周年代
第一节 《竹书纪年》天象记载和纪年的研究
一、“古本”、“今本”《竹书纪年》天象记载的异同
二、天大噎、天再旦景星出二日见
三、幽王六年冬十月辛卯朔日有食之与魏惠成王元年昼晦
第二节 伐纣天象与五星聚彗星出
一、伐纣天象
二、《国语》伐纣天象并非观测实录
三、五星会合周期（6000年统计）
四、五星聚房
五、彗星出与岁鼎
第三节 考古测年、天象证认倾向“古本”《竹书纪年》的纪年
一、镐京周初考古、碳14考古测年
二、殷墟宾组卜辞五次月食和出组卜夕辞的证认和武丁祖庚祖甲年代推出的殷亡年代范围
三、测年、天象证认的初步结论
参考文献
· · · · · · (
收起)
3 有用 穆穆清风 2018-04-04 22:20:44
1.寫論文涉及曆法，只看了古六曆的部分，《中國古代曆法》相關部分也是張寫的，本書略詳一點。2.天文史學者寫文章似乎不願意引述前人成果，看過一些都是直接論述己說。3.感覺不少重要問題分歧太大，無所適從，希望有人能把現階段有定論的天文曆法知識寫本小書，給我這種小白學習。4.本書根本沒有認真編輯過，引文不規範，標點各種錯誤。
3 有用 古渡秋山 2016-10-02 03:41:46
目前觉得最有价值的是对《春秋》经传及《国语》天象的检证，和对今、古《竹书纪年》的辨析。全书由旧文拼接，再随意插入若干案语而成，不少地方行文混乱，几乎没有引注。
0 有用 方中 2019-09-29 17:58:10
全书很多篇章在其他地方发表过，有些地方有删减，有些有增加，导致有语段重复。原来论文里的各种引注也删掉了。整体内容还是不错的，很多年代学的问题都有提到。 另有点小错误。第188页考虑大气折射时的太阳出没公式有误，cos50′应为cos90°50′或-sin50′。这个错误在《中国古代历法》初版中即有，至今未能改正。 349页晨星伏，作者似未做详细计算，误认为即晨星晨见伏。实际计算后发现应为夕见伏。(... 全书很多篇章在其他地方发表过，有些地方有删减，有些有增加，导致有语段重复。原来论文里的各种引注也删掉了。整体内容还是不错的，很多年代学的问题都有提到。 另有点小错误。第188页考虑大气折射时的太阳出没公式有误，cos50′应为cos90°50′或-sin50′。这个错误在《中国古代历法》初版中即有，至今未能改正。 349页晨星伏，作者似未做详细计算，误认为即晨星晨见伏。实际计算后发现应为夕见伏。(十月丙戌晨始见，正月辛卯夕始见） (展开)
0 有用 豆友161326559 2021-10-07 08:17:53
太敷衍了吧。。。
0 有用 菌子之交打蘸水 2018-06-24 11:44:13
用过。