诗歌百年经典(1917~2015) 短评

热门
  • 2 加缪的谬 2019-01-19 10:31:40

    有些诗歌在文学史上有其重要意义,它记录着历史,镌刻了时代。但它本身的文学魅力,却随着时间的流逝消失了。这本选集中很多诗正是这样。

  • 0 smile 2018-04-29 18:48:25

    重量:她把带血的头颅,放在生命的天平上。让所有的苟活者,都失去了——重量。

  • 0 艾多斯 2017-06-20 13:46:49

    有几首好的。

  • 0 雀仔街 2021-12-22 15:43:52

    集结出版就像一盘放满了各种调味料的炒菜。

  • 0 棋差一着 2022-09-12 11:15:40 湖北

    在诗歌选取的层面有失偏颇。港台诗人诗歌的选取被价值取向笼罩,洛夫、痖弦很多好的诗歌没有入选。只能说意识形态大于艺术价值。本来想对新诗有个整体的理解、对诗人的风格有整体把握,但无奈。但读的过程中发现欧阳江河的诗歌很对胃口,也算是一种惊喜的发现。

  • 0 lv 2020-11-16 22:00:02

    流传下来的并不一定是经典。 这本书更像一本现代诗编年史。

  • 0 河广 2021-03-22 16:16:58

    配合新诗史,补充文革前的几篇提到的诗歌 诗选都是最有名的,所以百分之八十都读过也正常,就是文革以后选的人真是...。 朱湘的采莲曲可以排成儿童的一场歌舞 可以继续读林庚、李金发、穆木天、郑敏、韩瀚、昌耀、林莽的其他诗 早期新诗多数语感不通顺,断裂感强,即使卞之琳有的也是 终于读到了胡风的诗。。。他确实写的没他的反对者好啊。。。 原来让我们荡起双桨是诗 张枣柏桦居然各只选了短小的一首 高凯的村小

  • 0 Waldeinsamkeit 2020-11-26 17:06:09

    选的诗歌很有时代代表性,不过海子的诗中应该把《春天,十个海子》和《答复》选入的。

  • 0 际遇 2021-05-20 13:19:55

    看序言,蛮佩服编了几千万字的文选,但对于那样类似标题的书没什么好感,一读本书,加固了我的印象,糟糕透了!标题为百年,所选诗歌却都是老掉牙的,要么就是往“伟大情怀”上扯,一点水准都没有!

  • 1 猫来猫去 2021-08-09 21:33:28

    这本书对于我,与其说是审美文本,不如说是知识文本。知道、了解。很多并没有美的阅读体验。

  • 0 小柑橘 2024-08-30 15:51:21 江苏

    部分不错。

  • 0 燃灯君 2018-10-06 19:02:58

    列举的诗篇还是比较经典的!有一些是选自于语文课本的

  • 0 二十四桥明月夜 2019-08-18 08:55:56

    越到后面诗歌的个人性越强

  • 0 Caesium 2021-08-21 13:07:25

    为什么封面是蓝色的,不应该是红色的吗

  • 0 何容 2019-11-24 12:05:25

    在我的世界里,诗歌应该是饱含浪漫的,而不是曲意高歌的礼赞或者是表现忠心的投名状。要不是这样,我也不至于觉得“炉中煤”烧出的气味刺鼻而难闻。

  • 0 解衣 2019-12-31 23:30:23

    原谅我不是一个能欣赏诗歌的人

  • 0 nobody 2019-10-07 00:42:27

    怎么说呢,书里面的诗很好,但是编者偏偏要画蛇添足的点评一番,点评得还不咋地,这四颗星是给诗歌的

  • 0 大脸包不吃鱼 2021-02-13 22:43:24

    包含的诗歌内容特别丰富,从人文历史到个人情感,由外及内又在飞跃到自我之外。诗歌也像其他所有的艺术作品一样,那些能够打动我们的,都是一次与自我灵魂的触碰。

  • 0 messenger 2023-10-12 13:01:41 江苏

    当现代诗入门来看,汪国真,舒婷,苏善生的诗用平实的文字,字里行间迸发出情感的巨大震撼,对于我来说,看到这几首诗便已满足。

<< 首页 < 前页 后页 >