豆瓣
扫码直接下载
完美 这才是学术著作 反观中国戏剧史著作水平 真是无语
这本书是意大利教授推荐书单里的，所以先看了意大利语版后又买了中文对照翻阅，中文版错字、上下文内容对不上（同样的单词用了多种方式翻译，应该是翻译之前没有好好做专业知识的功课）等等原因，中文版章节顺序应该是按照时间线顺序排的，意大利语版是按照时期和风格排的章节，内容更工整，没有看过英文原版所以不知道哪一版是重新梳理过的。这本书非常值得一读，内容很详尽，不过建议大家有能力的可以读一下原版。少一星给翻译
经典之作，下定决心把剩下的补完，在当今戏剧几乎消亡的时代，回到远古遗留下的残垣断壁，体会古希腊那种悲剧精神的净化，获得生存的信心。
亚里士多德指出，在艺术中一桩不可能发生而可能成为可信的事，比一桩可能发生而不能成为可信的事更为可取，因为可能有许多事违反可然律而发生。换言之，在戏剧的选材上，内在的必然性和可能性，比已发生的事实重要得多。 根据必然律原则，戏剧在创作方法上应按照事物或人物应有的样子去描写。“应有的样子”并非“已有的样子”，要不然哲人和艺术家们为什么要不倦地吟唱他们心中的理想呢？同样，“已有的样子”也并非“应有的样子”，要不然哲人和艺术家们为什么要不断地厌弃现实世界丛生的混乱呢？亚里士多德显然不赞成只是刻画“已有的样子”，而是呼吁戏剧家去求索它们 “应有的样子”。如果以对事实不忠实为理由来批评诗人的描达，诗人就会这样回答：这是照事物应当有的样子描述的——正如索福克勒斯说他自己描绘人物是按照他们应该有的样子。
花了四天总算是看完了，字典式的皇皇巨著，事无巨细的泛泛而谈。东方戏剧卑微的篇幅展现出的地位简直真实。隐匿在庞杂的细节与隐秘的考证中的宏观脉络相当不清晰，作者客观地简直让人头晕——翻译肯定是晕了，上下文中译名的不一致和凑字漏字多的可怕。
本年度读过的最好的书
先说中文版，真的傻逼，错别字就不说了，基本的注释都能出错，把他妈塞里奥的悲喜剧场景标反了。其次说这本书本身，全是资料堆砌，只能在有基础的情况下当作资料书。全书对戏剧史的流变几乎没有归纳和总结，很多地方也都可以展开论述，并且特别是对重要戏剧人没有阐明其特征（这导致了分不清谁是重点）。不过考虑到只有一千页，也就只能这样了，这么干巴巴的书读完是真的痛苦。感觉对我最有帮助的部分是讲十九世纪现实主义转向的那段时间，以前还真没关注过这方面。
翻译但凡通读式地检查一遍也不至于有那么多病句和错译，建议英译本对照并读。Oscar Brockett 和Franklin Hildy编写的戏剧史是史学转向后的舞台史、演剧史、服化史，放在early modern的框架中有大量的启发性的案例。
小说在文学的scala naturae中实属下乘。农神节、愚人节、萨图罗斯剧之关系。本琼恩之masque。待读，本琼恩，维加，梅特林克，斯特林堡，田纳西威廉斯，奥尼尔。中国戏剧除《桃花扇》外，并没有喜欢的，包括吾乡汤显祖。 / 困倦，自我的疲惫与分裂。西园老树摇清秋，画船载酒芳华游。登山临水袪烦忧，物色无端生暮愁。百年此地旃车发，易水迢迢雁行没。梁门回望绣成堆，满面黄沙哭燕月。荧荧一炬殊可怜，膏血再变为灰烟。富贵已经春梦后，典刑犹在靖康前。当时三山初奏功，三山宫阙云锦重。璧月琼枝春色里，画阑桂树雨声中。秋山秋水今犹昔，漠漠荒烟送斜日。铜人携出露盘来，人生无情泪沾臆。丽川亭上看年芳，更为清歌尽此觞。千古是非同一笑，不须作赋拟阿房。
那镇子可能是看莎士比亚最密集的时期了，即便如此，还是没有看亨利四世。不过，现在看戏剧的劲头又偃旗息鼓了。这门课大概是最有收获的了。那会儿下的好多现场还没有看呢，可以计划来一个戏剧春节。
对照原文读了上册，下册再找时间。
同一个人名或剧名能翻成好几个版本，有时间再看原版好了
当然我这么懒的人是读不完的 平时当辞典查阅 （能有幸淘到已经非常满足啦哈哈哈）
几乎是关于戏剧的百科全书，信息量太大，只翻看了关于古希腊，英国和法国的部分
这本书是拿来查而不是用来看的
亚洲触及不多
余秋雨很厉害，带我认识了新世界。
非常好的一本书；从6月2日开始看，到今天6月17号，整整16天，终于看完了；这么一算，我看书好慢
明复图书馆借阅，资料书
翻译槽点是真的有点多，不仅有错误，还语句不通，关键是人名真和剧作名真的搞得我头大，有些译名看得想笑
> 世界戏剧史
14 有用 一个李子 2017-10-30 12:56:53
完美 这才是学术著作 反观中国戏剧史著作水平 真是无语
10 有用 月亮 2018-02-01 03:15:04
这本书是意大利教授推荐书单里的，所以先看了意大利语版后又买了中文对照翻阅，中文版错字、上下文内容对不上（同样的单词用了多种方式翻译，应该是翻译之前没有好好做专业知识的功课）等等原因，中文版章节顺序应该是按照时间线顺序排的，意大利语版是按照时期和风格排的章节，内容更工整，没有看过英文原版所以不知道哪一版是重新梳理过的。这本书非常值得一读，内容很详尽，不过建议大家有能力的可以读一下原版。少一星给翻译
9 有用 井方 2017-04-25 22:53:30
经典之作，下定决心把剩下的补完，在当今戏剧几乎消亡的时代，回到远古遗留下的残垣断壁，体会古希腊那种悲剧精神的净化，获得生存的信心。
2 有用 非虛構 2023-04-28 22:05:12 北京
亚里士多德指出，在艺术中一桩不可能发生而可能成为可信的事，比一桩可能发生而不能成为可信的事更为可取，因为可能有许多事违反可然律而发生。换言之，在戏剧的选材上，内在的必然性和可能性，比已发生的事实重要得多。 根据必然律原则，戏剧在创作方法上应按照事物或人物应有的样子去描写。“应有的样子”并非“已有的样子”，要不然哲人和艺术家们为什么要不倦地吟唱他们心中的理想呢？同样，“已有的样子”也并非“应有的样子”，要不然哲人和艺术家们为什么要不断地厌弃现实世界丛生的混乱呢？亚里士多德显然不赞成只是刻画“已有的样子”，而是呼吁戏剧家去求索它们 “应有的样子”。如果以对事实不忠实为理由来批评诗人的描达，诗人就会这样回答：这是照事物应当有的样子描述的——正如索福克勒斯说他自己描绘人物是按照他们应该有的样子。
4 有用 有寂 2020-02-16 19:54:22
花了四天总算是看完了，字典式的皇皇巨著，事无巨细的泛泛而谈。东方戏剧卑微的篇幅展现出的地位简直真实。隐匿在庞杂的细节与隐秘的考证中的宏观脉络相当不清晰，作者客观地简直让人头晕——翻译肯定是晕了，上下文中译名的不一致和凑字漏字多的可怕。
1 有用 此人所言不虚 2021-11-23 13:34:29
本年度读过的最好的书
3 有用 幸福的两脚羊 2023-05-02 17:45:58 天津
先说中文版，真的傻逼，错别字就不说了，基本的注释都能出错，把他妈塞里奥的悲喜剧场景标反了。其次说这本书本身，全是资料堆砌，只能在有基础的情况下当作资料书。全书对戏剧史的流变几乎没有归纳和总结，很多地方也都可以展开论述，并且特别是对重要戏剧人没有阐明其特征（这导致了分不清谁是重点）。不过考虑到只有一千页，也就只能这样了，这么干巴巴的书读完是真的痛苦。感觉对我最有帮助的部分是讲十九世纪现实主义转向的那段时间，以前还真没关注过这方面。
3 有用 Threshold 2022-10-17 15:36:23 重庆
翻译但凡通读式地检查一遍也不至于有那么多病句和错译，建议英译本对照并读。Oscar Brockett 和Franklin Hildy编写的戏剧史是史学转向后的舞台史、演剧史、服化史，放在early modern的框架中有大量的启发性的案例。
1 有用 sky liu 2022-12-04 17:41:18 江苏
小说在文学的scala naturae中实属下乘。农神节、愚人节、萨图罗斯剧之关系。本琼恩之masque。待读，本琼恩，维加，梅特林克，斯特林堡，田纳西威廉斯，奥尼尔。中国戏剧除《桃花扇》外，并没有喜欢的，包括吾乡汤显祖。 / 困倦，自我的疲惫与分裂。西园老树摇清秋，画船载酒芳华游。登山临水袪烦忧，物色无端生暮愁。百年此地旃车发，易水迢迢雁行没。梁门回望绣成堆，满面黄沙哭燕月。荧荧一炬殊可怜，膏血再变为灰烟。富贵已经春梦后，典刑犹在靖康前。当时三山初奏功，三山宫阙云锦重。璧月琼枝春色里，画阑桂树雨声中。秋山秋水今犹昔，漠漠荒烟送斜日。铜人携出露盘来，人生无情泪沾臆。丽川亭上看年芳，更为清歌尽此觞。千古是非同一笑，不须作赋拟阿房。
2 有用 汪！ 2017-11-27 22:14:14
那镇子可能是看莎士比亚最密集的时期了，即便如此，还是没有看亨利四世。不过，现在看戏剧的劲头又偃旗息鼓了。这门课大概是最有收获的了。那会儿下的好多现场还没有看呢，可以计划来一个戏剧春节。
1 有用 又及 2018-10-27 14:39:42
对照原文读了上册，下册再找时间。
1 有用 Andreas.K 2021-11-11 22:45:53
同一个人名或剧名能翻成好几个版本，有时间再看原版好了
0 有用 momo 2022-11-05 11:28:30 广东
当然我这么懒的人是读不完的 平时当辞典查阅 （能有幸淘到已经非常满足啦哈哈哈）
0 有用 梅花落满南山 2024-03-23 15:10:19 北京
几乎是关于戏剧的百科全书，信息量太大，只翻看了关于古希腊，英国和法国的部分
1 有用 山语河 2022-09-15 09:14:41 北京
这本书是拿来查而不是用来看的
0 有用 等待野蛮人 2024-10-01 09:50:14 浙江
亚洲触及不多
0 有用 钱新新 2020-05-24 11:51:24
余秋雨很厉害，带我认识了新世界。
0 有用 紫舟 2020-06-17 19:33:31
非常好的一本书；从6月2日开始看，到今天6月17号，整整16天，终于看完了；这么一算，我看书好慢
0 有用 清音 2018-12-29 22:50:37
明复图书馆借阅，资料书
0 有用 东迟西早 2020-10-29 22:38:48
翻译槽点是真的有点多，不仅有错误，还语句不通，关键是人名真和剧作名真的搞得我头大，有些译名看得想笑