豆瓣
扫码直接下载
这版的字大的吓人（看到一个评论说字大让这本书更有气势，笑尿）
首先这本书为何字体如此之大....无形中增加了气势。其次对他片面的张扬和武断的结论无感，甚至略厌，问题在于目的性过强于是增强了偏激性，现在看来极其Cynic。道理虽然典型但很局限，作用大概就在于历史方面吧。立场可以谅解，言辞过于激烈。
极具煽动性的小册子。印象深刻的是，作者数次提到，如果我们这代人懦弱妥协，会将子孙后代置于一个何等悲惨的境地。
大哥很激动了，简直涂抹星子横飞。喷了一通英国政体哈哈哈哈。政府应该是是为人民的自由和安全而存在的，嗯
这个版本原文援引圣经处居然自由放飞，所以“士师”变成“法官”，“香膏”变成“甜点”……后改读商务馆马清槐版。
资中筠点评道，“建立新世界这个思想的代表人物，就是一个很有名的人叫托马斯•潘恩，他写的那个小册子，我们译为《常识》，等于是最早的独立宣言。该书批评英国的制度已经是一个陈腐的制度，提出要建立一个崭新的世界，脱离母体。美国一天到晚认为它自己的制度是天下最好的最优越的最先进的，要把它的制度推广到全世界，其根源就在潘恩的那本小册子里。”
7/10 老美从根上就很自恋
独立战争爆发前的宣传檄文，影响极大，历史价值不言而喻。至于其中的思想煽动性，只能说放在当时诚可原谅。有机会读原文，大概更加慷慨激昂
很薄的一册好书。美国建国史的开端。
在威权政体里看似稳定的社会本身不可能稳定，那些不受监管的权力所包涵的傲慢与专横不断上升膨胀就是对野心勃勃的暴徒的巨大诱惑
反殖民，求独立。振奋人心的话语，可以从这一简单的小册子看出为何美国是现在的美国。
派派，字够大的
一本字大行稀，语言铿锵的小册子。 去年看过以野心对抗野心，没看太懂但打开了新世界的大门。这次看这本小册子，缺少更多历史背景的铺垫，好像也没看懂，缺少触动，很快翻完了，没怎么入心。还是没理解到叭。
乾隆41年之常识，三小时看完，即可满足在豆瓣标记一次“读过”的小小虚荣心。（下午看看睡着了，梦里变身美利坚开国元勋—_—）
就喜欢看这种字大又少的书，几个小时就翻完，达成又读完一本书的成就感。 看到美国独立宣言前的一些内容，感慨文字真的很有煽动性，也感慨不同政体下人民所想确会不同。语言的魅力在于，也就那么几万个字，不同的组合方式，得出的内容完全不一样，不看你做不做得出来，就看能不能想出来，有执行力的文字在表达时就能看出该怎么实现，把想法用合适的语言表达出来确是一种厉害的能力。
即使森林中原始无知的印第安人在捕捉猎物时，都不及英国国王那样野蛮。这就排了处理敌人的先后顺序啊，常识摧毁了英王国的神话，但建构也是新的神话，这多少说明，常识还是不够常识，或者说在行动方面太常识了，但包装的绚丽得吓人。
缺乏常识成为共识。 各种大乱斗的样子成为一种具有普遍性的景观，无谓土地 党派 民族。
宣传独立的小册子。挺有激情的，略显稚嫩，主要是大众读物。
“我只想谈一些简单的事实、朴实的道理和常识。我不需要读者做太多的准备，只是希望他摆脱偏见和先入为主的想法，用理智和情感作出判断，希望他坚守人性中的真诚，不为时代约束，拥有广阔的视野。” “我们将为宪章加冕，让全世界知道即使我们承认君主制的存在，但是在北美，法律就是国王。在君主专制政体中，国王就是法律，然而在自由国家中法律才应该是国王，没有其他的可能。但是为了防止权力的滥用，不妨在宪章宣布的典礼结束后废除国王这一名号，将权力分散给有权拥有它的人民。”
社会与政治；反对君主制；独立的理由；致贵格会。“我们必须完成自己的使命，否则我们对后代的态度就过于卑鄙和可怜了” “然而一听到那天发生的一切，我就永远否定了那个冷酷而麻木不仁的英国式暴君”
> 常识
9 有用 刘文执 2018-04-02 23:31:50
这版的字大的吓人（看到一个评论说字大让这本书更有气势，笑尿）
9 有用 Llewsniav 2016-02-06 21:13:03
首先这本书为何字体如此之大....无形中增加了气势。其次对他片面的张扬和武断的结论无感，甚至略厌，问题在于目的性过强于是增强了偏激性，现在看来极其Cynic。道理虽然典型但很局限，作用大概就在于历史方面吧。立场可以谅解，言辞过于激烈。
8 有用 女巫若若 2019-11-19 16:27:14
极具煽动性的小册子。印象深刻的是，作者数次提到，如果我们这代人懦弱妥协，会将子孙后代置于一个何等悲惨的境地。
3 有用 洋柿紫 2019-05-03 20:29:07
大哥很激动了，简直涂抹星子横飞。喷了一通英国政体哈哈哈哈。政府应该是是为人民的自由和安全而存在的，嗯
1 有用 我突然 2020-04-07 20:03:16
这个版本原文援引圣经处居然自由放飞，所以“士师”变成“法官”，“香膏”变成“甜点”……后改读商务馆马清槐版。
0 有用 释槐鸟 2022-02-13 10:33:06
资中筠点评道，“建立新世界这个思想的代表人物，就是一个很有名的人叫托马斯•潘恩，他写的那个小册子，我们译为《常识》，等于是最早的独立宣言。该书批评英国的制度已经是一个陈腐的制度，提出要建立一个崭新的世界，脱离母体。美国一天到晚认为它自己的制度是天下最好的最优越的最先进的，要把它的制度推广到全世界，其根源就在潘恩的那本小册子里。”
0 有用 Calliope 2021-12-21 23:06:51
7/10 老美从根上就很自恋
0 有用 There’s NoTree 2021-10-19 13:31:58
独立战争爆发前的宣传檄文，影响极大，历史价值不言而喻。至于其中的思想煽动性，只能说放在当时诚可原谅。有机会读原文，大概更加慷慨激昂
0 有用 miaochunyu 2022-03-05 14:04:54
很薄的一册好书。美国建国史的开端。
0 有用 天苑四 2022-10-02 22:57:17 澳大利亚
在威权政体里看似稳定的社会本身不可能稳定，那些不受监管的权力所包涵的傲慢与专横不断上升膨胀就是对野心勃勃的暴徒的巨大诱惑
0 有用 Janus 2022-10-31 16:35:37 上海
反殖民，求独立。振奋人心的话语，可以从这一简单的小册子看出为何美国是现在的美国。
0 有用 lalalalisa 2022-11-03 09:20:53 浙江
派派，字够大的
0 有用 羲和 2022-11-04 10:28:09 北京
一本字大行稀，语言铿锵的小册子。 去年看过以野心对抗野心，没看太懂但打开了新世界的大门。这次看这本小册子，缺少更多历史背景的铺垫，好像也没看懂，缺少触动，很快翻完了，没怎么入心。还是没理解到叭。
0 有用 就知道哭 2022-10-15 20:29:11 辽宁
乾隆41年之常识，三小时看完，即可满足在豆瓣标记一次“读过”的小小虚荣心。（下午看看睡着了，梦里变身美利坚开国元勋—_—）
1 有用 桃之仙仙 2022-12-04 09:50:25 海南
就喜欢看这种字大又少的书，几个小时就翻完，达成又读完一本书的成就感。 看到美国独立宣言前的一些内容，感慨文字真的很有煽动性，也感慨不同政体下人民所想确会不同。语言的魅力在于，也就那么几万个字，不同的组合方式，得出的内容完全不一样，不看你做不做得出来，就看能不能想出来，有执行力的文字在表达时就能看出该怎么实现，把想法用合适的语言表达出来确是一种厉害的能力。
0 有用 持盾者 2024-03-23 16:31:53 江苏
即使森林中原始无知的印第安人在捕捉猎物时，都不及英国国王那样野蛮。这就排了处理敌人的先后顺序啊，常识摧毁了英王国的神话，但建构也是新的神话，这多少说明，常识还是不够常识，或者说在行动方面太常识了，但包装的绚丽得吓人。
0 有用 喜欢抠脚 2024-03-25 10:13:56 四川
缺乏常识成为共识。 各种大乱斗的样子成为一种具有普遍性的景观，无谓土地 党派 民族。
0 有用 Chandler 2022-08-13 06:21:35
宣传独立的小册子。挺有激情的，略显稚嫩，主要是大众读物。
1 有用 DONT_BOTHER 2022-08-26 14:03:32 上海
“我只想谈一些简单的事实、朴实的道理和常识。我不需要读者做太多的准备，只是希望他摆脱偏见和先入为主的想法，用理智和情感作出判断，希望他坚守人性中的真诚，不为时代约束，拥有广阔的视野。” “我们将为宪章加冕，让全世界知道即使我们承认君主制的存在，但是在北美，法律就是国王。在君主专制政体中，国王就是法律，然而在自由国家中法律才应该是国王，没有其他的可能。但是为了防止权力的滥用，不妨在宪章宣布的典礼结束后废除国王这一名号，将权力分散给有权拥有它的人民。”
0 有用 Polynesia 2022-09-11 00:20:25 广东
社会与政治；反对君主制；独立的理由；致贵格会。“我们必须完成自己的使命，否则我们对后代的态度就过于卑鄙和可怜了” “然而一听到那天发生的一切，我就永远否定了那个冷酷而麻木不仁的英国式暴君”