《进化心理学(第4版)》的原文摘录
总而言之，男性之所以愿意给出婚姻的承诺是因为婚姻存在以下五种强大的潜在适应性收益：(1)增加吸引异性的成功概率；(2)有助于吸引一个更迷人的配偶；(3)增加父子关系的可信度；(4)提高子女的成活率；(5)通过亲代投资促进其子女的成功繁殖。
年轻是一个关键的线索，因为根据记录，女性超过20岁以后，她的繁殖价值随着年龄平稳下降。女性过了40岁，繁殖价值就很低了，而到50时几乎为零。因此女性的繁殖期可能仅仅局限在一定的阶段内。
当人类学家被问及，对亚马逊地区的雅诺马马族的印第安人来说哪种女性最为性感，他毫不犹豫地答道，“还是moko dude的女性。”Moko这个词，形容水果时可以指代完全成熟的水果，也可以指代刚刚成熟的尚未生育的女子。与其他部落相比较，雅诺马马人并不是特例。
对于美国女性和男性对胖瘦体型有何需求，一直让人迷惑。有一项研究揭示了这个问题。让被试观看九名从极瘦到极胖的不同女性形象。要求女性被试之初自己的理想值，同时还之初她们认为的男人心目中的理想女性形象。在这两种情况下，女性都选择了比实际平均值更苗条的形象。但是当要求男性被试选择他们更偏爱的女性形象时，他们却选择了正好平均值胖瘦的形象。这样看来，是美国女性自己错误地认为男性想让她们变得比实际上更瘦些。
健康、有生育能力的女性的WHRs在0.67到0.80之间，而健康男性的腰臀比率在0.85到0.95之间。有足够证据表明，WHR是测量女性生育状况的精确指标之一。
一名远古男性想要从婚姻中获得繁殖收益，他就必须确保妻子对他的性忠贞。那些无法识别忠贞线索的男性也许就无法成功地繁衍后代， 因为他用于寻找配偶，开展求爱以及同伴竞争的许多时间精力都付诸东流了。也正因为对忠贞的线索不敏感，他们不仅无法享有配偶对其子女的悉心照料，自己反而在照料其他男人的孩子。就繁衍子孙这一点，也许更具灾难性的意义在于：不能确保妻子的忠贞就意味着把... (查看原文 )
1. 对进化理论的常见误解
误解1：人的行为是遗传决定的
误解2：如果行为是进化来的，那我们就无法改变它
误解3：当前的机制是最佳设计
2. 与汽车、枪和电插座这些现代社会中的危险物相比，人类似乎更容易发展出对蛇的害怕，因为蛇是我们进化过程中一直存在的危险物。
3. 男性的死亡率总是比女性高，因为他们早期已经享用了更多潜在的繁殖行为，而且，自然已经选择出来的很多特质，它们既与积极的高繁殖成功率相连，又不得不付出早逝的代价
4. 女性往往偏好社会地位较高的男性，这是因为社会地位是判断资源控制量的最通用的线索。较高的地位就伴随着较好的食物、更广袤的领地以及更优越的健康护理。社会地位更高的男性还能给子女提供更多机会。就世界范围而言，地位较高的家庭的男孩往往能接触到更多更好的配偶。
5. 由于女性在分娩和哺育孩子方面投入更多，如果她们随意与人发生性关系，损失就会比男性大得多。因此，对爱的需求正是她们确保能获得与她们为男人付出的代价相当的资源承诺的一种方式。
6. 研究发现女性觉得和孩子积极互动的男人作为婚配对象更有性魅力，这表现了一种择偶偏好，即对那种愿意为孩子投入的男性的偏好。相似地，让男性对女性照片进行评价，无论女性是忽视孩子还是与孩子积极互动，都不会影响男性对女性性魅力的评价。
7. 从这个样本中，平均的新郎与新娘的年龄差是2.99岁。平均而言，每个国家中，新郎都比新娘大几岁，从爱尔兰的2.17岁到希腊的4.92岁不等。总体看来，女性对年龄稍长的男性的偏好确实转化成了行动。当然，男性的偏好也与此相关——他们偏好年轻女性（见第五章），我们可以预期男性的偏好同样也影响了新郎与新娘的实际年龄差。概言之，女性的实际择偶行为和她们表现出来的偏好完全一致。
8. 在美国，男性都一致要求配偶比自己更年轻些。男性对年轻对象的偏好不仅仅局限于西方社会。当人类学家Napoleon ... (查看原文 )
对传统部落的研究结果强烈表明，人们对那些极力争夺支配地位的成员表现出敌对行为，比如奚落、排斥、驱逐，甚至是杀害（Boehm，1999）。 (查看原文 )
相比之下，支配型的人是让其他人害怕他，但是有威望的人却会赢得其他人的钦佩。一个有威望的人，其他人会向他寻求专业的指导（Henrich & Gil-White，2001），或者从他那里获取一定的繁殖收益（Buss，1995b）。 (查看原文 )
然而在现代社会里，人们建立威望的方式通常是：在大家非常重视的任务中表现出超凡的能力；多予少取，慷慨大方；愿意牺牲个人的利益来顾全大局（Anderson & Kilduff，2009）。这说明，想要获得威望，付出比索取更有效。 (查看原文 )
向他人展示自己的慷慨，是领导能力（leadership）得以进化的关键因素之一（King，Johnson，& Van Vugt,2009；Van Vugt，Hogan，& Kaiser，2008）。 (查看原文 )
在一夫多妻制的社会当中，一个女人宁可和其他女人共侍一夫（当然是地位高、资源多的男人），也不愿意和一个地位低、资源少的男人结婚（Betzing，1986）。 (查看原文 )
梅加吉的研究揭示了一项重要的性别差异。那就是，男性倾向于通过拔高自己（比如提高自己的权利和地位）来表达他们的支配特征，但是女性的支配行为通常不是为了让自己的地位获得提升，而是为了实现整个群体的目标。上述研究表明，男女两性在追求地位这一点上确实存在性别差异。 (查看原文 )
在男性的地位竞争中，最让他们紧张的是与同等地位的人竞争。在同等地位的潜在竞争者的注视下，男性更倾向于高风险的决策。 (查看原文 )
很多研究都发现，当人们对道义规则进行推理时，他们会自发地搜寻违反规则的例子。比如说，面对这条道义规则——“所有喝酒的人都必须年满21周岁”——人们通常会自发地搜寻那些年龄不够却正在喝酒的人。截然相反的是，当人们对陈述性规则进行推理时，他们会自发地搜寻符合规则的例子。 (查看原文 )
简而言之，对道义规则和陈述性规则，人们采取了两种截然不同的推理策略。在道义规则中，人们寻找反例；在陈述性规则中，人们寻找能够证实规则的例子。
即便在3岁的儿童身上，也表现出这两种不同的推理形式。这意味着，这两种推理形式在生命早期就已经出现（Cummins，1998）。 (查看原文 )
人们通常会自发地搜寻道义规则的反例，并且在面对比自己地位更低的人时，这种搜寻反例的倾向更加明显。 (查看原文 )
总之，当社会等级提升时，人们的心境会变得欢快，帮助行为也会相应增加。 (查看原文 )
不仅如此，在男人之间的交谈活动中，如果一个男人认为自己及比对方的支配地位更高，他甚至会压低自己的嗓音（Puts，Gaulin，& Verdolini，2006）。实验研究表明，人们对支配型的男性表现出更多的注意（通过眼动仪来记录注视点），但对支配型的女性却不会如此（Maner，Dewall，& Gailliot，2008）。 (查看原文 )
即便是我们认识的人，只要我们知道他拥有较高的社会地位，我们对其身高的心理估计值还是会有所夸大（Dannenmaier & Thumin，1964）。 (查看原文 )
另外，睾丸激素水平越高，反叛行为和反社会行为也会越多。这在年轻男性身上特别明显（Mazur，2005）。在MBA学员中，睾丸激素水平越高，其参与高风险投资行为的意愿也越强（White，Thornhill，& Hampson，2006）。 (查看原文 )
人类身上最可靠的证据之一是，地位的变化会导致睾丸激素水平的变化（Mazur，2005）。 (查看原文 )
腰臀比率较高的男性不仅拥有较高的睾丸激素水平，而且往往更加健康，患病（比如糖尿病、心脏病、中风和某些癌症）的几率也更小（Singh，2000）。两项相互独立的研究表明，腰臀比率较高的男性通常认为自己比别人更有决断力，而且经常被他人认为更有领导气质（Campell et al.,2002）。 (查看原文 )
在一项研究中，研究者发现，睾丸激素水平较高的女性，同伴对她的地位评价很低，这个记过似乎和男性刚好相反（Cashdan，1995）。有趣的是，睾丸激素水平较高的女性倾向于高估自己的社会地位。所以，睾丸激素水平较高的女性对自己的地位评价很高，但是同伴对她的评价却很低。 (查看原文 )
还有人对神经递质5-羟色胺和支配等级之间的关系进行研究（Cowley & Underwood，1997）。 (查看原文 )
