作者:
木山英雄
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 毛泽东时代的旧体诗
原作名: 人は歌い人は哭く大旗の前 漢詩の毛沢東時代
译者: 赵京华
出版年: 2016-1-1
页数: 280
定价: CNY 36.00
装帧: 平装
ISBN: 9787108056047
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 毛泽东时代的旧体诗
原作名: 人は歌い人は哭く大旗の前 漢詩の毛沢東時代
译者: 赵京华
出版年: 2016-1-1
页数: 280
定价: CNY 36.00
装帧: 平装
ISBN: 9787108056047
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 时代的一粒粒沙 (向西)
- 【三联学术 2011—2018】 (三联学术)
- 东亚研究私人书架 (红韭不怕虫)
- 经济人书单 (经济人读书会)
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1166人想读,手里有一本闲着?
订阅关于人歌人哭大旗前的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 琉璃君 2016-10-11 14:38:19
译笔不佳。且以日人解近代中国(近代一词姑取日文含意)之旧体诗,隔膜之处甚多,举一例:黄苗子《偶有》末句云“老妻怜志短,劝买太空衣”,或当指1990年代流行之“太空棉”保暖衣。
2 有用 黎余 2016-05-16 13:19:39
一个好的研究题目。可惜做的不够精细
2 有用 砂丁 2020-03-08 00:22:50
旧诗因其更多的功能似与同时代的政治与实事之间形成了更直接的关系,这也成为以旧体诗为径路可以建立人与史之间更“确切”关联的方便之处所在。“以诗证史”乃是古典文学常用的批评方法之一,且更多的关切是在政治上,而非文学上。不过木山先生也表达出在沸腾和栩栩如生的革命史完全满足了他的历史幻想而与之同步的文学创作似并没有同等力量的作品产出的匮乏和不满足,此种矛盾的失望之感当然也影响了他立论的方法和论说的重心——... 旧诗因其更多的功能似与同时代的政治与实事之间形成了更直接的关系,这也成为以旧体诗为径路可以建立人与史之间更“确切”关联的方便之处所在。“以诗证史”乃是古典文学常用的批评方法之一,且更多的关切是在政治上,而非文学上。不过木山先生也表达出在沸腾和栩栩如生的革命史完全满足了他的历史幻想而与之同步的文学创作似并没有同等力量的作品产出的匮乏和不满足,此种矛盾的失望之感当然也影响了他立论的方法和论说的重心——更令人激动的仍然是戏剧化展开的历史,而不是它相对单薄的文学实绩,“以诗证史”的某种方法论自觉,或许如是。日本人的心是很深的,总是希图在文学的心结中读出某个最郁黯的深度结构,这种表述和逻辑的稍显缠绕,是令人着迷的地方,或许也跟日语的文法组织有关。关于新诗,虽然在功能上相对封闭和单一,但自有其表微机制。 (展开)
3 有用 nauges 2017-04-15 21:12:46
日本人研究中国现当代文学,往往会另辟蹊径,看到中国学者不大关注的点,所以做得有趣、周到、扎实,同时有时也就难免对一些无需讨论的问题做起正正经经的分析。读来最有启发的是与胡风有关的两篇,再加上杨宪益、郑超麟、《沁园春·雪》这三篇,都可见其细读功力之深。姚老师所说的脉络指现当代古体诗,更开放的格局的判断大概来自于研究对象的选择,并不集中于最正统的作家群,反而擦边。
0 有用 Simonoth 2016-03-25 23:11:29
诗可以怨。平实,有启发性。在新旧并观的视野中也许能看到更多典范变动的意义,二者的互动也比进化的替代式的解释复杂很多。旧典范的意义在具体历史中也有更多暧昧之处,还可以考虑日据时期台湾的汉诗创作。ps,被启功实力圈粉
1 有用 花落人亡 2024-02-03 20:10:34 浙江
只借助旧体诗写作来看这些革命知识分子的生命历程,思考中国革命的经验,肯定有它的限制,难以承担这样的“重任”。但这其实是木山自觉的选择,正如他说的,“我是将原本与政治和文学之二元论无缘的旧诗传统作为绝好的一条通道,试图由此进入到与革命建国以来种种运动和事件相关的,而且我一直关注却无从看清楚的,涉及具体个人的细微部分,以重新思考其中的意义。”
0 有用 XD 2024-01-02 10:30:02 北京
应该是逐一读完了,但是忘标记
0 有用 伊右子都 2023-12-27 10:36:59 陕西
感时 群蛙向井恨观天。暗屋难逃铁最坚。早悟此身非我有,敢求今夕是何年。入魔岂以狂为病,碰壁终知醒即愆。手覆手翻酣梦里,人歌人哭大旗前。
1 有用 李漁 2023-12-13 12:29:33 吉林
辑诗钩史,厥功至伟;剖文析理,其效甚微。
0 有用 郝赫 2023-11-03 17:28:47 天津
日本人选择研究的角度是真不错。不过这本书作为第三方视角去解读回顾历史还算合格,但解读诗歌实在是……就那么回事吧