内容简介 · · · · · ·
本书是第一部全面探讨中国古籍原刻翻刻和初印后印问题的专著。分“通论”、“实例”二编，辅以“图版编”，以术语厘定、版本比对、文字校勘、图文互证等一系列可以验证的方式，系统地考察了原、翻刻本及初、后印本的差异，总结其鉴别要领，并评估其文献价值之优劣。在中国古籍版本学领域，首次以比较科学的方式、切实的例证，在综合刻、印、修三者的基础上，复原了一个比以往单凭经验拟构的线性版刻演进模式更为复杂多层的立体架构。
作者简介 · · · · · ·
郭立暄，复旦大学古籍整理研究所中国古典文献学专业博士。上海图书馆研究馆员，历史文献中心整理研究部主任。上海市古籍保护专家委员会委员。专业研究方向为版本目录学。曾出版《中国古籍稿抄校本图录》、《柏克莱加州大学东亚图书馆中文古籍善本书志》、《上海图书馆藏明清名家手稿》、《上海图书馆藏宋本图录》、《上海图书馆善本题跋真迹》等专书。
目录 · · · · · ·
喜欢读"中国古籍原刻翻刻与初印后印研究"的人也喜欢 · · · · · ·
中国古籍原刻翻刻与初印后印研究的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
乌小马
功夫细密，通论不过瘾
博士论文在道客巴巴上看过，去年在复旦听讲座时听说快出版了，很期待。 刚出版便买来了，每晚睡前读半章，半个月把通论又读了一遍。实例编则工作中用过多次，差不多也都细细抠过的。呼，看来好像也不是像每天晚上后悔的那样一整天尽玩儿了。。安慰安慰自己。。 ...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 复旦大学中文系博士学位论文 (马上到站)
- 待购书 (看闲书)
- 中西出品 (中西书局)
- 书籍史（Book History） (煙雲過眼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国古籍原刻翻刻与初印后印研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 雎鸠鸣 2024-01-01 17:19:44 上海
粗读一过。容后有空再细读
1 有用 老鹿 2015-12-18 20:24:53
在博士论文基础上修改而成，全铜版印刷，两大本图版。羡慕作者可以接触那么多版本，有机会去求个签名
0 有用 飞飞在田野 2023-11-22 20:12:37 广东
對照著“圖版編”，把“通論編”讀了一遍。最大的收穫是：以前總是把刻本看做是相對固定的實體，現在發現刻本也具有很強的“流動性”，以後在文獻整理工作中需要多加留意！
0 有用 白牛芜狐 2022-11-14 20:51:11 陕西
版本和文本是流动的，若无对版面和印次关系的清晰认知，理解和归纳版本源流时就会变得混沌。某个固定的版本名目并不能反映出前后印次带来的文本差异，如泽存堂本《广韵》即有四种印本，仅朱序“天子圣哲”典出便改过两回（沈约→周顒→周舍），查周祖谟校本的底本实为后印甲本，未来底本介绍可能会面临类似“你使用的泽存堂本是什么印本”等问题。版本学将基於考古类型学，进一步推动古籍整理、学术研究对所用版本的审视更加精准细... 版本和文本是流动的，若无对版面和印次关系的清晰认知，理解和归纳版本源流时就会变得混沌。某个固定的版本名目并不能反映出前后印次带来的文本差异，如泽存堂本《广韵》即有四种印本，仅朱序“天子圣哲”典出便改过两回（沈约→周顒→周舍），查周祖谟校本的底本实为后印甲本，未来底本介绍可能会面临类似“你使用的泽存堂本是什么印本”等问题。版本学将基於考古类型学，进一步推动古籍整理、学术研究对所用版本的审视更加精准细密，不预流则不可谓之懂门道也。 (展开)
0 有用 廖忘之 2022-07-04 11:40:01
只看了通论部分，其余的以后补，现在大概能明白翻到、覆刻、仿宋、影宋、遞修，补版……是什么意思了。
0 有用 不思归. 2024-09-05 15:29:54 北京
读博论，咱就是说整体不能成为行业标准就罢了，书就不能人手案头一本吗，学不会看还不行吗。
0 有用 k 2024-09-02 20:00:23 陕西
希望再版
0 有用 文宅公 2024-02-21 19:22:49 北京
通论编
0 有用 雎鸠鸣 2024-01-01 17:19:44 上海
粗读一过。容后有空再细读
0 有用 飞飞在田野 2023-11-22 20:12:37 广东
對照著“圖版編”，把“通論編”讀了一遍。最大的收穫是：以前總是把刻本看做是相對固定的實體，現在發現刻本也具有很強的“流動性”，以後在文獻整理工作中需要多加留意！