豆瓣
扫码直接下载
咱就是说，黄老师为什么放着好好的央地关系不搞来写这种东西，是MIT强迫你来给学院的网课打广告吗…（第一次让人觉得倒也不愧是商学院的…
本书中所谈的创新即所谓的“社会创新”，即菲尔普斯在《大繁荣》中所提到的“大众创新”，但与目前的“大众创业”没啥关系。社会创新强调的是群体智慧，但必须在独立、思想自由的环境下更容易实现，而不是所谓的群氓的时代。
创新本质是已有技术的组合演化(想找反例暂时找不到)，有一个比较创新集群的表，中关村、麻省和硅谷，innocentive平台模式(待查)，15年内美国大学破产一半(?),包摩尔病劳动力密集部门生产率没提高，各种创新竞赛模式，私人科学，专利保护。论文和书待查
创新挑战赛、创新中介平台，值得学习和尝试。
社会创新范式的更新
书中的核心概念是社会创新，认为其本质是一种创新的组织范式，所以书名才说是“创新的创新”。现在政府也在提倡“大众创业，万众创新”，这本书中对社会创新的解释可以帮助理解“大众创业，万众创新”。 失业、贫富差距、大学破产潮、社会阶层固化、环境恶化、老龄化……新时代面临各种挑战。靠单个的国家、政府、企业已无法解决，传统创新模式显得力不从心。这本书里的社会创新给了一些新的启发。黄亚生教授也是牛人一个，著作值得一读。
为了上王煜全老师的课，买的这本课前书，写的都是未来20年趋势，当然，课里都讲了。这本书作为备课书，和了解未来趋势的书，是可以尝试读的。
综述而已，没什么实质性的新观点。
放在十年前还是比较新颖的，案例不错，整体的范式放在现在中国也不算太过时。
书中的案例和文献资料算是很不错的资源
创新像是打群架，为啥老美的群架目前来看更有效率一些呢？深圳的山寨们，什么时候可以过度到群体创新而不是群体复制呢
> 创新的创新
1 有用 Alsasymphonie 2022-05-16 08:08:19
咱就是说，黄老师为什么放着好好的央地关系不搞来写这种东西，是MIT强迫你来给学院的网课打广告吗…（第一次让人觉得倒也不愧是商学院的…
1 有用 水月孤桥 2016-07-11 19:16:53
本书中所谈的创新即所谓的“社会创新”，即菲尔普斯在《大繁荣》中所提到的“大众创新”，但与目前的“大众创业”没啥关系。社会创新强调的是群体智慧，但必须在独立、思想自由的环境下更容易实现，而不是所谓的群氓的时代。
1 有用 不服不忿 2019-09-02 08:45:39
创新本质是已有技术的组合演化(想找反例暂时找不到)，有一个比较创新集群的表，中关村、麻省和硅谷，innocentive平台模式(待查)，15年内美国大学破产一半(?),包摩尔病劳动力密集部门生产率没提高，各种创新竞赛模式，私人科学，专利保护。论文和书待查
0 有用 石涛 2019-12-17 14:36:45
创新挑战赛、创新中介平台，值得学习和尝试。
0 有用 攸鱼之刃 2016-08-01 11:33:43
社会创新范式的更新
0 有用 枫零俊 2016-03-14 17:13:17
书中的核心概念是社会创新，认为其本质是一种创新的组织范式，所以书名才说是“创新的创新”。现在政府也在提倡“大众创业，万众创新”，这本书中对社会创新的解释可以帮助理解“大众创业，万众创新”。 失业、贫富差距、大学破产潮、社会阶层固化、环境恶化、老龄化……新时代面临各种挑战。靠单个的国家、政府、企业已无法解决，传统创新模式显得力不从心。这本书里的社会创新给了一些新的启发。黄亚生教授也是牛人一个，著作值得一读。
0 有用 七星果冻 2017-02-09 12:30:26
为了上王煜全老师的课，买的这本课前书，写的都是未来20年趋势，当然，课里都讲了。这本书作为备课书，和了解未来趋势的书，是可以尝试读的。
0 有用 rainbug 2018-03-25 21:47:29
综述而已，没什么实质性的新观点。
0 有用 费洛 2024-12-17 19:37:01 北京
放在十年前还是比较新颖的，案例不错，整体的范式放在现在中国也不算太过时。
0 有用 WAYANG 2017-01-12 12:40:37
书中的案例和文献资料算是很不错的资源
2 有用 坐看云起时 2016-03-10 13:40:14
创新像是打群架，为啥老美的群架目前来看更有效率一些呢？深圳的山寨们，什么时候可以过度到群体创新而不是群体复制呢