豆瓣
扫码直接下载
一般般，没有系统性地讲什么，只是让行业内相关人士各写一篇长篇凑在一起，不过看了还是有点启发的。
3.5
2016年第38本。最近很喜欢读医疗相关书，也因此对医疗有了更全面的理解，对医生有了更多的崇敬。这本书不同章节由国内不同的医疗相关从业者撰写，水平参差不齐，有的非常精彩，有的居然都是读不通的句子。推荐阅读第一第二章，写的真不错！
所以，采用美国的医疗体系➕互联网重塑中国的医疗体系，让资本重新压在人民的身上何其幸哉啊。一句话，医疗系统绝对不要走上私有化道路，只能作为体系的补充而不是主导。多方钳制的医疗系统绝对不是患者的福音，而是多个大山的层层加码。😀自由主义思想灌输太多了，得治啊
潮水退去就知道谁在裸泳了。互联网对医疗自有作用，但在我看来不能导向一种新的医疗生产关系。互联网有助于压缩时间和空间，从而赢得效率（效率是不是唯一值得关注的点，还需要讨论），但是健康问题似乎不只是时空关系的优化，它的效率仍然是基于一条硬规则的，考虑到医疗具有暴利的特征（信息不对称和资源富集），这条规则的制定权不能交给消费者也不能给生产者，那就需要国家第三方的监管。过去多少年，互联网在其中游戏规则边界，搞出了很多电子黄牛和过度营销的案例，当务之急，需要刹车而非放开。要我说，推荐本书的都是一群不负责任的人。
中国医疗不仅有体制和技术上的问题，还有大众对疾病、生命观念上的问题。到底谁应该对健康负责？医疗应该专注于生死还是专注于生命质量？万事急剧物化的时代，医患关系也被当做商品来处理，前路坎坷，改革任重道远。 全书由不同的人写成，各个章节质量良莠不齐，整体来说对于小白还是有一定信息量和阅读价值的。
算是让大家了解一些东西而已，没有深入
算是对目前互联网医疗的一个详细的介绍
曾经拿到该家offer
名医生有品牌但没有空余时间，基层医生有时间却缺乏品牌，导致医疗资源未能得到充分利用。
翻了一下，感觉还好
有启发
涵盖了医疗大数据的各个方面，但里面提到的很多已经成为现实，读起来一点都不exciting
内容丰富干货，就是太学术了…
为了论文找灵感看的。对我们国家当前的医疗发展有了一点新的认识吧。
参加reMED2016赠送的书，是诸多未来可能的大佬们的意见融合，但互联网医疗目前仍进展缓慢，前程可期吧~
其实还在看 粗粗看完目录 还是有看头的
作为一个刚踏入互联网医疗行业的人，本书不失为一本启蒙书。书里面提到了互联网对于医疗行业的一些改造模式，提到了很多新的互联网医疗公司的确值得人去关注。但是医疗仅仅依靠互联网赋能是远远不够的，互联网医疗需要政策和患者自身教育，以及各级利害关系，各个灰色地带的改革，总之互联网医疗在未来的5-10年一定是一个有意义有价值的行业！
必须利用眼前的优势，尽快解决目前所存在的问题，才能保证整个互联网医疗行业朝着健康的方向发展。
我从医疗行业从事者的角度来看这本书，书中写到了医疗行业的几个痛点上，既有未来医改要解决的问题，也有医疗行业的发展趋势。当医疗遇上互联网，那许多颠覆性的创新就有了实现的可能性，在线医疗服务，可穿戴医疗设备、医药电商、电子化医疗、医药福利管理等等，医疗领域可扩展的空间很大，每一项创新都会给医疗行业带来革新性的变化，这是一件关乎民生的事，互联网+的未来医疗可期。此外，书中多处理论十分具有研究价值，比如提到了KickStarter上的创新产品不仅为了众筹，也为了进一步收集改进建议；再比如讲到医药福利管理，提到了多处美国医疗制度与中国医疗制度的不同之处，十分有价值；还有讲到了微社群网络时代，兴趣社群与粉丝社群的演化讲述也很精彩，值得一读。总体而言，推荐。
> 互联网+医疗：重构医疗生态
0 有用 YuYuFish 2016-04-11 22:34:27
一般般，没有系统性地讲什么，只是让行业内相关人士各写一篇长篇凑在一起，不过看了还是有点启发的。
0 有用 刺玛咯 2016-06-09 11:21:46
3.5
0 有用 vivian 2016-05-07 23:32:30
2016年第38本。最近很喜欢读医疗相关书，也因此对医疗有了更全面的理解，对医生有了更多的崇敬。这本书不同章节由国内不同的医疗相关从业者撰写，水平参差不齐，有的非常精彩，有的居然都是读不通的句子。推荐阅读第一第二章，写的真不错！
0 有用 狗子 2022-12-07 21:32:14 广东
所以，采用美国的医疗体系➕互联网重塑中国的医疗体系，让资本重新压在人民的身上何其幸哉啊。一句话，医疗系统绝对不要走上私有化道路，只能作为体系的补充而不是主导。多方钳制的医疗系统绝对不是患者的福音，而是多个大山的层层加码。😀自由主义思想灌输太多了，得治啊
0 有用 疯狂大帆船 2016-09-14 00:07:36
潮水退去就知道谁在裸泳了。互联网对医疗自有作用，但在我看来不能导向一种新的医疗生产关系。互联网有助于压缩时间和空间，从而赢得效率（效率是不是唯一值得关注的点，还需要讨论），但是健康问题似乎不只是时空关系的优化，它的效率仍然是基于一条硬规则的，考虑到医疗具有暴利的特征（信息不对称和资源富集），这条规则的制定权不能交给消费者也不能给生产者，那就需要国家第三方的监管。过去多少年，互联网在其中游戏规则边界，搞出了很多电子黄牛和过度营销的案例，当务之急，需要刹车而非放开。要我说，推荐本书的都是一群不负责任的人。
0 有用 limpol 2016-12-28 17:37:40
中国医疗不仅有体制和技术上的问题，还有大众对疾病、生命观念上的问题。到底谁应该对健康负责？医疗应该专注于生死还是专注于生命质量？万事急剧物化的时代，医患关系也被当做商品来处理，前路坎坷，改革任重道远。 全书由不同的人写成，各个章节质量良莠不齐，整体来说对于小白还是有一定信息量和阅读价值的。
0 有用 白小伊 2018-03-22 16:08:08
算是让大家了解一些东西而已，没有深入
0 有用 smy 2016-07-13 19:17:19
算是对目前互联网医疗的一个详细的介绍
1 有用 Cheshire cat 2019-02-02 22:27:57
曾经拿到该家offer
0 有用 hsfish 2016-03-14 15:32:18
名医生有品牌但没有空余时间，基层医生有时间却缺乏品牌，导致医疗资源未能得到充分利用。
0 有用 薛定谔的猫 2016-02-05 00:30:59
翻了一下，感觉还好
0 有用 阿莫西林 2017-06-09 09:34:17
有启发
0 有用 花事了未了 2016-05-22 00:45:54
涵盖了医疗大数据的各个方面，但里面提到的很多已经成为现实，读起来一点都不exciting
0 有用 Love&peace🍑 2020-11-24 23:35:23
内容丰富干货，就是太学术了…
0 有用 太阳你别跑 2020-11-05 16:17:36
为了论文找灵感看的。对我们国家当前的医疗发展有了一点新的认识吧。
1 有用 王小可 2016-10-07 18:15:07
参加reMED2016赠送的书，是诸多未来可能的大佬们的意见融合，但互联网医疗目前仍进展缓慢，前程可期吧~
0 有用 Marquis.Z 2016-02-11 12:03:09
其实还在看 粗粗看完目录 还是有看头的
0 有用 王十五 2018-04-27 08:32:40
作为一个刚踏入互联网医疗行业的人，本书不失为一本启蒙书。书里面提到了互联网对于医疗行业的一些改造模式，提到了很多新的互联网医疗公司的确值得人去关注。但是医疗仅仅依靠互联网赋能是远远不够的，互联网医疗需要政策和患者自身教育，以及各级利害关系，各个灰色地带的改革，总之互联网医疗在未来的5-10年一定是一个有意义有价值的行业！
0 有用 月上 2016-03-14 15:42:23
必须利用眼前的优势，尽快解决目前所存在的问题，才能保证整个互联网医疗行业朝着健康的方向发展。
1 有用 A杜 2016-02-28 21:45:44
我从医疗行业从事者的角度来看这本书，书中写到了医疗行业的几个痛点上，既有未来医改要解决的问题，也有医疗行业的发展趋势。当医疗遇上互联网，那许多颠覆性的创新就有了实现的可能性，在线医疗服务，可穿戴医疗设备、医药电商、电子化医疗、医药福利管理等等，医疗领域可扩展的空间很大，每一项创新都会给医疗行业带来革新性的变化，这是一件关乎民生的事，互联网+的未来医疗可期。此外，书中多处理论十分具有研究价值，比如提到了KickStarter上的创新产品不仅为了众筹，也为了进一步收集改进建议；再比如讲到医药福利管理，提到了多处美国医疗制度与中国医疗制度的不同之处，十分有价值；还有讲到了微社群网络时代，兴趣社群与粉丝社群的演化讲述也很精彩，值得一读。总体而言，推荐。