李卓吾批评本·西游记 短评

热门 最新
  • 12 惜度流年 2016-07-26 09:35:31

    这套书从五月多读至七月下旬,读的真累……阅读果然不可以从中间断掉,否则阅读的节奏和快感就会逐渐丧失!书籍本身有太多错情,印刷、排版、错别字等等不一而足。读完这套书大有一种“功果乃成”的感觉,无论做人做事,哪有不经历波折苦难者也?岳麓出的这套“四大名著批评本”豆瓣几无人读,全部被我占了沙发,可怜可怜!

  • 19 书影斜横 2019-02-02 21:18:07

    西游记绝非电视剧演的那么肤浅。很明显,原著中是孙悟空一直在教导唐僧修行之法,而唐僧并非总是矢志不渝,反而经常抱怨、恐惧、怯懦,总是因为人性的弱点而陷入磨难,描写孙悟空的段落生动幽默,偶尔向隅而泣,默默落泪的孙悟空让人动容。 西游记是讲人生的修行之旅,很多磨难都是有隐喻的,另外以古讽今,批判当时朝政的腐败问题。 关于西游记的解读数不胜数,阴谋论、派系斗争、宗教、政治……我觉得还是用文学的眼光看比较好! 这个版本中没有状元娶亲,交代玄奘身世的情节。李卓吾的点评还不错,但很多段落都用一个“猴”字略去了,有偷懒之嫌。 电视剧骗骗小孩子还行,无法拍出全文整体的韵味,个人认为在四大名著中拍名第三!

  • 5 火龙果不耐受者 2016-09-28 20:06:51

    从夏天读到秋天,终于读完

  • 2 沈不知 2022-03-06 20:58:09

    【补】应该早点读读

  • 1 莽莽 2022-11-30 12:23:29 北京

    山高自有客行路,水深自有渡船人。常读常新。

  • 0 澜江一叶 2022-04-24 10:59:32

    幻筆極真情極野,遊戲詼諧任摩寫。豈作淩空一奇葩,筋斗跌破方可解。

  • 0 那儿的事儿 2024-03-02 21:05:23 上海

    嬉笑怒骂处皆是文章,妙笔生花处尽是义理。

  • 0 寂照 2024-01-01 19:25:21 四川

    人心生一念,天地悉皆知。善恶若无报,乾坤必有私。争取每年读一遍西游吧。

  • 1 暮雨听花楼主人 2024-01-02 04:03:56 广东

    这个本子休闲阅读还是可以的,但是对于研究来说是灾难性的。(不知道是不是我阅读的电子版内容有误。) 该本排版还是比较好看的,适合爱好者闲读。但是最离谱的地方在于,这本书名叫「李卓吾批评」根本名不副实,首先该书甚至没收录李批本的《题辞》和《凡例》;其次,该书居然混入了《证道书》!考虑到《证道书》是删改本,因此这种混编导致本书研究价值是根本不存在了。最后,本书最后的跋又莫名其妙收录了《正旨》,不知道编者究竟基于什么意图编的这个本子。 粗略看后我已放弃了这个本子,所以具体内容是否有误我不确定。但是爱好者看个热闹,读这本应该没什么大问题。

  • 0 宇宙佛系渣渣蓝 2024-01-07 20:35:31 四川

    重读西游有诸多新的感想,比如唐僧吃法着意描写得口舌生津就很好笑,又比如系统内部各种逻辑硬伤,以及其想象力如何受社会现实影响。李卓吾点评惜墨如金但是点到的地方都颇有启发,也很幽默。版本不算太好,错误也多。

  • 0 Watery 2022-08-30 00:51:57 广东

    不仅文字词藻丰富多彩、字字珠玑,思想观念情感境界高深宽宏,故事情节新奇惊险,佩服得五体投地。

  • 0 jae舜儿 2023-08-09 08:36:47 辽宁

    李的点评感觉他好负能量啊哈哈哈

  • 0 嘟嘟嘟嘟~~ 2023-01-15 18:33:09 河南

    受电视剧的影响,大概翻了翻,和电视两回事儿

  • 2 霭霭停云 2022-12-23 20:02:33 云南

    不知道原版的点评是不是这么少

  • 0 iktir_w 2023-06-27 16:00:49 山东

    唐僧毕竟才活了三四十年(或者说取经路上毕竟是肉体凡胎),太不成熟,表现在:任性、急躁、哭、不管真佛假佛瞎拜一通、轻信、甩锅..孙悟空真是哄着劝着,时常觉得悟空像个局外人一样很清醒,在一边(翻着白眼)笑等着师父师弟啥时候闹完脾气,再赶紧上路。八戒总想着散伙回高老庄还蛮可爱的>.< 沙僧纯粹客串,友情出演了一下。每回的套路都太相似,其中碰到四个树精一回文风和其他回都不同,很有趣,感觉误入聊斋。取经的时候想收点钱哈哈,确实,白手套经啊难道。「阿傩、伽叶引唐僧看遍经名,对唐僧道:“圣僧东土到此,有些甚么人事送我们,快拿出来,好传经与你去。”三藏闻言道:“弟子玄奘,来路迢遥,不曾备得。”二尊者笑道:“好,好,好!白手传经继世,后人当饿死矣!”」

  • 0 Stevenson 2023-11-04 16:30:44 上海

    佛法无边,深不可测

  • 0 suyuxin 2017-07-02 17:06:39

    难道是老了,再看原著已激动不起来了。。。不过这套书的印刷还是不错的。

  • 1 阿厌 2021-02-27 12:15:16

    既是批评本,按批评功力打分

  • 1 漆园布衣 2018-07-10 18:13:49

    装真不错,印刷有点错误。

  • 0 一时开不得口 2019-09-07 23:19:41

    有些地方粗制滥造,但好的地方是真的好

<< 首页 < 前页 后页 >