最后的时候，由比滨说如果她赢了，她要拿走一切是什么意思呢？她要拿走什么？雪之下，断断续续又想要说什么呢？比企谷说的，那是一种欺诈行为又指的什么呢？
总感觉他们三人都能相互理解，但我这个外人听不懂他们……
|
最后的时候，由比滨说如果她赢了，她要拿走一切是什么意思呢？她要拿走什么？雪之下，断断续续又想要说什么呢？比企谷说的，那是一种欺诈行为又指的什么呢？ 总感觉他们三人都能相互理解，但我这个外人听不懂他们…… |
简单说，就是三人对于真物的不同理解， 由比滨很害怕自己所想的真物和其他两人不一样，不能相互理解，最终失去这份关系，所以才策划了这番行动，想要强行决定好结果：“不管三人能否相互理解，只要像做梦一般度过这段岁月就好，所以即便这个真物是谎言也可以” 但是在大老师眼中，有两点他无法认同： ①真物不应该被扭曲成伪物，不应该放弃真正的相互理解，靠无意义的聊天，搞笑，虚与委蛇来维持关系
②由比滨和雪之下眼前的行为在他的认知中是反常的，他也不应该轻易地接受这份扭曲（不然就又是伪物了，何谈相互理解）
（接上文）↑
在他的认知中，雪之下是坚强的女孩，由比滨是温柔的女孩，即便是自我满足的认知，至少也是“真物”，他不应该容忍自己接受雪之下是温柔的，由比滨是坚强的，这样反常的认识——接受了这样的认识，等同于撒下谎言，强行接受虚伪的，不是真实形成的看法
春物的心理分析很神奇，和纯文学几乎不遑多让，里面有日本经典文学的一些思想（夏目漱石的《心》中体现的则天去私的个人主义，也是大老师前期的思想来源；太宰治的一系列作品，是大老师后期反思的材料；《小王子》中“语言是误解的源泉”“驯熟的关系”“真物用眼睛是看不到的”是大老师一以贯之的人生观）
而且大老师和雪乃本身也很超常，其他人物也都写得很到位，基本上没有一个人物是多余的.
所以理解起来也很费功夫
> 我来回应