豆瓣
扫码直接下载
中规中矩，蜻蜓点水。有点失望，还是喜欢武汉大学的教材。
202031 比郑版多了不少作家 尤其多了20世纪现实主义 但限于篇幅每位都谈得浮浅 作为专业教材 分析作品的观点太旧 中规中矩 没什么劲
重点都蜻蜓点水，古希腊溢出边界的最多。
很新了，世纪框架下分国别讲述，20世纪文学部分占的比重最大，也加入了最多“新”经典，像勒克莱齐奥《流浪的星星》，索尔仁尼琴《癌病房》穆齐尔《没有个性的人》等，这是有别于其他文学史之处。缺陷在于内容就是罗列加简介。
郑克鲁主编文学史的浓缩版，稍作更新
普及读本，胜在用语简单。对比前人选节，加了莱辛、穆齐尔、勒克莱齐奥和略萨，值得一个夸夸。 在这几本通用教材的屎里雕花艺术比拼里，陈本论全面比不过朱本，论开合建瓴比不过吴本，论适用性比不过郑本，甚至都没能脱离郑本几十年框架定势，只能算中规中矩的地方教材。但在高教马工程下没有太多意识形态批评的定性，算是体谅半夜睡不着的娱乐型读者了。
详细的作品领读 可以用来作重点名词的整理
> 外国文学史新编
0 有用 白糖粿 2022-12-06 09:38:48 安徽
中规中矩，蜻蜓点水。有点失望，还是喜欢武汉大学的教材。
0 有用 Artémis 2020-08-11 19:00:51
202031 比郑版多了不少作家 尤其多了20世纪现实主义 但限于篇幅每位都谈得浮浅 作为专业教材 分析作品的观点太旧 中规中矩 没什么劲
0 有用 L蓼 2020-11-18 18:06:54
重点都蜻蜓点水，古希腊溢出边界的最多。
0 有用 Mythos 🍻 2017-06-27 08:46:04
很新了，世纪框架下分国别讲述，20世纪文学部分占的比重最大，也加入了最多“新”经典，像勒克莱齐奥《流浪的星星》，索尔仁尼琴《癌病房》穆齐尔《没有个性的人》等，这是有别于其他文学史之处。缺陷在于内容就是罗列加简介。
0 有用 冲漠无朕 2020-10-13 22:51:23
郑克鲁主编文学史的浓缩版，稍作更新
0 有用 秋虫吊月 2020-08-15 03:54:43
普及读本，胜在用语简单。对比前人选节，加了莱辛、穆齐尔、勒克莱齐奥和略萨，值得一个夸夸。 在这几本通用教材的屎里雕花艺术比拼里，陈本论全面比不过朱本，论开合建瓴比不过吴本，论适用性比不过郑本，甚至都没能脱离郑本几十年框架定势，只能算中规中矩的地方教材。但在高教马工程下没有太多意识形态批评的定性，算是体谅半夜睡不着的娱乐型读者了。
0 有用 浇汁螺蛳粉 2021-05-27 09:06:35
详细的作品领读 可以用来作重点名词的整理