“错误”的行为 短评

热门 最新
  • 36 浴面葫芦娃 2016-05-03 13:26:26

    在文献综述中穿插作者的学术历程。读了中文版,就对行为经济学更不感兴趣了。写的略冗长,对于只想了解行为经济学本身的读者不是非常好的选择。

  • 17 Moon 2016-03-29 09:07:51

    跟随作者的经历去领略行为科学的壮阔,400页的书把行为经济学的发展历程、核心人物、关键理念和盘托出,非常值得一读,特别是配合《思考,快与慢》一起读。

  • 16 左思 2017-01-23 15:06:30

    2017年1月23日读完kindle版,此书记录了泰勒从零开始如何一步一步成为行为经济学家的,他能够与卡尼曼和特沃斯基合作,得力于卫生经济学家富克斯。另外此书还涉及了大部分优秀的经济学家和心理学家,包括卡尼曼、特沃斯基、阿罗、森、弗里德曼、贝克尔、斯蒂格勒、波斯纳、戴蒙德、桑斯坦、梯若尔、费斯汀格等。从写作风格来说,此书写作幽默,充满经济学家的八卦,可以看到作者是怎么思考研究问题的,尤其是说理浅显,对于《助推》的背景知识介绍的很好,可以作为这本书的基础来读。值得指出的是这本书是一个三人写作梦之队,马尔科姆•格拉德威尔即是其中一员,这可能是这本书可读性非常高的原因所在。这也是我读到的少有的思想性好、逻辑性好、可以快速了解行为经济学的最快渠道。学《行为经济学》,此书应该首选。

  • 14 水月孤桥 2016-04-30 11:25:15

    本书的英文版已看完,主要描述的是Richard Thaler本人的学术发展历程,同时也恰好和行为经济学的发展轨迹相吻合,不过对于行为经济学而言,Richard Thaler确实可以算是个标志性的人物,与他合作过的该领域大牛非常多,有合作文章较多的,也有合作的文章篇数较少的,翻译版本刚开始看,不过书名的主标题和副标题翻译的不咋样,尤其是副标题,显得冗长有余,却不扣书内内容主题

  • 9 cress 2017-11-17 13:22:13

    Thaler得奖之前的学术自传,《行为经济学新进展》出版也是十几年了,卡尼曼获奖之后这些案例也早就成为流行读物,但这个领域还很“小”的,最大的问题在于行为经济学所有案例源自实验观测只有“解释力”,而无法像传统经济学那样具有“预测力”。所以目前来说还是理性经济人占主流地位,智慧地追求效用最大化,在行为经济学家们当头棒喝下,及时认识到一些行为错误,规避之。哈哈Dalio的原则。

  • 8 陰陽魚 2017-10-20 02:53:59

    读完收获不大。最可读的点应该是诸多案例。基本是一本少数派对多数派,进行意识形态斗争,的小册子。作者抛开,可证伪性,逻辑实证,可重复性等科学的关键要素去追求他推崇的,描述性。令我有些不安,时而甚至瑟瑟发抖。神学佛学哲学都能描述很多科学缺乏描述能力的事物。但这从不是指责科学的合适理由

  • 4 秭升 2016-06-10 11:28:57

    半自传的方式写了学术历程,又一本行为经济学的作品。但感觉依然跳不出卡尼曼的框架,并没有太多新的东西。可读性还行,后两章像是再推广他的《助推》一书,也是挺有启发的作品。

  • 2 法妹儿 2018-08-17 07:10:37

    浏览了一遍中文,找到几个好例子。译者翻译的非常棒,泰勒的语气和样子活灵活现。很引人入胜诱人继续读泰勒论文的作品。开创一个新领域,真是要有一颗坚强的心,被不停地否定喝哂笑以及拒绝。

  • 2 晓榕 2018-01-06 23:23:33

    读完以后再看看《思考,快与慢》

  • 2 evanse 2017-09-22 08:38:56

    恭喜泰勒教授!

  • 1 坚定躺平的锡兵 2019-08-30 14:43:59

    理查德 泰勒的学术自传,通篇就是“某时某地,我和谁做了什么研究”,“某次会议,我和谁争论了什么议题”这些内容。由于作者的学术生涯贯穿了行为经济学从边缘到主流的整个过程,因此也是一份该学科的发展记录。

  • 1 VeraTulips 2017-12-14 22:01:42

    行为经济学简史。

  • 1 陈美芳˙Ꙫ˙ 2017-10-18 16:10:28

    机会成本、边际效应、心理账户、延迟消费……微观经济学归根结底是消费者行为学,是心理学在社会经济中的现象解释。

  • 1 swallowtail 2020-08-16 02:36:36

    充满期待地读这本书,结果发现作者穿插讲述自己的研究轶事,远远多于对行为经济学的分析。略失望。

  • 1 艾吉奥 2017-10-17 10:56:58

    中国人的高储蓄是不是一种“非理性”的行为呢?经济人也不过是个方便的设定而已,那么非理性经济人也当然可以是另外的一种方便假设,只不过形成这种设定或概念的团体有天时地利人和的因素,作者能够在研究“错误”经济行为的道路上获得诺贝尔奖恐怕也是同样的道理。

  • 1 Link 2020-07-26 22:15:01

    禀赋效应,心理账户,交易效用。影响了世世代代理性人。

  • 1 工业先驱萨鲁曼 2019-04-01 18:42:22

    “经济理论家花费几个月时间,才找到某个复杂经济难题的最优解决方案,却兴高采烈地假设模型中的经济主体轻易就能解决同样的难题。” hhh

  • 1 苍竹琴声 2018-02-16 00:25:38

    有趣的自传和科普。对理性人假设的吹起反抗的号角。讲经济学从神性恢复到人性。

<< 首页 < 前页 后页 >