純真 短评

热门 最新
  • 0 北路 2020-07-28

    别等简中了,出不了,买台版吧

  • 0 Peter Ye 2020-06-08

    因为翻译版不够快,入手的英文原版,有些部分看得迷迷糊糊似懂非懂的

  • 0 老三的日系馆 2020-02-17

    怎么有人能把性爱和上下两代的关系写得这么破碎又这么完整,太精彩了,比《自由》的人生观更成熟,比《纠正》的结构更精密,当然也更商业化了一些,大陆应该引进,不过可能要删掉不少内容。庆幸自己坚持读下来了竖版,虽然牺牲了整整两周的时间。

  • 0 _kevvv 2019-02-13

    2019.010 这场马拉松阅读之后,我靠倒在旋转椅上长吁了一口气,切实感到额头上不断冒出来的热气在寒冷的夜里凝成细碎的汗珠匍匐在发肤。法蘭岑的书写依旧展现着他那鲜有匹敌的视域。台湾书商惯来的夸张全部写在封皮上,让人觉得这部小说或许是个网络谜案,但实际上,法蘭岑神神叨叨了三四百页,也没透露多少,反倒真的是写了桩谋杀——可他始终在精心布局,再继续不紧不慢地串起一个个线索,像是伸出利刃的绅士。亲情、爱情、国情,政治大背景的广泛渗透,隐私的掩藏与暴露,婚姻的得失,自然的回归与遗弃,自我与他者的冲突矛盾,邪教、信仰,性与死亡,女性主义,秘密、罪恶、道德,那喀索斯与俄狄浦斯……(还有在简中版估计性命不保的中国论述~)这部小说会让人很有话讲,在读完《自由》后会以这本为主写点东西。我太爱法蘭岑了~

  • 0 贰零壹 2018-12-24

    比前两部差挺多。另外这版有些很明显的低级错误。

  • 0 terry303 2018-12-01

    相比两部堪称伟大复兴前作,“纠正”和“自由”来说,纯真无疑要逊色不少,情节缺乏合理性是最大硬伤。但即使是大师又怎能保证每一部都超水准呢?何况这一部可读性还是一点不差。期待新作!

  • 0 windupbird 2018-10-16

    8/10 没有他的“纠正”这么好看/看“纠正”最后几张我当时都哭了//“纯真”把焦点放在亲子关系上/虽然有一种情绪有所抒发的作用但影响力和爆发力次于他第一部小说//推荐的话也还是“纠正”吧

  • 0 本质鳖屎eznf 2018-08-17

    《纠正》和《自由》的分数相减得到的差值都比这本高。太失望,每个人都是偏执狂,主角碧普的塑造更是苍白无力,而且完全被淹没。有关现代网络的批判也过于愤世嫉俗,剧情节奏也崩塌。这么激烈的剧情,其实在《自由》这本已经达到极限了,再过只能煮糊。一大堆材料闷在锅里炒,每一种食材都抹了太多盐,糟糕。

  • 0 渡边 2018-01-21

    断续拖了大半年终于读完。1集合了纠正的家庭主题和自由的个人主题,并且向更广阔的世界性主题迈出意图明显的一步。对自己极有要求,想用小说来处理更大更复杂的问题,但力有不逮。2仍延续了多视角叙事的结构,至少成功塑造了碧普和安德瑞斯两个人物,作者意识开始让位于人物意识。3作为社会小说想要达到更高的综合性,但牺牲了单个人物或领域的深度,造成剧情转折过于戏剧性,难以让人产生足够的共情和信服度。总之,没有自由好看,但的确是弗兰岑在自己文学疆土上的一次大胆开拓。

  • 0 非虚构 2017-09-21

    每個被揭開的真相,都有隱藏難以啟齒的真實,純真曾經是我們美好的原貌,如今卻成了我們最後的假面!

  • 1 邓安庆 2017-05-23

    像是看完一部长长的美剧,弗兰岑很适合做编剧啊。他的小说一如既往的好看,场面宏大,情节曲折,谋杀、爱情、背叛、政治、金钱……在这个巨大的长篇里推动剧情发展。但比之于《纠正》《自由》的深入,还是通俗了很多。

  • 2 维尼 2016-11-06

    这还是我们所熟悉的Johnathan Franzen吗?叨叨絮絮超过了Collections,但故事的可读性远没Freedom来得深刻,很多时候是带着厌倦的心理在继续读下去。

  • 0 外人 2016-09-17

    作家给我们上的另一堂课:这本书又为何叫作纯真?纯真的定义是什么?我们还保有纯真?

<< 首页 < 前页 后页 >