Introduction à l'étude des textes

2 有用 海生花 2016-01-03 04:29:57

阅读修辞学。一个合理的前提和假设：作品不是一个连贯统一平滑封闭的整体，无论怎样的作品总会在此处彼处滑丝，用Charles的术语说是dysfonctionnement，这里是作品没有缝合好的地方，存在着结构的重叠，批评者要做的就是从dysfonctionnement出发寻找合理解释。这种分析往往能发现表面阅读无法发现的也许更为可靠的解释。此书提供了一种比较有说服力的文本细读方法。内容十分丰富，我匆匆... 阅读修辞学。一个合理的前提和假设：作品不是一个连贯统一平滑封闭的整体，无论怎样的作品总会在此处彼处滑丝，用Charles的术语说是dysfonctionnement，这里是作品没有缝合好的地方，存在着结构的重叠，批评者要做的就是从dysfonctionnement出发寻找合理解释。这种分析往往能发现表面阅读无法发现的也许更为可靠的解释。此书提供了一种比较有说服力的文本细读方法。内容十分丰富，我匆匆看下来，还没有完全消化。另外我比较不解的是，作者反对阐释方法，一是阐释求“真理”，二是阐释是从结论出发找证据。可是从表面dysfonctionnement出发寻求解释以构建一个从更深层次来说其实连贯的文本，这难道不是一种阐释行为吗？。。。 (展开)