以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 青年学人 (kelefe)
- 很好 (ozaki)
- 二十世纪中国美术研究 (南樓)
- 中国当代艺术前史 (XIAO2XIAO)
- 2010年代出版的中国近现代史著作选 (豆友12345)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有72人想读,手里有一本闲着?
订阅关于抵抗与自觉的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 XIAO2XIAO 2025-09-09 11:01:38 中国香港
莫老师还是单独发表的文章更好些
0 有用 VanessaLi若琳 2021-02-27 16:44:07
中国现代美术早期发展道路认识的难得佳作,史时和论述都较为详细,亦有作者自己的思考
0 有用 豆友eG74nvEc60 2025-04-08 23:51:41 北京
作者的雄心太大了,核心的思想露出来一点但是没把握住,太多的作品分析和客观介绍代替了自己的思考,还是差了一点意思
0 有用 Javen 2025-09-01 15:33:55 北京
大体准确,是在有限范围内的准确,书写得主观,乃至不太学术;不过三人思想之变化,还是用心(选取的材料虽少,但是也是核心材料),刘海粟的业余初学到后来的中国笔墨,林风眠的看似自律、实则艺术为人生的忧患(而不得),以及作者有别样情感的徐悲鸿——笼统论三者为“保守”,也无问题,且有证据,或许是一代画家的宿命?杂糅之现代,那时未完成,80年代还在蹒跚;如今看似的专业化,绝非没有成果,但是有多少深化,还需再看... 大体准确,是在有限范围内的准确,书写得主观,乃至不太学术;不过三人思想之变化,还是用心(选取的材料虽少,但是也是核心材料),刘海粟的业余初学到后来的中国笔墨,林风眠的看似自律、实则艺术为人生的忧患(而不得),以及作者有别样情感的徐悲鸿——笼统论三者为“保守”,也无问题,且有证据,或许是一代画家的宿命?杂糅之现代,那时未完成,80年代还在蹒跚;如今看似的专业化,绝非没有成果,但是有多少深化,还需再看、再评估。 (展开)
2 有用 南樓 2018-03-01 16:24:27
索然无味