豆瓣
扫码直接下载
对于真正的经济学专业，这才是中级标配
好厚的一本书，看得我给跪了……中级微观基本就是数学了，不过每解释一个问题都需要大量假设，虽然作者也说假设的存在是为了更好地研究变量的关系但心里总有点没谱。总之比纯数学有趣多了，最近都没看什么书只好拿这个充数了嘎嘎嘎
这才是我心目中的微观经济学教材，译者、作者双双在线，若能通读此书定能受益匪浅。比平新桥的18讲更加深入，从中级微观迈向中高级不可不读之书。
特别经典的中级微观教材，学过范里安《微观经济学：现代观点》后可读这本书。习题质量很高，吃透有难度。
更适合数理基础好的同学来用，这一本的结构有一些变动。
看到一哥们儿说课后题是中级入门难度，我黑人问号脸？？？ 我太难了…
中级微观经济学到高级微观经济学的过渡
我都能看懂的数理解释和推演，老厉害了！
书是没问题，只是这课后习题里面的翻译错误和角标的错误也太多了。
中级微观经济学必备，数理经济学基础，基本上用数学的语言演绎了微观经济学的基本理论，难度不大，学习高微的入门书。
中微课学的书，非常好，非常清晰，真正经济学专业该读的微观经济学，啃下来要花大量的时间
救命…别卷了，我就想读个研究生
4.1-4.25 终于复习完了这本书！期末必是一等学位！
每章后面参考文献介绍它们的主要内容很体贴。
翻译有问题，还是公式的问题。另外，书后习题也有错误。
介于中级和高级之间，但是相较于内契巴那本套，这本比较适合培养数理分析能力，对于经济学直觉的培养还是需要用一本相对比较容易的中微书过渡
真读不懂。看高鸿业去了
真的很棒，可是我有很多没搞明白(
八天刷完一遍正文，比较清晰，内容也丰富，对于中微似乎不能要求更多了
说实话一般，有点高不成低不就。看起来数理性很强容易把人唬住，但仔细看下来其实并没有多少新东西，还都是一般中微的内容。只不过拼接了一些高级的内容，但大部分与主线无关。翻译得不太流畅，校对不严谨有不少小错。结构安排不合理，脉络不清晰，不太容易梳理出思路。作为中微看甚至不如平狄克体验好，不过习题质量可以
> 微观经济理论（第11版）
23 有用 zy熊猫kk 2019-01-02 19:37:08
对于真正的经济学专业，这才是中级标配
14 有用 懒惰的西瓜 2017-09-23 22:27:26
好厚的一本书，看得我给跪了……中级微观基本就是数学了，不过每解释一个问题都需要大量假设，虽然作者也说假设的存在是为了更好地研究变量的关系但心里总有点没谱。总之比纯数学有趣多了，最近都没看什么书只好拿这个充数了嘎嘎嘎
10 有用 有栖月 2019-04-17 17:06:06
这才是我心目中的微观经济学教材，译者、作者双双在线，若能通读此书定能受益匪浅。比平新桥的18讲更加深入，从中级微观迈向中高级不可不读之书。
9 有用 李北山 2019-12-18 19:32:14
特别经典的中级微观教材，学过范里安《微观经济学：现代观点》后可读这本书。习题质量很高，吃透有难度。
5 有用 十一个i 2017-12-25 09:27:02
更适合数理基础好的同学来用，这一本的结构有一些变动。
4 有用 えがお 2019-09-21 11:48:36
看到一哥们儿说课后题是中级入门难度，我黑人问号脸？？？ 我太难了…
3 有用 夜航星 2017-09-22 13:56:30
中级微观经济学到高级微观经济学的过渡
2 有用 ☑ 2019-10-21 18:36:32
我都能看懂的数理解释和推演，老厉害了！
2 有用 扁嘴鸭 2019-09-16 14:02:01
书是没问题，只是这课后习题里面的翻译错误和角标的错误也太多了。
0 有用 寒冰射手 2019-10-05 09:04:00
中级微观经济学必备，数理经济学基础，基本上用数学的语言演绎了微观经济学的基本理论，难度不大，学习高微的入门书。
1 有用 Lagom 2022-03-10 13:17:03
中微课学的书，非常好，非常清晰，真正经济学专业该读的微观经济学，啃下来要花大量的时间
0 有用 吕尔赫斯 2022-03-13 11:28:43
救命…别卷了，我就想读个研究生
0 有用 无尽夏 2022-04-25 19:56:41
4.1-4.25 终于复习完了这本书！期末必是一等学位！
0 有用 麦拨 2022-10-25 17:40:24 辽宁
每章后面参考文献介绍它们的主要内容很体贴。
1 有用 Ricky 2022-12-16 15:52:24 北京
翻译有问题，还是公式的问题。另外，书后习题也有错误。
0 有用 。 2024-01-07 08:50:16 福建
介于中级和高级之间，但是相较于内契巴那本套，这本比较适合培养数理分析能力，对于经济学直觉的培养还是需要用一本相对比较容易的中微书过渡
0 有用 仲苟 2023-09-27 15:10:15 湖北
真读不懂。看高鸿业去了
1 有用 cheney的橡树 2023-09-14 11:11:31 陕西
真的很棒，可是我有很多没搞明白(
0 有用 观澜 2024-06-24 00:50:22 北京
八天刷完一遍正文，比较清晰，内容也丰富，对于中微似乎不能要求更多了
1 有用 两色蛇 2023-03-24 14:24:11 北京
说实话一般，有点高不成低不就。看起来数理性很强容易把人唬住，但仔细看下来其实并没有多少新东西，还都是一般中微的内容。只不过拼接了一些高级的内容，但大部分与主线无关。翻译得不太流畅，校对不严谨有不少小错。结构安排不合理，脉络不清晰，不太容易梳理出思路。作为中微看甚至不如平狄克体验好，不过习题质量可以