中国是怎样从“文革”走向改革的 短评

  • 3 江海一蓑翁 2017-10-13

    中央党史研究室的郑谦先生关于文革的专著,职务便利让作者能接触大量第一手党政档案材料,书中的十八篇文章,涉及文革时期中国的政治、经济、文化、社会等方方面面的内容。区别于不少知识分子对文革标签化、情绪化的简单否定,作者更多运用历史唯物主义的观点,客观辩证看待那段时期的得失,值得肯定。

  • 1 鸢都依然 2017-09-15

    不胜唏嘘。。。

  • 0 江户川柯镇恶 2019-03-24

    虽然不是全方位,但确实是多角度。还是比较客观的,部分篇章写得相当的好。值得推荐的官方读物。

  • 0 豬不鳴 2018-04-05

    读不下去 写的真像论文 可能自己功力不够吧

  • 0 海右风歌Simon 2016-04-03

    还可以

  • 0 Antigonus 2018-09-13

    官方史观框架下完成的一部水准相当高的作品。与标题内容不同,本书的主要关注点在十年,而不在“走向改革”的那一段时期,这段时期仅用最后一章交代,而本人其实更关注后者。就其反思力度而言,很有80年代风格。很难想象,当这一辈人远去,年轻人们对国史的观感会是什么样的。

  • 0 Uzumaki 2019-03-14

    还是稍显不够客观,附着在主流定性上

  • 0 蓝道 2016-05-18

    以大视角讲述了,从文革到改革的这段历史,触目惊心。似乎有所思

  • 2 sepstar 2017-04-25

    书中的一些表述和观点,可以看作是对近30年来对文革评价的一种修正。从全面的全部的否定,回归到历史唯物主义,辩证唯物主义的视野上,以一种平衡的心态去看待那段历史。

  • 0 蒙木 2016-05-03

    一定要读,一定要读.很开阔.

  • 0 tk 2017-04-13

    标题很大,但不知是否文笔问题,读来非常无趣。

  • 0 Kylie 胡 2017-02-18

    体制病,运动治。

  • 0 拉康牌眼科医生 2016-02-07

    不管黑猫白猫,抓到老鼠的都是好猫。体制改革虽然不靠谱,但是民主集权搞好了依然可以做到最大的民主化。

  • 0 陈大骁 2019-06-29

    哀叹那个时代

  • 0 中央已经决定了 2019-02-04

    很客观

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 2 gee 2018-10-01

    确实有道理,如果没有文革那段历史,可能也很难有上下一心的改革。历史决定的不得不付出的代价。只要不回潮,这代价就还是值得的——当然,也无从选择。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页