豆瓣
扫码直接下载
爬梳脉络，建立联系，真的学到很多。在读到各种事件人物的时候，标注一下他们在日本的equivalent也是特别有趣的事...问题1读二、三章时会冷不丁跳入一篇又一篇内容离题、文风刁蛮，与前后文明显不搭的议论性长段，敢情这些才是曹贝马斯表演时间2在登场人物的选择上，前期落了Othmar Spann不说，后期没有论及一点点卢曼系统论，whichこそ战中派保守主义归结点才对——略有欲求不满
一看引论，雄心壮志，翻过正文，泛泛而谈。 读过后记，分给一堆博士生拼凑出来的。。。。。。
有一部分跟德国青年运动这本书重了。
最后两页格局急转直下，作者你既然认可的是启蒙精神和1789观念为啥还要以中立立场阐述德国右翼思想史？一个跳出二战后“政治正确”思想的求索理应值得更多的关注与尊重
非常好啊，内容多在《德国学术》上翻过，另外后记中曹贝马斯说的《德国思想史》（三卷本）啥情况了……
感觉没讲清楚思想-政治的相互运作，而且主要来源太依靠于那两三本书+哈贝马斯了。
文章学术水平还是在的，但可以说是论文集，而且和之前也有重复，实在无法称得上满意
有些地方写得不太清楚，但大意是很好get的。曹卫东老师编的几本书对研究二十世纪上半叶的德国文学与思想史的确是帮助很大。青年运动一节读得津津有味，一般来说青年运动往往与叛逆、激进挂钩，而保守主义的青年运动还真是德意志特色。
第一次破例为我签名，并留言要求我切不可沉湎俗务而忘记自己的哲学追求，让我甚为震动，也深为激励。
偶然翻到，无感😑
保守主义思想的演进是理解1914及其后的德国现代历史的一把关键钥匙。曹卫东老师此书提纲挈领地梳理了保守主义思想引导下的青年运动、审美领域中的表现主义、政治领域的人保守主义革命、以及战后的新保守主义、技术保守主义等其它相关议题。总的来说，德意志保守主义的核心词汇就是题中的“乡愁”：怀念启蒙现代性扩展以前有着自然生命和共同体有机联结的旧日世界，反对英法自由主义的经济、政治设计，并固守德意志独特道路与“文化民族”的信仰。应该说本书提供了许多看待德国现代史尤其是魏玛德国历史的新视角。作为思想史而言，本书移用了曼海姆知识社会学方法，同时兼顾思想的逻辑演进和社会语境，试图以互动的思路去揭示“活的思想史”，但囿于篇幅和作者自己治学偏向哲学的进路，后一项似乎论证偏弱一些，从而有些走马观花、罗列人物之感。
作为概览有可观之处。介绍人物思想的时候都还不错，然而一开始搬弄哈贝马斯哲学就显得笨拙不堪。比对一下第四、五章中人物二战前后的思想反差十分鲜明：自由民主可能确实是历史的终结，以至于二战一结束所有德国人的思想都变得平庸无趣了起来。
当代互联网世界阅读指南
什么乱七八糟的
勉勉强强全部读完了，最后两章相对读得粗糙些。整本书非常清晰介绍了几类思想的形成及发展历史，有不少收获。如果对德国史感兴趣的，这书值得一读。书内个别篇章让我觉得繁复累赘和不够明晰，不过更可能是我能力有限。不难读，但也需要费神。可作为工具书加深对思想背景的理解。
“决断”的政治：走出一条具有“德国特色、德国风格、德国气派”的发展道路
不错的介绍类书籍～~20世纪上半叶德意志保守主义绝大多数时候是非常复杂的混合体，尼采那种激进姿态的保守精神全程附身。也许更像是一系列对现代性的应激反应，巨大的分裂短暂地隐藏在对现代性的同仇敌忾之下。
是不是某些章节喧宾夺主，把保守主义这条主线再强化点是不是更好。
最后两章留一下。第三章和《危机时刻》的第一章完全一样。其他内容还可。
很多主题放到一本书，使读者有拼凑的感觉。
> 德意志的乡愁
4 有用 苦琴酒 2017-12-30 18:23:03
爬梳脉络，建立联系，真的学到很多。在读到各种事件人物的时候，标注一下他们在日本的equivalent也是特别有趣的事...问题1读二、三章时会冷不丁跳入一篇又一篇内容离题、文风刁蛮，与前后文明显不搭的议论性长段，敢情这些才是曹贝马斯表演时间2在登场人物的选择上，前期落了Othmar Spann不说，后期没有论及一点点卢曼系统论，whichこそ战中派保守主义归结点才对——略有欲求不满
1 有用 咏叹 2024-02-01 13:41:35 河南
一看引论，雄心壮志，翻过正文，泛泛而谈。 读过后记，分给一堆博士生拼凑出来的。。。。。。
2 有用 神性的流动 2016-04-27 16:48:58
有一部分跟德国青年运动这本书重了。
2 有用 momo 2021-04-14 11:07:26
最后两页格局急转直下，作者你既然认可的是启蒙精神和1789观念为啥还要以中立立场阐述德国右翼思想史？一个跳出二战后“政治正确”思想的求索理应值得更多的关注与尊重
0 有用 一只大鱼 2018-04-11 10:41:31
非常好啊，内容多在《德国学术》上翻过，另外后记中曹贝马斯说的《德国思想史》（三卷本）啥情况了……
0 有用 CrytonSH 2021-10-27 18:10:32
感觉没讲清楚思想-政治的相互运作，而且主要来源太依靠于那两三本书+哈贝马斯了。
0 有用 Wash_Bottle 2022-06-04 18:43:34
文章学术水平还是在的，但可以说是论文集，而且和之前也有重复，实在无法称得上满意
0 有用 不宣 2024-01-19 22:14:23 江苏
有些地方写得不太清楚，但大意是很好get的。曹卫东老师编的几本书对研究二十世纪上半叶的德国文学与思想史的确是帮助很大。青年运动一节读得津津有味，一般来说青年运动往往与叛逆、激进挂钩，而保守主义的青年运动还真是德意志特色。
0 有用 by 2024-03-23 12:39:21 江苏
第一次破例为我签名，并留言要求我切不可沉湎俗务而忘记自己的哲学追求，让我甚为震动，也深为激励。
0 有用 :D 2024-03-16 01:05:44 浙江
偶然翻到，无感😑
0 有用 川萍 2022-08-26 16:54:32 上海
保守主义思想的演进是理解1914及其后的德国现代历史的一把关键钥匙。曹卫东老师此书提纲挈领地梳理了保守主义思想引导下的青年运动、审美领域中的表现主义、政治领域的人保守主义革命、以及战后的新保守主义、技术保守主义等其它相关议题。总的来说，德意志保守主义的核心词汇就是题中的“乡愁”：怀念启蒙现代性扩展以前有着自然生命和共同体有机联结的旧日世界，反对英法自由主义的经济、政治设计，并固守德意志独特道路与“文化民族”的信仰。应该说本书提供了许多看待德国现代史尤其是魏玛德国历史的新视角。作为思想史而言，本书移用了曼海姆知识社会学方法，同时兼顾思想的逻辑演进和社会语境，试图以互动的思路去揭示“活的思想史”，但囿于篇幅和作者自己治学偏向哲学的进路，后一项似乎论证偏弱一些，从而有些走马观花、罗列人物之感。
0 有用 石枫 2024-11-23 22:32:46 北京
作为概览有可观之处。介绍人物思想的时候都还不错，然而一开始搬弄哈贝马斯哲学就显得笨拙不堪。比对一下第四、五章中人物二战前后的思想反差十分鲜明：自由民主可能确实是历史的终结，以至于二战一结束所有德国人的思想都变得平庸无趣了起来。
0 有用 明德 2024-12-25 22:49:24 安徽
当代互联网世界阅读指南
0 有用 阿卡德拉 2020-01-22 20:26:53
什么乱七八糟的
0 有用 玛砂 2018-06-25 23:58:15
勉勉强强全部读完了，最后两章相对读得粗糙些。整本书非常清晰介绍了几类思想的形成及发展历史，有不少收获。如果对德国史感兴趣的，这书值得一读。书内个别篇章让我觉得繁复累赘和不够明晰，不过更可能是我能力有限。不难读，但也需要费神。可作为工具书加深对思想背景的理解。
2 有用 夏虫语冰 2019-05-12 17:42:44
“决断”的政治：走出一条具有“德国特色、德国风格、德国气派”的发展道路
0 有用 Schattenturm 2019-08-17 16:03:24
不错的介绍类书籍～~20世纪上半叶德意志保守主义绝大多数时候是非常复杂的混合体，尼采那种激进姿态的保守精神全程附身。也许更像是一系列对现代性的应激反应，巨大的分裂短暂地隐藏在对现代性的同仇敌忾之下。
0 有用 梦鲤 2017-08-10 16:47:23
是不是某些章节喧宾夺主，把保守主义这条主线再强化点是不是更好。
0 有用 谁在砸秤砣 2020-05-04 08:03:09
最后两章留一下。第三章和《危机时刻》的第一章完全一样。其他内容还可。
1 有用 君子不器 2019-07-02 11:14:03
很多主题放到一本书，使读者有拼凑的感觉。