豆瓣
扫码直接下载
看卡夫卡的书执着于情节显然是可笑也是不得的，但他带来的体验却是让人犹如刚洗完头湿答答地捂在枕头上般疼痛，仿佛你也被套在了泥泞里，无能为力，越挣扎越不得动弹。
其实，我都不知道我对这本书的具体想法。阅读的过程并不轻松，整个故事给我一种无序混乱之感，直到““法的门前”这个寓言的出现，我好像才找到故事的脉，整个寓言非常精彩，值得一读再读。这个寓言构成了一个世界。
创作从来就不是不是目的，而是抵达真理的途径，让我们可以找到人生的正道；判决不会突然下达，审判程序会逐渐变成判决；不必把一切视为真实，只需要视之为必要。
体制有一套额外的灰色的系统，当它想要搞一个人时候，那人跪着当奴才，把一切拱手相送才可换来苟延残喘的机会；若是百折不挠，刚正不阿，那只有被毁灭的份。K被人盯上难道是副经理搞的鬼，还特地派了三个小职员盯梢，这个奇怪系统普通人根本没有招架之力，俗套的故事顶多发现阴谋反败为胜，但是现实往往密不透风，当局者迷，网撒下来的时候，已经写好了两种结局，第一个周天，副经理还贱兮兮邀请K去聚餐，想介绍一个律师给K，没曾想K的叔叔也把他送人虎口，看起来几乎所有的律师都被渗透了，他们代法院收钱，法院甚至创造了一个空壳法庭来专门对接这些律师们，拿着天书对被审判的人耀武扬威，若是对谁重视，只代表那个人还是一头肥羊，律师间的竞争也蛮激烈，K的那个还专门顾一个妓女招揽生意；画家无非也是系统的排泄口，更体面一点，也会被榨干。
全篇都在谈作者对法律的看法，其实是一篇法哲学论文，固然卡夫卡身为犹太人的不安全感有所体现，但应理解为现代集权国家对人的迫害
或许理解了一部分，但总觉得完全闹不明白，至少，那种打心底的不待见是确定无疑的。感觉高攀不起。
我应该晚一点看。
开始的阅读我明显感到这是卡夫卡做的一个又一个的梦，真的梦境，对于我每晚做好多梦的人来说，这样的场景、这些模糊又清晰的人，他们不是现实的人，是梦里的人；当我读到法律、法院系统这些介绍时，又把我拉回到现实；梦境始终跟着我，我觉得卡夫卡在真的做梦，他把它写出来了。
k被逮捕了，只有简短的一句话“你被逮捕了”，但是为什么被逮捕，小说从始至终都没有交代。逮捕k的人也并不知道k为什么被逮捕，他们只负责逮捕，其它的一概不知。而作为庭审者的法官对案件的来龙去脉更是不甚了解，他只负责职位划定的那一部分工作，他们被禁锢在法律之中。小说中k控诉“法庭的所有行动背后有一个大型组织”，它像一架精密运作的仪器，每一个人的工作都只负责自身的那一部分，守卫、警察、法官、工友…都是其中的执行环节，当这些执行环节纳入社会公共权力体系中，他们之间等级就会凸显出来。这样k为了维护自身利益也要向其低头，就像k在法院办事处看到的那些卑躬屈膝的等待审判的人一样，另一方面这个组织中的所有人都是执行者，权力的行驶被正当化，但责任主体却消失了，而推动组织运作的权威一旦出现偏差后果可能是毁灭性的。
“像条狗！”他说，仿佛K死后，他的羞耻仍将长存。
第二次读这本书 依然没什么感想 但是读完真的太tm压抑了，没有由来的压抑，没有开始，没有结束，没有原因，没有结果的难过
异常沉重，张力和深度都没得说，但是和卡夫卡不来电...
有种云里雾里的感觉，审判降临，终身不得逃脱。
手感很舒服，后面的附录很有帮助。情节发展就像噩梦一样，感觉哪里不对又没有出路。同意布鲁诺舒尔茨认为法是神圣、宗教的象征，但他说小说体现人在神圣面前的狂妄，我觉得更像是无神论、虚无主义者者面对宗教的反抗（虽然最后反抗失败了吧……）
我也觉得除了监狱那章值得出版别的是什么鬼……而且我读到解读“k狡辩无望地想要逃脱法律更说明了法律的神性。”我简直？？难道这法律不够莫名其妙吗？是我太不懂法了吗……
读得好烦躁、不是说译得不好、更不是说写得不好。=_=
荒诞才是生活的真谛。
一个荒诞的开始，到一个荒诞的结局。卡夫卡的小说是这样的没有故事性。他将人物放入一种陌生，无知环境里，任由人物去挣扎。但是，结局早已注定，那便是失败。最后，故事突然跳到结尾。结尾是好的，尤其最后一段。也许某一天，走在路上，我们会不自觉地想到K的结局吧。
..
结局是 本以为不会这么快到来的 死亡
> 审判
35 有用 圣无常 2017-01-25 13:35:58
看卡夫卡的书执着于情节显然是可笑也是不得的，但他带来的体验却是让人犹如刚洗完头湿答答地捂在枕头上般疼痛，仿佛你也被套在了泥泞里，无能为力，越挣扎越不得动弹。
18 有用 Ang 2016-10-21 22:58:52
其实，我都不知道我对这本书的具体想法。阅读的过程并不轻松，整个故事给我一种无序混乱之感，直到““法的门前”这个寓言的出现，我好像才找到故事的脉，整个寓言非常精彩，值得一读再读。这个寓言构成了一个世界。
18 有用 伊卡洛斯 2016-12-20 12:17:45
创作从来就不是不是目的，而是抵达真理的途径，让我们可以找到人生的正道；判决不会突然下达，审判程序会逐渐变成判决；不必把一切视为真实，只需要视之为必要。
4 有用 左脸吃饭 2018-12-24 08:33:00
体制有一套额外的灰色的系统，当它想要搞一个人时候，那人跪着当奴才，把一切拱手相送才可换来苟延残喘的机会；若是百折不挠，刚正不阿，那只有被毁灭的份。K被人盯上难道是副经理搞的鬼，还特地派了三个小职员盯梢，这个奇怪系统普通人根本没有招架之力，俗套的故事顶多发现阴谋反败为胜，但是现实往往密不透风，当局者迷，网撒下来的时候，已经写好了两种结局，第一个周天，副经理还贱兮兮邀请K去聚餐，想介绍一个律师给K，没曾想K的叔叔也把他送人虎口，看起来几乎所有的律师都被渗透了，他们代法院收钱，法院甚至创造了一个空壳法庭来专门对接这些律师们，拿着天书对被审判的人耀武扬威，若是对谁重视，只代表那个人还是一头肥羊，律师间的竞争也蛮激烈，K的那个还专门顾一个妓女招揽生意；画家无非也是系统的排泄口，更体面一点，也会被榨干。
5 有用 流浪的龙 2016-08-28 00:14:30
全篇都在谈作者对法律的看法，其实是一篇法哲学论文，固然卡夫卡身为犹太人的不安全感有所体现，但应理解为现代集权国家对人的迫害
3 有用 之然 2016-06-25 00:06:39
或许理解了一部分，但总觉得完全闹不明白，至少，那种打心底的不待见是确定无疑的。感觉高攀不起。
3 有用 门门 2017-01-15 11:24:57
我应该晚一点看。
2 有用 鸟 2017-10-07 21:13:35
开始的阅读我明显感到这是卡夫卡做的一个又一个的梦，真的梦境，对于我每晚做好多梦的人来说，这样的场景、这些模糊又清晰的人，他们不是现实的人，是梦里的人；当我读到法律、法院系统这些介绍时，又把我拉回到现实；梦境始终跟着我，我觉得卡夫卡在真的做梦，他把它写出来了。
3 有用 春花 2021-01-03 23:31:29
k被逮捕了，只有简短的一句话“你被逮捕了”，但是为什么被逮捕，小说从始至终都没有交代。逮捕k的人也并不知道k为什么被逮捕，他们只负责逮捕，其它的一概不知。而作为庭审者的法官对案件的来龙去脉更是不甚了解，他只负责职位划定的那一部分工作，他们被禁锢在法律之中。小说中k控诉“法庭的所有行动背后有一个大型组织”，它像一架精密运作的仪器，每一个人的工作都只负责自身的那一部分，守卫、警察、法官、工友…都是其中的执行环节，当这些执行环节纳入社会公共权力体系中，他们之间等级就会凸显出来。这样k为了维护自身利益也要向其低头，就像k在法院办事处看到的那些卑躬屈膝的等待审判的人一样，另一方面这个组织中的所有人都是执行者，权力的行驶被正当化，但责任主体却消失了，而推动组织运作的权威一旦出现偏差后果可能是毁灭性的。
1 有用 神隐柒 2018-04-19 11:04:26
“像条狗！”他说，仿佛K死后，他的羞耻仍将长存。
1 有用 哈立德 2018-08-25 18:56:42
第二次读这本书 依然没什么感想 但是读完真的太tm压抑了，没有由来的压抑，没有开始，没有结束，没有原因，没有结果的难过
1 有用 杨123 2017-12-31 23:11:51
异常沉重，张力和深度都没得说，但是和卡夫卡不来电...
1 有用 捕风 2016-07-25 14:28:16
有种云里雾里的感觉，审判降临，终身不得逃脱。
1 有用 蛸齿 2018-01-30 09:42:23
手感很舒服，后面的附录很有帮助。情节发展就像噩梦一样，感觉哪里不对又没有出路。同意布鲁诺舒尔茨认为法是神圣、宗教的象征，但他说小说体现人在神圣面前的狂妄，我觉得更像是无神论、虚无主义者者面对宗教的反抗（虽然最后反抗失败了吧……）
1 有用 百里红叶_ 2019-03-22 00:42:53
我也觉得除了监狱那章值得出版别的是什么鬼……而且我读到解读“k狡辩无望地想要逃脱法律更说明了法律的神性。”我简直？？难道这法律不够莫名其妙吗？是我太不懂法了吗……
0 有用 茉莉的茉。 2019-02-16 13:32:30
读得好烦躁、不是说译得不好、更不是说写得不好。=_=
1 有用 Kei 2018-01-17 19:28:54
荒诞才是生活的真谛。
1 有用 K. 2017-09-02 17:54:33
一个荒诞的开始，到一个荒诞的结局。卡夫卡的小说是这样的没有故事性。他将人物放入一种陌生，无知环境里，任由人物去挣扎。但是，结局早已注定，那便是失败。最后，故事突然跳到结尾。结尾是好的，尤其最后一段。也许某一天，走在路上，我们会不自觉地想到K的结局吧。
0 有用 弁天 2019-01-16 00:33:41
..
0 有用 普通网友 2018-11-30 10:03:03
结局是 本以为不会这么快到来的 死亡