乌克兰

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 当今俄乌关系的复杂性和难解性并不全是由当下的现实政治争斗和各自的领导人的决策所引起的，也许它们更深植于一千多年的历史变迁之中。 历史因素冰冻三尺，现实恩怨一日难解。归纳起来，大概有下述十点： 1. 民族起源上，乌克兰和俄罗斯并不是如俄罗斯所宣传的“同根同源”“一个民族”。 2.“基辅罗斯”的发展上，并不是民族和平的融合，而是来自北方的留里克人通过战争、武力、阴谋手段兼并而成的。 三、“基辅罗斯”的主体群体上，乌克兰和俄罗斯两个民族都尚未形成。 四、在【罗斯受洗】，也即东正教的过程中，第聂伯河的作用要远远大于伏尔加河。第聂伯河被称为“从瓦良格到希腊”的黄金水路，而伏尔加河却是一条通向征服和兼并的河流。 五、在地缘政治上，乌克兰是个更接近西方的地区，有出海口，而俄罗斯是个内陆公国，没有出海口。因此，乌克兰成为西方的争夺要地，而俄罗斯则成为来自东方的草原民族的掠夺对象。 六、在“基辅罗斯”瓦解后，乌克兰就不是一个国家，而是因种种原因不得不臣服于俄罗斯，成为俄罗斯帝国的一个省，一个统治者称为的“新俄罗斯”。这种现象直至十月革命。十月革命后，乌克兰才成为一个独立的国家。 七、克里米亚的地位。这个半岛从来不是俄罗斯领土。克里米亚汗国存在了300多年。克里米亚是叶卡捷琳娜二世于1783年征服兼并的。但克里米亚的鞑靼人并没有从这块土地上消失，而是以各种方式繁衍子孙，保持和发展自己的民族religion、礼仪习俗和道德准则。第二次世界大战期间，鞑靼族被作为“希特勒的细作”全族被迁出克里米亚的悲剧，这深刻地影响到了俄乌关系和俄乌领土，其后果难除，直至今日。 八、乌克兰西部问题和“寇松线”的存在，是俄国与相邻各国以及西方大国争夺这块“边陲之地”的历史见证。无论是苏联与波兰、苏联与希特勒的争夺，还是苏联对波罗的海三国和乌克兰及白俄罗斯西部的兼并，都有着这种历史证据的痕迹和影响。 ... (查看原文)

  Fal Conde 5赞 2022-02-27 17:30:27

• 由于历史形成的这种原因，哥萨克人成了乌克兰的一个特殊且回避不了的问题。 ROJO一直对哥萨克持有特殊看法，认为这是一群集氓、盗和反乱者为一体的群体。其与生俱来的反叛意识，必定是会反对USSR的力量、是必然敌对营垒中的不安定分子。 所以，当【契卡】在乌克兰的土地上进行oprresion时，对哥萨克、盖特曼及其部队的represión,就成为USSR当局由上而下推进的主流策略。 1918年，当俄国内战打得异常激烈时，也即当ROJO向乌克兰深处推进时，ROJO就对集中居住在乌克兰的哥萨克进行了极端严酷的“非哥萨克化”措施：把哥萨克全体作为一个敌对class予以消灭。在【热人】的“大家都来与卡列金做斗争”的号召下，锋芒所指就是盖特曼及其军队，还有整个哥萨克群众。 1919年1月23日，ROJO执行委员会主席斯维尔德洛夫在《给所有在哥萨克地区工作的负责camarada》信中提出，USSR对哥萨克的基本策略是：“考虑到国内战争这一年中对付哥萨克的经验，必须承认以逐个将他们消灭的办法最无情地与所有哥萨克头目做斗争是最最正确的。” 1918年“非哥萨克化”经验被写成了ROJO的正式文件。1919年1月24日，ROJO中央组织局为此发出了一份处理哥萨克问题的通知，强调了“群众terror”“悉数消灭”的原则，不容许有任何妥协和任何犹豫。因此，必须采取以下措施： 一、对哥萨克中的rico群体，实行群众性terror，将其悉数eliminar；对所有直接或间接参与反对ROJO当局的哥萨克实行毫不留情的represion。对中层哥萨克则采取一切措施，确保其不再有任何反对ROJO 当局的企图。 二、没收粮食，把所有多余物资——既包括粮食，也包括所有农产品——强制送往指定地点。 三、采取一切措施帮助迁居此地的外来贫农，在有条件的地方组织移民。 四、使外来的非哥萨克移民在土地和其他方面与哥萨克平等。 五... (查看原文)

  Fal Conde 5赞 2022-03-01 20:14:47

> 全部原文摘录