诺里斯先生换火车 短评

热门 最新
  • 2 逍遥容与 2016-08-24

    有点伊夫林沃不露声色的嘲讽感觉。。。其实,商家完全可以打出伊舍伍德是奥登好基友的时髦招牌揽客。何况书中还暴露得如此赤果果……

  • 1 57 2016-08-25

    看罢两本Isherwood,形式上有一点相似,旅居的叙事者自带一种天然的旁观,暧昧地托住故事,里面男人间的情感也是闪烁其词,和这个间谍故事倒也暗合。最后他又总是走开,离开人物以及当时的德国,对政治状况没有太多痛切,倒是语言上流露出的调侃和自嘲,比较直接。

  • 2 丁小美∣种草机 2017-12-18

    译者后记写得很奇怪,前后隔着不太远两次提到了《a single man》,然而竟然用了完全不同的中文译名……不知道现在应该是责备编辑大意无知, 还是担心译者翻译的质量= =

  • 1 Sebastian 2020-07-07

    集19世纪的繁文缛节和20世纪的享乐主义于一身,时而为革命者摇旗呐喊,时而为一己私利出卖同志,诺里斯先生就像一个象征意义上的角色,奢侈又放纵,崇高又卑劣,个体的复杂性折射出时代的分裂。从魏玛德国末期到希特勒上台,伊舍伍德的社会观察极为精准,共和国如同梦幻一场,民众的政治理想混杂着狂热与盲目,文化生活摇摆于腐朽与现代之间。随着官方审查制度和警察控制在1918年的终结,文化自由和性自由引领着咆哮的二十年代,经济萧条带来了道德沦丧与醉生梦死,党派林立让年轻人们喋血街头。诺里斯先生的一切行为都因他的隐瞒而显得神秘,处处与政治相关,又好像离的很远,一种深陷泥潭的麻木感,刻意回避不安情绪从而显得信心满满,好像希望一直都在。当恶魔降临,杀戮来的猝不及防,逃离者的乐观显得可怜又可笑,怕是走遍天涯也无处安身…

  • 0 O 2020-08-01

    真的真的好无趣.....还是来看歌舞吧💕

  • 1 Fallingforyou 2016-08-19

    魏玛到希特勒的过渡,一群投机倒把的外国政客

  • 0 [已注销] 2017-01-10

    挺喜欢哒!大历史背景下的小人物。若即若离的叙述。

  • 0 犯怵中的嫌疑喵 2018-03-18

    嗯跟Kabaret没什么关系- -

  • 1 骷髅甜心 2018-10-07

    又翻了一遍,读着还是没啥感觉。假期就这样结束了,和平时也没啥区别。就是看了些平时没空看的漫画和恐怖片。

  • 0 Berlinka 2018-07-15

    情节一流。在我们的生命里,错误的自尊感可能让我们失去很多东西。

  • 0 流浪者之歌 2016-07-04

    Charming

  • 0 碎叶吹又绿 2020-01-26

    初版于1935,《柏林故事集》一部分。与故事相比,伊舍伍德在此书中最为出彩的创作在于诺里斯先生这一人物形象,一个游走于大历史背景下的浪荡钻营者,从1904-1933三十年来凭借自己大英帝国公民身份和到处投机“捡钱”的纨绔子弟,独特而鲜明的人物形象。此书故事主要分为两部分,一是作为叙述者的我讲述与诺里斯认识以及交往过程,诺里斯讲述自己三十年来的生活;二是诺里斯为“捡钱”希图通过加入德国共产党获得个人利益,被揭发被迫流浪美洲。故事讲述时间为1930-1933,正是纳粹崛起关键期。

  • 0 sheen-s 2019-07-20

    浩劫来临前的众生相,感觉这本比《别了柏林》写的更细腻还不失幽默

  • 0 Higanbana 2020-03-31

    社会汹涌浪潮里岿然不动的自利者,行将崩溃而面不改色地享乐的贵族,隐秘透露的同性爱恋,青年上街为民族主义助威,地下室的呻吟分不清是纳粹的皮鞭抑或性虐者的高潮。一个人着墨寥寥数页便让他永远消失在国境线的那头,留下漫天潮湿的雾气。这是那个时代柏林的浮世绘。

  • 0 Raffles 2016-09-23

    柏林故事集 I

  • 0 该狗带的必狗带 2018-06-27

    太散了,读后只是意犹未尽。

  • 0 不存在者 2020-03-20

    时代背景下的个体 写的非常生动

  • 0 我们在一九八四 2019-02-20

    看似天真无邪老无赖。

  • 0 猫饭 2020-09-01

    以友人的视角、闪烁其词的暧昧勾勒出一幅精致得利己主义纨绔子弟肖像画,代表着纳粹上台初期共和国民众中投机的“革命”浪潮,对于(伪)上流社会左右摇摆的本性和狼狈嘴脸的刻画有点伊芙林·沃的讽刺笔道,原来作者是奥登的好朋友~

  • 0 oyster² 2016-08-03

    一出荒谬的滑稽戏,终于演砸了

<< 首页 < 前页 后页 >