乾隆三礼馆史论 短评

热门
  • 2 mömö 2022-02-20 19:39:53

    此书是张涛老师基于其博论修订而来。除绪论和结语外,三礼馆开馆史事述评、三礼馆馆务考议以及三礼馆与清代政教论纲三部分内容构成了全书的主干。自觉比较有价值之处,一是将御纂三礼义疏这一史事从政治史的角度加以考察,相当于加入了研究的催化剂,让结论的呈现跳脱出了单纯的三礼学史;二是加入了作者新发现的三礼馆《永乐大典》辑录稿和《三礼义疏》稿本,文本比勘的动态过程更是提供了单一定本所不具备的思想张力。读之前就在想,清初三礼学在林存阳之外,是否存在更多的范式探索,此书已经做到了。同时可以说,此书为清初御纂的其他四经,也提供了一个研究的范例。

  • 0 倦舫 2022-05-11 21:41:20

    立论颇与林书相左,也多能言之成理。乾隆初期十数年的学术,确可再检讨。

  • 0 蜡屐 2024-10-23 19:52:33 山东

    考证精详,文笔犀利。

  • 0 ZY 2019-09-22 10:37:01

    刚出来拿到手读的那一遍感觉头绪怎么那么多!后来偶尔查材料的时候用用。这回读了第三遍,想清楚了,膜(*_*)!

  • 0 八砖学士 2020-02-17 23:00:50

    比林的那本好看太多,不仅笃实细致,而且清爽明通,看完简直想跟作者交朋友。深得八卦史学之精髓,档案和稿本利用充分,能深入历史语境。几乎处处都在针对林,或隐或显。当然毕竟是少作,立论不是太成熟,字里行间常透露出少年意气。题目叫史论,还是很合适的,对礼学涉及很少。语言比较简雅,句子多短促。充满负能量的跋惹人喜爱。然而这个完成度根本看不出来拖延症好吗!

  • 1 文宅公 2019-07-14 12:08:46

    阅读体验非常好,作者吐槽略凶猛

  • 0 大哉问 2020-08-02 18:13:18

    好喜欢这个文风

  • 0 emily 2021-01-16 16:59:19

    我也不懂这方面专门史,为了写论文看了一遍,说得还算清楚,也学到一些~

  • 0 南康军 2016-11-18 20:52:28

    梳理得还不错,文字很雅驯。

  • 0 爱卢梭 2016-07-26 18:44:47

    认真拜读过,后出转精!

  • 2 2016-03-15 12:50:16

    认领一下。

<< 首页 < 前页 后页 >