豆瓣
扫码直接下载
在未读之前期待很高，买到了，细翻，以一人之力去做这样浩大的工程，的确很困难的一件事，但这本书涉及太多不是植物保护方面的内容，所引用的生物学方面的插图引不起人的欲望，有点落伍的感觉；还有天文，地理，考古，不是太在行；有些生物方面的考证想当然，甚至有点主观，说服力不强。 现在看来这本书在博物学里没有市场，因为是胡拼乱凑，知识体系陈旧；在唐诗研究圈子里也不待见，因为错误百出，没有新见。
其实只看了一首《醉歌行》，注释有误，遂失去阅读的兴趣。以后有需要再看吧。
作者花费的力气不小，书的篇幅很大，给读者提供了不少信息，但似乎详略失当，篇幅至少可压缩五分之一左右。
參考涉及猩猩的幾處
我觉得不错
放进去！！！必须要有突破！！！
20170707中午13：00-0708下午17：21读。大开本1064页，118万字。低于预期。
博物在，而诗亡
辞典性质，有种科学家读唐诗的感觉hhh。
当时为筹备新片买来做资料，粗略地翻看了一下，重点关注了需要的个别章节，当做工具书还是可以的。此书工程量浩大，虽然有的内容不甚详尽，但依然要向老先生致敬。
很厚的一本书，看得出来作者在生物学方面有很深的造诣。书中考证了很多唐诗当中的植物和动物具体所指的现代名称，很有实践意义。不足之处在于所选的部分诗词比较冷门。
> 唐诗的博物学解读
5 有用 七星地 2017-12-27 08:21:40
在未读之前期待很高，买到了，细翻，以一人之力去做这样浩大的工程，的确很困难的一件事，但这本书涉及太多不是植物保护方面的内容，所引用的生物学方面的插图引不起人的欲望，有点落伍的感觉；还有天文，地理，考古，不是太在行；有些生物方面的考证想当然，甚至有点主观，说服力不强。 现在看来这本书在博物学里没有市场，因为是胡拼乱凑，知识体系陈旧；在唐诗研究圈子里也不待见，因为错误百出，没有新见。
1 有用 蓝田 2017-12-18 17:31:49
其实只看了一首《醉歌行》，注释有误，遂失去阅读的兴趣。以后有需要再看吧。
1 有用 四分白 2017-08-11 14:43:01
作者花费的力气不小，书的篇幅很大，给读者提供了不少信息，但似乎详略失当，篇幅至少可压缩五分之一左右。
0 有用 阿多 2021-12-22 16:22:04
參考涉及猩猩的幾處
0 有用 kayoko 2021-11-21 00:23:54
我觉得不错
0 有用 金金金拾钻石 2022-06-16 08:48:35
放进去！！！必须要有突破！！！
0 有用 福州阿甘 2017-07-31 17:08:33
20170707中午13：00-0708下午17：21读。大开本1064页，118万字。低于预期。
0 有用 冲鸭 2020-05-17 19:51:32
博物在，而诗亡
0 有用 momo 2019-10-22 09:34:13
辞典性质，有种科学家读唐诗的感觉hhh。
0 有用 rekki 2020-02-11 21:22:44
当时为筹备新片买来做资料，粗略地翻看了一下，重点关注了需要的个别章节，当做工具书还是可以的。此书工程量浩大，虽然有的内容不甚详尽，但依然要向老先生致敬。
0 有用 fanwiki 2018-06-12 20:03:45
很厚的一本书，看得出来作者在生物学方面有很深的造诣。书中考证了很多唐诗当中的植物和动物具体所指的现代名称，很有实践意义。不足之处在于所选的部分诗词比较冷门。