强奸罪 短评

热门
  • 1 eien99 2018-04-01 16:44:37

    作者:不熟悉、1 装帧开本手感:硬且小、3 画面图像清晰度:还行、3 印刷字体:小、2 内容:还行、3 厚度:薄、3 价格:适中3 专业性强,国外介绍还是比较多的,匆匆看完

  • 1 小当家 2019-05-18 23:35:29

    由博士论文改写而成。上篇从历史角度分析强奸罪的定罪,由财产属性到权利属性的转变,所使用的资料大多是历史资料,而且是比较早的历史资料,从理论到资料给人的感觉都有点滞后。社会学方向的资料使用很弱,性自由等社会变化的论证也很想当然,能感觉到作者对此并不擅长。下篇是司法认定部分,主要是对当下学说的综述,对流派的分析感觉是停留在认定结果上,而没有对原因进行更深层次的挖掘。整体而言相比于学术著作,更像一本大综述。

  • 0 Eleven. 2023-04-18 17:56:10 北京

    挺有意思的“围墙理论”以及引入严格责任的论证过程也很有启发。

  • 0 书真好看 2023-07-12 11:02:13 北京

    文风稍逊 自说自话的篇幅太多

  • 0 小怪 2024-10-30 21:09:10 辽宁

    前两章强奸罪的财产属性、道德属性,值得一读,打开很多视角,譬如:强奸出现伊始被认为是对男性财产的侵犯,导致被害人不愿主动检举。再者,婚前守贞、婚后守节、从一而终是构成贞操的主体,婚前守贞最后提出却影响最为深远。再入,作者认为对贞操盲目崇拜背后一是男人想具有独占权、二是人们对性欲歪曲理解、三是对该女子对抵制诱惑和享乐的自制力的考量。引人深思。

  • 0 Panierdepuppy 2020-03-02 19:28:49

    差不多快看了半年才看完 好難

<< 首页 < 前页 后页 >