出版社: 广西师范大学出版社
出品方: 理想国
副标题: 近代自由主义之发展
原作名: The Political Tradition of the West : A Study in the Development of Modern Liberalism
译者: 李丰斌
出版年: 2021-8
页数: 260
定价: 68
装帧: 精装
丛书: 理想国译丛
ISBN: 9787549578511
内容简介 · · · · · ·
一部浓缩西方思想传统的精华之作
一幅穿越两千年历史的自由主义发展简图
明晰的结构与故事般的叙事风格,政治思想史入门佳作
「内容简介」:
过去虽然无法绝对决定未来,但却能相当地界定、限制未来行动的各种可能。自由主义面对的现代困境激发我们去了解其源与流。
在本书中,沃特金斯梳理了自由主义的生发过程,把自由主义的历史渊源从近代延伸到了古代,进而全面展示了这一政治传统两千年来的发展历程。本书写于二战时期,自由社会面临深重危机,如何捍卫自由传统成为关系生死存亡的大事,沃特金斯通过他的研究最终得出结论,自由主义是从西方源远流长的政治思想和实践中生长起来的,西方的政治传统已深深地和现代自由主义嵌合在一起,自由主义如果无法生存下去,实不啻是说西方的政治传统也宣告结束。
沃特金斯力图通过本书找到自由主义的根系,并讲述历史上自由主义是怎样战胜它的敌人一次次扭转劣势取得成...
一部浓缩西方思想传统的精华之作
一幅穿越两千年历史的自由主义发展简图
明晰的结构与故事般的叙事风格,政治思想史入门佳作
「内容简介」:
过去虽然无法绝对决定未来,但却能相当地界定、限制未来行动的各种可能。自由主义面对的现代困境激发我们去了解其源与流。
在本书中,沃特金斯梳理了自由主义的生发过程,把自由主义的历史渊源从近代延伸到了古代,进而全面展示了这一政治传统两千年来的发展历程。本书写于二战时期,自由社会面临深重危机,如何捍卫自由传统成为关系生死存亡的大事,沃特金斯通过他的研究最终得出结论,自由主义是从西方源远流长的政治思想和实践中生长起来的,西方的政治传统已深深地和现代自由主义嵌合在一起,自由主义如果无法生存下去,实不啻是说西方的政治传统也宣告结束。
沃特金斯力图通过本书找到自由主义的根系,并讲述历史上自由主义是怎样战胜它的敌人一次次扭转劣势取得成功的。
「名人推荐」:
在沃特金斯教授看来,自由主义不只是适用于经济的一种哲学,或者是一种具体的政府形式,而是“所有具有代表性的西方政治传统的近代化身”。在成功阐明政治自由主义根植于整个西方文化的发展这一点上,本书是值得推崇的。
——《政治学说史》作者 乔治·霍兰·萨拜因
自由主义的核心要义在“法律下的自由”,这是沃特金斯总结两千年自由主义政治传统所得出的基本观点。我认为他的概括简单明了,一语中的,道出了自由主义的精髓。
——高全喜(上海交通大学凯原法学院讲席教授)
在之前看过的西方政治思想综述的册子中,还没有哪一本像这本一样脉络清晰。对我来说,这个小册子有价值的地方还在于,用明确的言语界定了一些概念,客观冷静,毫不故弄玄虚。
——郝景芳(“雨果奖”得主)
作者简介 · · · · · ·
弗雷德里克·沃特金斯(Frederick Watkins):曾任耶鲁大学政治学教授,著作有《作为一种政治学概念的国家》、《意识形态的时代——从1750年到现在的政治思想》以及《德国共和体制下宪法紧急权力的挫败》等;《西方政治传统:近代自由主义之发展》是他的代表作。
目录 · · · · · ·
导 论
第一章 西方法治思想的渊源
第二章 基督教会的崛起
第三章 世俗化危机
第四章 普遍意志的问题
第五章 中产阶级的觉醒
第六章 自由宪政主义的出现
第七章 保守主义的反动
第八章 都市无产阶级的觉醒
第九章 近代自由主义的理论与实践
第十章 民族主义的问题
第十一章 独裁的问题
第十二章 自由主义的前途
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"西方政治传统"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"西方政治传统"的人也喜欢 · · · · · ·
- 现代政治思想的基础(上、下卷) 9.1
- 现代性及其不满 8.8
- 自由主义(第三版) 9.0
- 历史的终结与最后的人 8.4
- 政治思想与政治思想家 8.4
- 动情的理性 9.2
- 政治秩序的起源 8.8
- 贪婪已死 7.4
- 西方共和主义思想史论 9.3
- 牛津大学哲学通识课:政治哲学 9.3
西方政治传统的书评 · · · · · · ( 全部 33 条 )
西方政治传统与自由主义的融通——读《西方政治传统——近代自由主义发展》
中产阶级乃是宪政之源
> 更多书评 33篇
论坛 · · · · · ·
求助,划线的这句话是什么意思? | 来自CH&LER | 2 回应 | 2023-04-14 16:32:32 |
疑惑求解 | 来自Mutsu | 1 回应 | 2023-03-23 09:34:36 |
这书为啥一个注释都没有? | 来自山闷墩儿 | 2022-03-15 21:21:51 | |
公域与私域 | 来自无明 | 2021-12-04 12:32:57 | |
如何理解法律下的自由 | 来自无明 | 2021-12-04 12:18:31 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
Harvard University Press (1948)暂无评分 3人读过
-
新星出版社 (2006)8.2分 150人读过
-
吉林人民出版社 (2001)8.5分 68人读过
-
吉林人民出版社 (2011)8.6分 29人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 豆瓣五星图书【政治学】 (爱玛·包法利)
- 理想国译丛 [MIRROR] 完整书单 (理想国)
- 豆瓣高分书籍是否名实相符(一) (无心恋战)
- 政治学 (叙拉古之惑)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于西方政治传统的评论:
feed: rss 2.0
18 有用 CNBorn 2016-09-29 01:24:10
这两年读过的最喜欢的书(需要声明的是本书互联网上并无太多的信息,Goodreads上也没有人标记过,不知为何),对我来说最大的意义在于其串联起了我书架上的宗教、社会学书籍,详述了自由主义作为意识形态的由来和历史,其曾经及还在面临的挑战。其诠释也相对很通俗,没有太多学术背景的人也非常容易理解(我想也可能会有因不够严谨而招致非议的地方,虽然我现在的知识储备还难分辨)。本书又让我更确定了自己的假设:被意... 这两年读过的最喜欢的书(需要声明的是本书互联网上并无太多的信息,Goodreads上也没有人标记过,不知为何),对我来说最大的意义在于其串联起了我书架上的宗教、社会学书籍,详述了自由主义作为意识形态的由来和历史,其曾经及还在面临的挑战。其诠释也相对很通俗,没有太多学术背景的人也非常容易理解(我想也可能会有因不够严谨而招致非议的地方,虽然我现在的知识储备还难分辨)。本书又让我更确定了自己的假设:被意识形态划分的鸿沟远大于其它分裂社群的力量。在最后一章中作者也无不担心地提出自由主义意识形态面临的困境,几乎让我很难相信这本书写成与60年前,书里描述的威胁和现象都在当今世界实际发生着。另外本书的导读撰写非常得当,也是若干年来读过的典范了。 (展开)
4 有用 Lincredible#0 2019-07-03 00:02:23
把“法治下的自由”作为西方政治思想发展的主线来论述,虽然简约,但总是有些藏着掖着——古希腊意义上的法治和自由与自由民主语境下的法治和自由之间到底有多少继承关系,其实本身就是一个构建出来的神话;试图为西方政治传统找出一条主线的努力也几乎是失败的——面对马克思主义和保守主义的夹攻,以及民族主义和殖民主义的侵扰,自由主义的声音真正占多数的时候,似乎也只是寥寥无几的几个时刻。因此,将自由主义笼而统之地看成... 把“法治下的自由”作为西方政治思想发展的主线来论述,虽然简约,但总是有些藏着掖着——古希腊意义上的法治和自由与自由民主语境下的法治和自由之间到底有多少继承关系,其实本身就是一个构建出来的神话;试图为西方政治传统找出一条主线的努力也几乎是失败的——面对马克思主义和保守主义的夹攻,以及民族主义和殖民主义的侵扰,自由主义的声音真正占多数的时候,似乎也只是寥寥无几的几个时刻。因此,将自由主义笼而统之地看成西方政治思想的主线,其思想深度其实也就大抵相当于作者自己在最后一章总结的儒家和古希腊之间的相通之处一样——乍一看有点意思,深究起来好像完全不能成立。自由主义有力之处在我看来恰巧在于其不拘泥于传统(作者提倡的超国家和主权思考似乎也有此意),因此不必诉诸思想史即可加以论证;或者起码,论证也不能这样。 (展开)
0 有用 经济人读书会 2017-12-04 00:13:40
此书从西方思想传统和政治演化脉络中,寻求自由主义的正当性。
2 有用 失望的奥利瓦🌈 2021-09-02 19:15:53
也不知道更像政治史还是政治思想史,比之于学术著作更像公民读本,但总归还是相当有料的。作者强调基督教传统对西方的影响,不仅带来了二元制衡的政治观,还为西方意识形态赋予了“天启性”的色彩。与“辉格”式的历史叙述不同,作者认为这一天启色彩使得自由主义、保守主义和社会主义就其本身而言都具有专制潜质,唯有三者的斗争与妥协才带来了近代自由主义。同时,作者也坚决反对那些认为只有带回基督教才能防止西方衰败的人,举... 也不知道更像政治史还是政治思想史,比之于学术著作更像公民读本,但总归还是相当有料的。作者强调基督教传统对西方的影响,不仅带来了二元制衡的政治观,还为西方意识形态赋予了“天启性”的色彩。与“辉格”式的历史叙述不同,作者认为这一天启色彩使得自由主义、保守主义和社会主义就其本身而言都具有专制潜质,唯有三者的斗争与妥协才带来了近代自由主义。同时,作者也坚决反对那些认为只有带回基督教才能防止西方衰败的人,举出儒家的例子说明文明可以奠基于世俗人文主义之上。名字叫《西方政治传统》,但作者尽可能排除了很多西方中心主义的观念,在那个时代此点难能可贵。 (展开)
4 有用 认识 2022-04-01 21:04:47
翻译看着头疼
0 有用 迷糊 2024-03-15 09:53:27 湖北
不喜欢这个译本,看了下应该是台版直接照搬过来的?也是挺会偷懒的。吉林人民出版社有过一个内地翻译版的,不知道那版怎么样。
0 有用 Banny 2024-03-11 23:58:06 北京
二元社会观是奠定西方自由主义的基石:教会分立于国家,社会分立于国家,这种对权力的不信任是深深刻在西方文明骨子里的。 近代自由主义演化经历了中产阶级的启蒙运动,保守主义的反动运动,以及无产阶级觉醒后的社会主义,也经历过民族主义,极权主义,法西斯主义。 在一个每天都生活在武力毁灭威胁的世界里,自由主义的试验所能争取到的时间极为有限。假如持自由主义信仰的政治家,无法在最近的未来设法满足人们对经济与军事安... 二元社会观是奠定西方自由主义的基石:教会分立于国家,社会分立于国家,这种对权力的不信任是深深刻在西方文明骨子里的。 近代自由主义演化经历了中产阶级的启蒙运动,保守主义的反动运动,以及无产阶级觉醒后的社会主义,也经历过民族主义,极权主义,法西斯主义。 在一个每天都生活在武力毁灭威胁的世界里,自由主义的试验所能争取到的时间极为有限。假如持自由主义信仰的政治家,无法在最近的未来设法满足人们对经济与军事安全的普遍渴求,则大多数的人势必会为解一时之急,而求助于独裁主义明确简捷的解决方法。要在这么短暂的时间内改正民主政治现有的缺点,是十分困难的,甚至是不可能的,但是,我们却必须从事这种努力 (展开)
0 有用 白菜丸子粉丝汤 2024-03-02 11:43:35 天津
相比于思想史,更侧重于论述自由主义产生的环境。
0 有用 momo 2024-02-26 11:34:54 浙江
自由主义的核心要义在“法律下的自由”,这是沃特金斯总结两千年自由主义政治传统所得出的基本观点/某一制度或习俗,只要存在的时间一久,人们就先入为主地认为其存在是有道理的,至于它们为何没有道理,却要由想改变它们的人去举证说明。
0 有用 GrootJiang 2024-02-23 17:05:05 北京
此书很流畅易读,对于自由主义叙事脉络的把握也显得有举重若轻之感,考虑到成书时间确实颇为难得。作者既没有试图去掩饰或抹黑什么,也没有尝试去强烈地歌颂什么,点到而止的风格可能让此书并不那么闻名,但却对勾勒自由主义的发展史有个明确清晰的印象。打三星主要还是对我的参考价值不甚大,再考虑到我对作者执念的自由主义的悲寞情绪。