豆瓣
扫码直接下载
孔学老师近年的心血，值得推荐。孔老师师从王云海、姚瀛艇诸先生，文献学功底深厚，早年还一度对宋朝政治史、史学史有所斩获，颇受学界好评。可惜前几年由于中风之故，不仅错失晋升教授的最佳时机，还因此限于精力而开始专心从事古籍整理，不再刊发论文，以致逐渐从学界淡出。呜呼哀哉，冯唐易老，李广难封！
孔先生大作，这本书应当算作目前关于王安石《日录》研究的最高水准，王水照先生编的那一套全集里没有参考这本书，令人遗憾
已经做的不错，然亦有些疏漏。如《长编》从何处开始佚？粗粗翻过，有空时看年谱长编。
翻了三分之二和附录，主要资料来源是续通鉴长编，实际辑佚范围其实不限于《日录》，而是所有有“安石曰”的对话资料；对王安石变法的几个新印象：第一是变法的目标很实际，可以归纳为“灭西夏征契丹，恢复中原王朝的统治地位”，而理财、保甲等项新法的目的就是保障军费和兵员输出，看此书中有关西北战事的比重之大可知；第二是变法内容却很理想化，保甲法有恢复府兵制的空想色彩（神宗反复问是否与“租庸调法”配套），至于王安石本人更是以帝师自居，教诲神宗“辩小人亲君子”的部分也是不知凡几，而对于变法的实效却是争辩大于理智讨论，反复派人“体量”的结果全不作数；第三是变法的余波和评价，说变法导致北宋覆亡有点太过，但后世的党争、户籍、官营垄断等等有利于专制的倾向都可说从此滥觞，这样看来宋代对王安石的负面评价也并非没道理了。
荆公还是犀利
日夜痛自点检且不暇，岂有工夫点检他人？责人密，自治疏矣，可不戒哉！明德、新民虽无二致，然己德未明，遽欲新民，不惟失本末先后之序，岂能有新民之效乎？徒尔劳攘成私意也。
非常全面，不过里面内容甚多，不是所有历史记载都是前后一致的。总的来看，王安石还是被诋毁了。
> 王安石日录辑校
12 有用 三清喵 2018-12-15 23:46:11
孔学老师近年的心血，值得推荐。孔老师师从王云海、姚瀛艇诸先生，文献学功底深厚，早年还一度对宋朝政治史、史学史有所斩获，颇受学界好评。可惜前几年由于中风之故，不仅错失晋升教授的最佳时机，还因此限于精力而开始专心从事古籍整理，不再刊发论文，以致逐渐从学界淡出。呜呼哀哉，冯唐易老，李广难封！
4 有用 过期黄桃罐头 2019-02-24 23:26:32
孔先生大作，这本书应当算作目前关于王安石《日录》研究的最高水准，王水照先生编的那一套全集里没有参考这本书，令人遗憾
1 有用 大中祥符九年 2023-10-29 15:07:56 福建
已经做的不错，然亦有些疏漏。如《长编》从何处开始佚？粗粗翻过，有空时看年谱长编。
4 有用 waters 2020-05-07 10:33:23
翻了三分之二和附录，主要资料来源是续通鉴长编，实际辑佚范围其实不限于《日录》，而是所有有“安石曰”的对话资料；对王安石变法的几个新印象：第一是变法的目标很实际，可以归纳为“灭西夏征契丹，恢复中原王朝的统治地位”，而理财、保甲等项新法的目的就是保障军费和兵员输出，看此书中有关西北战事的比重之大可知；第二是变法内容却很理想化，保甲法有恢复府兵制的空想色彩（神宗反复问是否与“租庸调法”配套），至于王安石本人更是以帝师自居，教诲神宗“辩小人亲君子”的部分也是不知凡几，而对于变法的实效却是争辩大于理智讨论，反复派人“体量”的结果全不作数；第三是变法的余波和评价，说变法导致北宋覆亡有点太过，但后世的党争、户籍、官营垄断等等有利于专制的倾向都可说从此滥觞，这样看来宋代对王安石的负面评价也并非没道理了。
0 有用 冷亭 2019-09-05 22:25:31
荆公还是犀利
2 有用 木木 2017-11-28 09:36:47
日夜痛自点检且不暇，岂有工夫点检他人？责人密，自治疏矣，可不戒哉！明德、新民虽无二致，然己德未明，遽欲新民，不惟失本末先后之序，岂能有新民之效乎？徒尔劳攘成私意也。
1 有用 sherry夏 2017-10-18 14:33:20
非常全面，不过里面内容甚多，不是所有历史记载都是前后一致的。总的来看，王安石还是被诋毁了。