内容简介 · · · · · ·
过去200多年的时间，我们一直生活在西方制造的世界中，生活在一个“西方”概念等同于“现代”概念的时代里。然而21世纪将是一个完全不同的时代，随着非西方国家力量的迅速兴起，西方将不再占据主导地位，一国实现现代化的方式也将不再以效仿西方模式为主。中国将成为全球竞技场上的核心角色，并主导世界秩序的重新构建。
马丁·雅克认为，从现代化的发展模式来看，中国绝不会变成一个西方式社会，它将保持高度鲜明的中国特色。国家规模和国民精神的大陆性，占世界总人口五分之一的人口数量，以及该国的民族特性、态度和价值观，都使中国将以非西方化的“文明国家”方式影响着世界，而其惊人的发展速度也标志着西方的“民族国家”在全球主导地位的终结。
这部极富远见的原创著作，首次从包括文化传播、民族性、社会生活、语言形成、传统价值观念等更为深层面上解释了中国作为全球性力量到来的意义。以西方学者的...
作者简介 · · · · · ·
马丁·雅克，学贯中西的英国著名学者，拥有剑桥大学国王学院博士学位。现为清华大学访问学者，伦敦政治经济学院IDEAS的高级客座研究员，剑桥大学政治学与国际问题系高级研究员，同时还是亚洲研究中心客座研究员。曾在京都立命馆大学、新加坡国立大学任教，是英国智库Demos的创始人之一。雅克亦有丰富的新闻从业经历，曾为《泰晤士报》、《星期日泰晤士报》的专栏作家以及《独立报》副主编，为BBC撰写稿件并多次主持电视节目。其文章还经常在《金融时报》、《经济学人》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等主流媒体上发表。目前他在英国《卫报》及中国的《财经》、《南方周末》上都设有专栏，专门探讨中国问题。
目录 · · · · · ·
喜欢读"大国雄心"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
大国雄心的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
大国雄心的书评 · · · · · · ( 全部 58 条 )
padir
Allen Lane2009版
有多少人能真正看看深入这本书？
不可否认，此书书名弹眼落睛，以至于很多读者在阅读这本书之前就存在一种逆反心理，觉得这本书过分高估了当下中国的综合国力，有麻痹中国人、宣扬”黄祸论“之嫌。但出去书名，书中的内容还是相当精彩的，最后总结出的八个中西方差异，成了纵贯整本书的逻辑主线，具体会在下文...
(展开)
newlight
Penguin Press2009版
中国和西方都必须为中国的崛起做好准备
这本书的标题 When China Rules the World 颇为引人注目，副标题更加吓人 The Rise of the Middle Kingdom and the End of the Western World。所以不仅是中国兴起，还有西方衰落。 作者 Martin Jacques 在序言中说他1996年即有写这本书的打算，当时还是受了历史学家Niall Fer...
(展开)
上海讲座
中信出版社2010版
《当中国统治世界》作者马丁·雅克专访
这篇书评可能有关键情节透露
中国：不一样的大国 第一财经日报：你这本书的书名很醒目——《当中国统治世界》，有人说你在奉承中国，也有人说你是想“捧杀”中国，你写这本书的意图到底是什么？ 雅克：首先，对这本书的书名不应仅仅按照字面上来理解，因为没有任何一个国家能够真的“统治”世界，历史上... (展开)
万物之灵
中信出版社2010版
书好坏不在材质，在于内涵
此书以假设口吻的书名 吸引了不少专家和学者争论，有些人看都不看就说书好（因为对胃口），但也有些人只看了书皮就说“奉承”“拍马屁”，我觉得都不客观。 这是本好书，虽然话题有争议，但里面内容很有指导参考价值，建议更多的人都来仔细读一读！然后再下定论！
(展开)
> 更多书评 58篇
7 有用 James Mcavoy 2016-05-31
红彤彤赤忱忱的马丁·雅克。
2 有用 暗夜里的小屁孩 2017-12-18
挺无聊的。。没什么干活。。全书总结就是“脱亚入欧”向为文化自豪而转化
2 有用 一笑懸命 2019-11-17
在预期中国崛起挑战甚至超越美国的大前提下，表达了中国作为文明国家，在未来用“朝贡模式”影响世界局势的可能性。在整体上从宏观角度赞许中国政府及其主导的经济改革的成功，在中国仍需努力发展的领域闭口不提。而这些被忽视的领域也是我们需要关注并为之奋斗的。
8 有用 ayuhaha 2016-05-31
翻译不错，观点也有些意思，虽是外国人看中国，却给人“哇，原来是这么回事”的感觉。
3 有用 木本 2017-09-01
Robert推荐的，老头对中国的向往可见一斑。全书主要论点是，现代性的模式不止一种，“文明”和“政治”、“经济”等应该置于一样重要的地位，用以理解一个国度。后者亨廷顿早就强调过了。作者试图跳出自身窠臼的努力很感人，但可惜很多数据、结论都不扎实，不得不让人怀疑其投机性。
0 有用 至繁归于至简 2021-03-04
先说说缺点，有些罗嗦了，一个观点反反复复在书中会出现好多遍。再说优点，之前还从未读过外国人视角看中国的书籍，通过阅读这本书，从另一个方面了解了自己的国家，带来了审视自己国家新的观点，增加了理解事物的角度。外国人能有这种想法，不容易。
0 有用 白桃沁乌龙 2021-03-03
很多看法角度没想过，很外部的角度。作者对中国的评判无法全部肯定，因为很多内里消极的东西他的感受肯定不深。现在国家处于新生力量朝阳阶段，很多事情还要看看再说。
0 有用 味噌和你呀 2021-03-01
作为一个西方人 一个英国人 这个程度的理解中国甚至文化我觉得真的不错了 对中国的历史 归属 领土 纷争都能理解到 特别是民主 言论自由 我很期待一个作者描述的未来世界 ps.序真的非常精彩
0 有用 烟台钟汉良 2021-02-24
20年最爱的书居然也没标记
0 有用 束棒与大爹 2021-02-09
飞碟，你🐴死了！