息夫人 短评

热门
  • 2 南 乡 2016-04-08 14:46:09

    虽然是历史小说,但有时文笔仓促,比如写到息夫人在楚国大政,直接拿来古文,有拼凑之感。比及普通的爱情小说又强很多,不再是绵延缠绵在你情我爱之中,增加了对人生,国势的思考,拓宽了格局。

  • 1 欣晴 2016-12-19 16:07:13

    人物刻画还是不够深刻,情节微微浮夸,还行吧。让我了解了那个年代还有一位这么伟大的女人,哈哈哈哈

  • 1 酒分冰 2020-01-21 14:13:55

    挺吸引我的故事,在家里的图书馆花了两天看完了

  • 1 赖怀普 2021-10-05 21:47:48

    息夫人在《左传》等典籍里只有几百字的篇幅,作者居然能借题发挥出四十多万字,还是多给一星辛苦分吧,其实这本书就是一星的水平。封面上写着是历史小说,其实看下去就知道是言情小说,再看下去发现“极为绵软的真气”之类的句子又有些武侠小说的感觉了。。。 作者说自己写作是“现代女性的视角”,其实还是宫斗争宠什么的老一套,没啥意思。

  • 0 麦子 2022-10-04 06:33:29

    几年前每天花两小时中午站新华书店里,读完。曹雁雁的文字细腻优美,人物形象饱满个性十足。今年想起过往读这书的痴迷,买了重读,依然觉得很美。

  • 1 蓁萁 2017-03-10 16:23:11

    反正不知道为什么。看的停不下来。

  • 0 子紫 2017-04-11 17:06:15

    因为喜欢那句“看花满眼泪,不与楚王言”对息夫人感了兴趣,在网上查了一些资料,初步了解了这个女人才打开了这篇历史小说。如果没有作者的后记,可能对这本书的评分只有三颗星,部分情节经不起推敲,也不符合史实。相比而言,周思源先生的《风华绝代冯太后》,与息夫人有很多地方相似,讲的也是一个命运多舛的女人,铁骨柔情,辅佐儿子成功等位以后还政于君,也添加了很多玛丽苏的情节,周先生的小说似乎更加严谨,尽量贴近史实。不过,我看小说的过程中的很多疑惑,作者在后记中都加以说明了。所以,我相信,作者也是持着严谨的态度来写的。所以,评四颗星。

<< 首页 < 前页 后页 >