豆瓣
扫码直接下载
一本可怕的剧透之书。不光对于写剧本，同时对于写其他形式的作品，甚至仅仅对于欣赏电影、小说、剧作，都大有裨益。
规则是灵感的铺路石
花了一个月读完这本巨著。才发现自己以前对电影的理解真是肤浅透了…有空认真总结一下，做个思维导图。
看完之后，我深情地亲吻了一下这本书。
其实讲的是人性…可重复翻阅
你得有个十几万字的写作经验，不管写得是什么，得写够一定字数，才能明白这本书为什么好，好在哪里。世间所有的写作都是相通的，不管你是写小说，戏剧，散文，剧本，微信公众号乃至软文，都能从本书有所收获。
夸点太多～1.我特别喜欢这版的实物感，纸质和字等。2.对观影自觉性有了苏醒feel，3.发觉（从古典意义上说）属于人的真实的东西从根本上都是相通的，照旧读得很慢（大约30小时），读时脑袋常常就跑去联想其他类别的原理了，好半天才反应回来我在干嘛。4.读的时候照旧复习加建构。读完对整本书的架构基本把握了，每个部门的血肉目前还在鲜活，这样读有时觉得吃力、元气不够想赖皮，但也更认同做任何事“不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰”～任何事，包括学琴，用心比勤奋重要太多了。最宝贝的就是不自我欺骗。5.开始偷偷的想我是不是也能写点东西，好像立刻被自己的懒惰呵斥了这念头。6.从第三点上扩展，更有野心除了读古典外，在各层面的原理上建构认知体系，下工夫决心找好方法啃书。7.给自己留了作业，练习才能知道其实没掌握
果麦的纸好轻，喜欢
跪着读，多读n遍都没问题
枕边书了
一本对我特别重要的书
书中最心有戚戚的一句话“高潮并不是指短促的爆发，它是指深刻的变化”
更轻薄，适合做笔记，价格更便宜。排版美得像是一种享受
知易行难，读第二遍，道理懂得再多，都不如拿起笔开始写
四星半。 听我的，真的听我的，这本书应该一边做笔记一边读，它自身是有逻辑体系的。只是粗略的读一遍的话很难有很多收获。 书中加粗了的对于一些定义不是而是的解释说的特别的对。但是似乎给的规范过多且过绝对，并不是说照着不能写出一个好剧本来，只是让人怀疑这和好莱坞量贩的剧本没什么差别。果然比起方法派我更喜欢天赋型。 需要注意的是这是一本指导如何写出吸引人的故事的书，它并不能作为阅读或观影指南，更不能严格遵循其中的好恶标准——我本人而言观影阅读更多的都是体验一种感受。引人入胜的好故事当然喜欢，但是并不会因为“流浪汉失无可失”就放弃把故事的主角移向他。 不要给这本书太多期待，那么它会给你惊喜。
装帧和印刷不错，厚厚的一本书拿在手里很舒服……花了两个月读完，确实是一部很棒的书，解析电影故事背后的一些规律和方法，但又告诉大家讲故事永远需要推陈出新
建构的人当然要能解构作者笔下成型的世界，以及其中的节奏 力量 ，人性都是从自己身上学来的。
茅塞顿开。
很快地翻完了，四五百页的书其实可以浓缩到一百页左右，可能我不喜欢这种“过来人大谈人生道理”的感觉，而且有些观点我无法认同，坚持看完是因为该书作为入门读物还是清晰地提供了一个四平八稳的框架。归根结底，好的编剧基于对现实生活的洞察和体悟，加上一点讲故事的技巧，这本书有价值的就是这一点。
入行的第一年买了这本书，断断续续读了好几年，中间也读了别的剧作书，今年读完最大的感慨大概是，不信任商业故事成了我创作的最大阻碍。商业故事要求真善美，相信成功学，而我的生活已与这些渐行渐远。最爱的商业脆皮鸭也逐渐沦落成白噪音——这个时代娱乐产品的最终归宿。为什么还要看，还要写，却写不出什么名堂呢，只可能是逃避了吧。
> 故事
222 有用 森雲 2017-12-02 12:06:09
一本可怕的剧透之书。不光对于写剧本，同时对于写其他形式的作品，甚至仅仅对于欣赏电影、小说、剧作，都大有裨益。
172 有用 徐内向 2017-06-27 22:59:24
规则是灵感的铺路石
135 有用 ピーナッツ秦川 2016-06-02 09:15:23
花了一个月读完这本巨著。才发现自己以前对电影的理解真是肤浅透了…有空认真总结一下，做个思维导图。
130 有用 南赫 2017-07-31 16:50:51
看完之后，我深情地亲吻了一下这本书。
49 有用 木曜日一只 2018-07-29 13:21:48
其实讲的是人性…可重复翻阅
25 有用 执龙影 2018-02-04 22:39:39
你得有个十几万字的写作经验，不管写得是什么，得写够一定字数，才能明白这本书为什么好，好在哪里。世间所有的写作都是相通的，不管你是写小说，戏剧，散文，剧本，微信公众号乃至软文，都能从本书有所收获。
14 有用 marga 2018-02-08 17:27:00
夸点太多～1.我特别喜欢这版的实物感，纸质和字等。2.对观影自觉性有了苏醒feel，3.发觉（从古典意义上说）属于人的真实的东西从根本上都是相通的，照旧读得很慢（大约30小时），读时脑袋常常就跑去联想其他类别的原理了，好半天才反应回来我在干嘛。4.读的时候照旧复习加建构。读完对整本书的架构基本把握了，每个部门的血肉目前还在鲜活，这样读有时觉得吃力、元气不够想赖皮，但也更认同做任何事“不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰”～任何事，包括学琴，用心比勤奋重要太多了。最宝贝的就是不自我欺骗。5.开始偷偷的想我是不是也能写点东西，好像立刻被自己的懒惰呵斥了这念头。6.从第三点上扩展，更有野心除了读古典外，在各层面的原理上建构认知体系，下工夫决心找好方法啃书。7.给自己留了作业，练习才能知道其实没掌握
11 有用 momo 2018-06-07 22:41:16
果麦的纸好轻，喜欢
12 有用 Demosthenes 2017-09-11 11:46:43
跪着读，多读n遍都没问题
6 有用 大島 2018-04-14 00:10:29
枕边书了
9 有用 傅踢踢 2018-07-19 19:14:52
一本对我特别重要的书
5 有用 好好看电影 2023-09-20 15:45:26 广东
书中最心有戚戚的一句话“高潮并不是指短促的爆发，它是指深刻的变化”
12 有用 Candy 微糖小醺 2016-03-08 10:22:59
更轻薄，适合做笔记，价格更便宜。排版美得像是一种享受
3 有用 鸟川芥 2020-08-15 19:41:56
知易行难，读第二遍，道理懂得再多，都不如拿起笔开始写
13 有用 Fickler 2019-08-23 19:31:08
四星半。 听我的，真的听我的，这本书应该一边做笔记一边读，它自身是有逻辑体系的。只是粗略的读一遍的话很难有很多收获。 书中加粗了的对于一些定义不是而是的解释说的特别的对。但是似乎给的规范过多且过绝对，并不是说照着不能写出一个好剧本来，只是让人怀疑这和好莱坞量贩的剧本没什么差别。果然比起方法派我更喜欢天赋型。 需要注意的是这是一本指导如何写出吸引人的故事的书，它并不能作为阅读或观影指南，更不能严格遵循其中的好恶标准——我本人而言观影阅读更多的都是体验一种感受。引人入胜的好故事当然喜欢，但是并不会因为“流浪汉失无可失”就放弃把故事的主角移向他。 不要给这本书太多期待，那么它会给你惊喜。
8 有用 leonid 2016-07-08 18:22:31
装帧和印刷不错，厚厚的一本书拿在手里很舒服……花了两个月读完，确实是一部很棒的书，解析电影故事背后的一些规律和方法，但又告诉大家讲故事永远需要推陈出新
4 有用 ApexRaubtier 2017-06-11 10:03:21
建构的人当然要能解构作者笔下成型的世界，以及其中的节奏 力量 ，人性都是从自己身上学来的。
2 有用 2koo 2017-04-06 20:27:54
茅塞顿开。
7 有用 Sunny 2020-05-23 14:53:15
很快地翻完了，四五百页的书其实可以浓缩到一百页左右，可能我不喜欢这种“过来人大谈人生道理”的感觉，而且有些观点我无法认同，坚持看完是因为该书作为入门读物还是清晰地提供了一个四平八稳的框架。归根结底，好的编剧基于对现实生活的洞察和体悟，加上一点讲故事的技巧，这本书有价值的就是这一点。
3 有用 茶火因 2024-04-29 16:16:38 湖北
入行的第一年买了这本书，断断续续读了好几年，中间也读了别的剧作书，今年读完最大的感慨大概是，不信任商业故事成了我创作的最大阻碍。商业故事要求真善美，相信成功学，而我的生活已与这些渐行渐远。最爱的商业脆皮鸭也逐渐沦落成白噪音——这个时代娱乐产品的最终归宿。为什么还要看，还要写，却写不出什么名堂呢，只可能是逃避了吧。