豆瓣
扫码直接下载
惠特曼的《草叶集》这本诗集它带给我长久的深深的震撼。到现在读完以后都让人觉得拥有深沉的智慧且意味深长，值得让人反复阅读。 我想《草叶集》带给我的震撼要比博尔赫斯的诗带给我的震撼更令人深刻。 惠特曼用他的诗歌赞美了一切独立的个人。他用的诗歌写出了适用任何时代的民主与自由。 可以这么说《草叶集》就是一本适用于任何时代超越任何时代，适用于所有人的一部自由之歌与民主之歌。 无疑，惠特曼的《草叶集》是属于世界的，是可以脱离任何时代而永存下来的。 惠特曼是所有诗人中当之无愧的典范。 惠特曼应该也足以担当起所有写诗的人 甚至是所有人的榜样。 或许我们都是草叶， 但正如惠特曼所说：所有的民主、自由以及一切都存在于且来源于草叶。
2020_078 惠特曼的诗歌是我读过最健康向上、爱国主义、热爱生活、热爱人类的诗歌，这些文字炙热、喧嚣，而我则喜爱匍匐在冰冷的大地上听着世界的呼喊。
写我很好，写自然与物质就有些无趣。果然我只是事不关己的冷漠人类而已。
前期的诗不太有感觉， 但依然被那种洋溢的信任打动。 《擂鼓集》不喜欢，但也理解，像这样一个人是无法不热切的赞美一切自由的，是无法不参与到有关构建自由的一切现实的。 后期的诗都很受用， 在我对世界满怀狐疑和失望的地方，他都给予了我一个远望的高丘。
不想读了，我不喜欢惠特曼，尤其不喜欢亚当之歌
某种美国的古典主义文学。古典时代的道德观念，对自由的热爱，对男女的区分，自然的概念（同人联系在一起的泛灵论的推广了的自然概念），由此产生的对性欲的歌颂。作为一种政治制度的自由和以此为基础的爱国主义。书中有大量篇幅关于美国内战。包含巨大的热情，但是没有多少深刻思想。同现代主义文学相比较有恍如隔世之感，他死的时候洛特雷阿蒙和兰波已经死过了。
我真的不感兴趣，他的确赋予了美国精神，但我不喜欢他说民主是他的女人，我不喜欢那些或自大或夸张的赞歌，我不喜欢他眼中那个异性恋或者说性别二元化的世界，太缺美感。他的精神深深地扎在肉体中，但我不觉得那就是平等。
美国的灵魂在这本书里
第一版序言太棒了
我，惠特曼，新大陆的赞歌，荷尔蒙的狂暴，美利坚的精神之父 火车上，校园中 超五分
大意了 为什么要报菜名?建议限制诗人使用感叹号，以及地图式写法，转化一下就是啊，广州，上海，武汉，伟大的中国! 有点超现实主义运动的生殖和机械崇拜。 经典自有其独特之处，但我是一个没耐心的读者，忍受一连串的美国名词对我简直是折磨，直接把我头塞到下水道比较清净，我会更快看见惠特曼要的“自我”
3.5星。确实是有很多丰碑式的史诗气质长诗，读起来格局高阔、气势恢宏，诗人热爱祖国，心中和眼中关怀的却是全世界全人类的命运，长句厚重，视角慈悲，不同凡响。
最好的启蒙读物 让你了解文明世界之所以会不朽
最伟大的诗人不做道德说教或应用道德……他深谙灵魂。灵魂极度骄傲，只承认自己的教训而从不理会别人的。但它也怀有极度的同情心，一如它的骄傲，二者彼此平衡，相伴扩展，哪一个都不会走得太远。艺术的最深的秘密是与这二者同眠。最伟大的诗人躺在二者中间，紧紧依偎二者，它们在他的风格和思想里不可或缺。 我悠哉游哉邀请我的灵魂， 弯腰闲看一片夏天的草叶。 你听说过获得胜利很棒吧？ 我要说失败也很棒，只要战败者与战胜者有同样的精神。 我按自己的方式生存，这足够了， 即使世上没人理解我，我安然而坐， 即使世上没人不理解我，我安然而坐。 无足轻重的事情在我看来同样重要。 看吧，我不给人说教或小恩小惠， 要给就给出我自己。 那黑暗里的缄默意味深长。 他宁愿邪恶也不要在顺从和恐惧中训出的美德。
这不是诗，而是借助一种激情完成对诗得否定，如果要表达这种佛陀式的高峰体验，不如站到大街上去喊。如果呼喊足够完成对人和世界的表述，要诗歌干什么
阅读体验很差。
我把比金钱更珍贵的我的爱给你/我先于说教和法律把我自己给你/你会把你自己给我吗？你会来和我同行吗？/我们会彼此忠诚至生命的尽头吗？
歌唱一切
没看完看不下去，外国诗歌确实不适合我
伟大
> 草叶集
21 有用 西西弗斯 2019-04-11 23:48:31
惠特曼的《草叶集》这本诗集它带给我长久的深深的震撼。到现在读完以后都让人觉得拥有深沉的智慧且意味深长，值得让人反复阅读。 我想《草叶集》带给我的震撼要比博尔赫斯的诗带给我的震撼更令人深刻。 惠特曼用他的诗歌赞美了一切独立的个人。他用的诗歌写出了适用任何时代的民主与自由。 可以这么说《草叶集》就是一本适用于任何时代超越任何时代，适用于所有人的一部自由之歌与民主之歌。 无疑，惠特曼的《草叶集》是属于世界的，是可以脱离任何时代而永存下来的。 惠特曼是所有诗人中当之无愧的典范。 惠特曼应该也足以担当起所有写诗的人 甚至是所有人的榜样。 或许我们都是草叶， 但正如惠特曼所说：所有的民主、自由以及一切都存在于且来源于草叶。
13 有用 redSOL 2020-02-14 20:09:34
2020_078 惠特曼的诗歌是我读过最健康向上、爱国主义、热爱生活、热爱人类的诗歌，这些文字炙热、喧嚣，而我则喜爱匍匐在冰冷的大地上听着世界的呼喊。
4 有用 Bayberry moon. 2018-10-02 22:42:11
写我很好，写自然与物质就有些无趣。果然我只是事不关己的冷漠人类而已。
1 有用 林朝露 2022-04-03 18:06:57
前期的诗不太有感觉， 但依然被那种洋溢的信任打动。 《擂鼓集》不喜欢，但也理解，像这样一个人是无法不热切的赞美一切自由的，是无法不参与到有关构建自由的一切现实的。 后期的诗都很受用， 在我对世界满怀狐疑和失望的地方，他都给予了我一个远望的高丘。
1 有用 逆羽 2021-01-08 15:06:40
不想读了，我不喜欢惠特曼，尤其不喜欢亚当之歌
4 有用 Thomas-Maria 2020-04-20 23:26:47
某种美国的古典主义文学。古典时代的道德观念，对自由的热爱，对男女的区分，自然的概念（同人联系在一起的泛灵论的推广了的自然概念），由此产生的对性欲的歌颂。作为一种政治制度的自由和以此为基础的爱国主义。书中有大量篇幅关于美国内战。包含巨大的热情，但是没有多少深刻思想。同现代主义文学相比较有恍如隔世之感，他死的时候洛特雷阿蒙和兰波已经死过了。
2 有用 帕特里萨 2020-04-14 12:43:15
我真的不感兴趣，他的确赋予了美国精神，但我不喜欢他说民主是他的女人，我不喜欢那些或自大或夸张的赞歌，我不喜欢他眼中那个异性恋或者说性别二元化的世界，太缺美感。他的精神深深地扎在肉体中，但我不觉得那就是平等。
1 有用 蓝道_RANDALL 2017-02-23 21:36:10
美国的灵魂在这本书里
0 有用 太阳记号 2020-06-22 09:47:10
第一版序言太棒了
0 有用 T 2019-02-23 23:11:45
我，惠特曼，新大陆的赞歌，荷尔蒙的狂暴，美利坚的精神之父 火车上，校园中 超五分
4 有用 玲自体 2021-03-03 09:57:40
大意了 为什么要报菜名?建议限制诗人使用感叹号，以及地图式写法，转化一下就是啊，广州，上海，武汉，伟大的中国! 有点超现实主义运动的生殖和机械崇拜。 经典自有其独特之处，但我是一个没耐心的读者，忍受一连串的美国名词对我简直是折磨，直接把我头塞到下水道比较清净，我会更快看见惠特曼要的“自我”
0 有用 龙舌头🌈 2020-06-18 10:59:55
3.5星。确实是有很多丰碑式的史诗气质长诗，读起来格局高阔、气势恢宏，诗人热爱祖国，心中和眼中关怀的却是全世界全人类的命运，长句厚重，视角慈悲，不同凡响。
0 有用 Татарин 2021-01-28 14:22:01
最好的启蒙读物 让你了解文明世界之所以会不朽
1 有用 我爱古诗词 2022-03-26 20:25:58
最伟大的诗人不做道德说教或应用道德……他深谙灵魂。灵魂极度骄傲，只承认自己的教训而从不理会别人的。但它也怀有极度的同情心，一如它的骄傲，二者彼此平衡，相伴扩展，哪一个都不会走得太远。艺术的最深的秘密是与这二者同眠。最伟大的诗人躺在二者中间，紧紧依偎二者，它们在他的风格和思想里不可或缺。 我悠哉游哉邀请我的灵魂， 弯腰闲看一片夏天的草叶。 你听说过获得胜利很棒吧？ 我要说失败也很棒，只要战败者与战胜者有同样的精神。 我按自己的方式生存，这足够了， 即使世上没人理解我，我安然而坐， 即使世上没人不理解我，我安然而坐。 无足轻重的事情在我看来同样重要。 看吧，我不给人说教或小恩小惠， 要给就给出我自己。 那黑暗里的缄默意味深长。 他宁愿邪恶也不要在顺从和恐惧中训出的美德。
1 有用 焚心 2022-02-24 22:43:49
这不是诗，而是借助一种激情完成对诗得否定，如果要表达这种佛陀式的高峰体验，不如站到大街上去喊。如果呼喊足够完成对人和世界的表述，要诗歌干什么
0 有用 林牧闲 2021-12-14 14:41:22
阅读体验很差。
0 有用 浮梁 2021-11-15 16:54:13
我把比金钱更珍贵的我的爱给你/我先于说教和法律把我自己给你/你会把你自己给我吗？你会来和我同行吗？/我们会彼此忠诚至生命的尽头吗？
0 有用 Echominer 2022-01-01 20:54:56
歌唱一切
0 有用 村长大人好帅 2021-10-30 16:46:36
没看完看不下去，外国诗歌确实不适合我
0 有用 不许死 2021-11-27 23:27:15
伟大