再塑意识形态 短评

热门 最新
  • 36 愚公 2016-11-23 17:28:31

    郑永年作为中国问题专家,这次将目光聚焦在中共的意识形态重塑问题上,对于这个问题,郑永年采取的是去意识形态化的表述方式,在他看来,中共传统的意识形态已经不适应当下的社会发展,而货币化的意识形态,只能增加腐败和社会冲突,因此有必要重新塑造共产党的意识形态和国家意识形态,这样才能在观念领域占据政治合法性。这种表述,貌似抓住了中国历史发展的现实,但是仔细分析就会发现,郑永年这套表述其实已经先期否定了中共在革命和建国初期的历史合法性,然后又否定了改革开放的意识形态,双重否定,就意味着对于中共的全面否定,然后所谓的重塑意识形态,在文章的末尾,郑永年透露出他希望中共能够向西方发达国家看齐,按照西方模式重塑中共意识形态。这种说法,其实才是图穷匕见,如果中共放弃了马克思主义,那么他的合法性还能继续存在吗?

  • 9 说不清道不明 2016-03-16 16:50:48

    还可以。不过,一篇8万字的论文,至于硬出一本书吗,还卖的不便宜

  • 6 江海一蓑翁 2016-06-07 14:40:15

    郑永年先生关于中国当下意识形态重建的八万字论文单行本。前半部分讲述了改革开放以来去政治化和去意识形态化的历史逻辑和渊源,以及其带来的种种负面后果,后半部分则强调了意识形态重建的必要性和紧迫性,并对重建的内容、方式和手段给出了诸多卓有成效的建议。在很多具体问题的论述上,跟汪晖先生在《去政治化的政治》一书里的分析有异曲同工之妙。这也是我读过的关于当下中国意识形态问题的最佳论著,值得推荐。

  • 6 南池子 2016-09-20 14:32:56

    郑的讨论基本也是目前中国党和国家政策的现状:发展是硬道理,经济成为合法性最大来源;社会主义市场经济默认了资本对社会主义建设的适用性,同时以反贪腐的改革释放部分社会压力。尽管执政党放宽传统文化的介入,甚至开始拥抱新儒家,但是社会与官方的目标毕竟分歧越来越大,既得利益的改革进入僵持阶段,共识的空间只会越来越小,对此郑给的药方说来也简单,就是只要这个意识形态包含各民族、各社会群体的利益,说到这就可以挥挥手了,这么好的东西上哪找?!

  • 1 云清 2017-07-22 23:26:10

    高瞻远瞩,鞭辟入里,对建国后中共意识形态的衰落与重塑有着精深而严密的分析,极具启蒙意义。读罢第一次意识到社会的价值所在,我们需要重新发现社会,重新呼吁社会的复兴。惜其大的框架和宏伟蓝图已然构建,但如何具体操作和实践仍然需要有识之士探讨和追寻。

  • 1 黑黑 2020-06-05 22:43:04

    逻辑清晰,框架简洁,很有启发性。中国的意识形态问题最根本的矛盾在于执政党的意识形态和国家意识形态的冲突。前者在邓时代被消解后一直处于被动防御状态,越来越难以获得社会越来越多元化意识形态的共鸣。后者在一个万马齐喑的现实下难以通过各种思想的碰撞反思达成一个社会共识,导致意识形态的极端化。解决之道在于首先分离党和国家的意识形态,第二发展国家意识形态,执政党的意识形态需要贴近国家意识形态,第三在前者基础上,执政党的意识形态需要具有领导性。

  • 3 南方的北瓜 2019-07-01 23:44:56

    郑永年这本书就像零度可乐一样,你以为是甜的,其实它无糖。核心在于论述政党意识形态以及国家意识形态的双重关系。中共衰落的意识形态不再适合当代的社会环境,革命党的意识形态同执政党的现状矛盾是问题所在。作者一再强调以及批判左右派观点的极端,却忽视现实。盘根错节的问题背后是政治利益的角力,不过郑似乎无意对此评述,空谈宪政法制,意识形态的重建无疑是空中楼阁,根本在于规范权力的来源以及权力监督,扩大政治参与。另外,郑把官僚群体的贪污腐败主要归结于意识形态的失位不敢苟同,意识形态对于现实行动的指导没有想象中那么有效。

  • 2 朦胧熊 2018-03-18 00:53:08

    郑认为需要区分执政党意识形态和国家意识形态。前者的核心是经济、社会、政治发展问题和治理政策,后者的核心是文化、文明、道德和价值。他不认为存在“普世价值”,因为任何一种文明都是核心价值和共享价值的结合。ps.书的尺度略大,涉及很多敏感话题,中国谜一般的审查制。

  • 0 [已注销] 2016-06-19 11:37:33

    从政治、经济、社会等几个方面点出了意识形态衰落的原因,但是研究还不够深入,缺乏实证分析,提出的解决方式也是理论到理论,缺乏可操作性。定价太高,自己买不值得推荐。

  • 0 吉吉 2016-04-25 17:13:12

    奸商,一本书8万字,出了五本一套

  • 1 南渡 2019-04-18 09:22:00

    3.9 高屋建瓴,冲突的定性简单化,深入探索性不够。 我感觉意识形态的再塑造,需要深化传统又要有西方逻辑、法制精神,文化心里的皈依与现代性经济发展的制度保障。而不政党宣传的自欺欺人。

  • 0 alswl 2017-11-21 14:08:16

    给「将执政党的意识形态上升到国家意识形态」这个行为添加理论依据;讨论了后改革开发 30 年宪政该何去何从。

  • 0 暗红色乌鸦 2020-09-05 21:00:23

    能摆在台面上说的事情,都说得挺清楚透彻了。也给了些模糊的建议。但是这些建议实行起来恐怕是困难重重的。

  • 0 momo 2022-03-11 10:28:54

    好书:中国1992年后全面转移重心至市场经济建设,消极建设意识形态;意识形态的价值由强政治人物时代的“信仰”变为解释政策方向的“理论”,加速度发展得经济导致的阶级分化,信仰缺失,货币至上,高层腐败,人民和执政者意识形态疏离,不同派别利益集团冲突激化,中gong该如何再塑意识形态?(马克思的资本论建立在原始资本主义的阶段,强调经济与政治二元分化,而如今西方发达国家已从原始→人本→福利资本主义,已经变为社会、经济与政治三分化,故马克思思想也需要成长。)

  • 0 maclane 2022-01-24 22:31:55

    极其精彩的小册子,怎么推荐都不为过,总结而言就是共识,达成共识,实现共识,超越共识,真是好运气在新年伊始结识了华人届的托尼朱特兄,幸哉幸哉

  • 0 Mannie 2021-11-06 16:37:18

    犀利且深刻···为解读当代社会提供了一个全新视角。

  • 0 Smooching 2022-01-15 21:41:34

    大传统和小传统

  • 0 su12300 2022-01-16 23:59:11

    尺度之大 比较少见 有些论述很好的解释了现实现象的哲学根源

<< 首页 < 前页 后页 >