豆瓣
扫码直接下载
翻译太渣，首先是不懂专业用语，其次是没几句话是译得通顺的。
勉强三星吧，翻译不好风格还不同，扔单位谁要谁拿走吧
翻译很烂，狗屁不通。
译者您可长点心吧 P280 Para4 Line2 QNMBD"地雷"，我是真的愤怒了，I'm angry！ P285 Para1 Line4 “联邦星舰”，刚才军舰才上岸，过了5页就上天了？？？令堂在天上飞看到了没？“USS”不是那么翻译的. P286 Para1 Line3 QNMBD“偏心轴巡洋舰”，能不能TMD长点脑子啊啊啊啊啊
垃圾，读了20页扔了。翻译虽然烂，但我不觉得是翻译的锅，很可能原版就是垃圾。为什么人们说中信不稳定，就是因为它不管好与烂先把版权买回来，瞎出呗
只适合那些对海军历史或英国军事史极感兴趣的骨灰级军迷，否则简直是味如嚼蜡，作者确实是海军历史行家，配图丰富，信息量不小，但叙述的非常枯燥，也没任何独到的史学见解和评析观点（有可能是作者根本没这个才能），流水账一样的罗列史料，可惜中信出版社那么精美的封面包装了
这其实就是一个英国海军的狂热爱好者对自己国家的极度赞美，英国的主旋律作品。内容写的很碎，不够深入，主次也不够清楚。如果对英国历史没有一定的了解是绝对搞不清楚里面的人物和事件的。这本书还是适合英国人对自己祖国的YY。至于中国人，随便翻翻就好。
导游式介绍了下，翻译似乎对海军海船的名词不太懂。
一本挺好的科普书籍被烂出天际的翻译彻底毁掉。9012年了，这不是信息不畅的90年代，百度一下会死嘛
讲述英国海军的历史
翻译的不行，到手才发现我就是我看过的一个bbc纪录片的文字版，又一次被中信骗了的感觉…
海军史
水平一般，作为普及读物尚可，当中个插图倒是精美
简明清晰。浅，了解脉络尚可。
一天半时间读完，译笔有些部分古雅，有些直白，可能是两位译者风格没统一，内容庞杂，武器、战役、人物都有涉及，但蜻蜓点水
对一战之前英国海军发展历程做的一个凝练又不失专业的概括。
航海及海军技术的发展奠定了大英帝国将近400年海洋霸主的地位。一部海洋史，也是一部帝国的兴衰史。
可能由于作者并不是专业作家，感觉像是一种笔记性质的杂记。翻译的错误也很明显，有专门的评论都说了。总的来说，从英国海军的视角，带读者经历了从德雷克带领英国海军战胜西班牙无敌舰队，到纳尔逊的特拉法尔加一战封神，再到一战日德兰大海战的落幕，期间也强调了不同阶段的科技发展对海军施加的影响，更印证了海军是一种高技术依赖兵种的观点。总的来说，英国海军造就了大英帝国的崛起，而帝国的衰落，也导致了英国海军的没落。其实最后将日德兰大海战作为结尾，不如将英阿马岛海战作为结尾强，感觉那才是英国海军最后的荣光。
不仅是一本通俗的英国皇家海军发展史，也是一部浓缩版的现代世界史。
可能是翻译问题，枯燥无味。
> 海洋帝国
10 有用 冷战老手 2017-01-07 00:35:00
翻译太渣，首先是不懂专业用语，其次是没几句话是译得通顺的。
8 有用 一大坨 2016-06-05 20:02:42
勉强三星吧，翻译不好风格还不同，扔单位谁要谁拿走吧
7 有用 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何 2017-06-22 10:49:20
翻译很烂，狗屁不通。
5 有用 Gorbachev 2016-10-13 19:46:09
译者您可长点心吧 P280 Para4 Line2 QNMBD"地雷"，我是真的愤怒了，I'm angry！ P285 Para1 Line4 “联邦星舰”，刚才军舰才上岸，过了5页就上天了？？？令堂在天上飞看到了没？“USS”不是那么翻译的. P286 Para1 Line3 QNMBD“偏心轴巡洋舰”，能不能TMD长点脑子啊啊啊啊啊
4 有用 k 2017-10-20 07:41:50
垃圾，读了20页扔了。翻译虽然烂，但我不觉得是翻译的锅，很可能原版就是垃圾。为什么人们说中信不稳定，就是因为它不管好与烂先把版权买回来，瞎出呗
2 有用 笑望江湖 2016-10-25 20:17:51
只适合那些对海军历史或英国军事史极感兴趣的骨灰级军迷，否则简直是味如嚼蜡，作者确实是海军历史行家，配图丰富，信息量不小，但叙述的非常枯燥，也没任何独到的史学见解和评析观点（有可能是作者根本没这个才能），流水账一样的罗列史料，可惜中信出版社那么精美的封面包装了
2 有用 mymike 2017-03-17 23:45:21
这其实就是一个英国海军的狂热爱好者对自己国家的极度赞美，英国的主旋律作品。内容写的很碎，不够深入，主次也不够清楚。如果对英国历史没有一定的了解是绝对搞不清楚里面的人物和事件的。这本书还是适合英国人对自己祖国的YY。至于中国人，随便翻翻就好。
2 有用 小车 2016-10-25 09:08:42
导游式介绍了下，翻译似乎对海军海船的名词不太懂。
1 有用 谢里登大道 2019-04-29 01:25:07
一本挺好的科普书籍被烂出天际的翻译彻底毁掉。9012年了，这不是信息不畅的90年代，百度一下会死嘛
1 有用 Vamei 2016-05-19 23:23:19
讲述英国海军的历史
2 有用 🍭 2017-06-29 15:32:17
翻译的不行，到手才发现我就是我看过的一个bbc纪录片的文字版，又一次被中信骗了的感觉…
1 有用 马大象 2017-11-01 09:54:12
海军史
1 有用 Fal Conde 2016-11-21 21:08:56
水平一般，作为普及读物尚可，当中个插图倒是精美
2 有用 ly的读享生活 2016-05-08 05:11:05
简明清晰。浅，了解脉络尚可。
2 有用 犯罪系数Zero 2016-05-01 21:16:14
一天半时间读完，译笔有些部分古雅，有些直白，可能是两位译者风格没统一，内容庞杂，武器、战役、人物都有涉及，但蜻蜓点水
0 有用 瑞鶴 2018-01-25 21:33:48
对一战之前英国海军发展历程做的一个凝练又不失专业的概括。
1 有用 MCYRMCY 2016-07-06 21:41:27
航海及海军技术的发展奠定了大英帝国将近400年海洋霸主的地位。一部海洋史，也是一部帝国的兴衰史。
1 有用 Auir 2019-02-01 15:29:04
可能由于作者并不是专业作家，感觉像是一种笔记性质的杂记。翻译的错误也很明显，有专门的评论都说了。总的来说，从英国海军的视角，带读者经历了从德雷克带领英国海军战胜西班牙无敌舰队，到纳尔逊的特拉法尔加一战封神，再到一战日德兰大海战的落幕，期间也强调了不同阶段的科技发展对海军施加的影响，更印证了海军是一种高技术依赖兵种的观点。总的来说，英国海军造就了大英帝国的崛起，而帝国的衰落，也导致了英国海军的没落。其实最后将日德兰大海战作为结尾，不如将英阿马岛海战作为结尾强，感觉那才是英国海军最后的荣光。
0 有用 李二库塞 2016-04-21 13:15:41
不仅是一本通俗的英国皇家海军发展史，也是一部浓缩版的现代世界史。
0 有用 Jean-Jacques 2020-09-11 17:24:53
可能是翻译问题，枯燥无味。