豆瓣
扫码直接下载
向作者卢洁峰女士致敬！论研究方法、史料功夫和治学态度，她比很多职业军人和专业战史研究工作者都强很多。
站在今天看，本书引用了新38师战斗详报是其最大价值，逐一辨析史料，驳论了孙立人、孙克刚的夸张说法，也很有意义，但在日、美、英史料引用还有很大提升空间。但英方史料能使用斯利姆回忆录也算有突破。在2013年就提出王楚英的“回忆”属于自卖自夸的虚构，非常厉害。
时间有限，看了一头一尾，中间考证的部分先略过去了，结论看起来很不错。
作者在收集中国方面的资料上很是下了一番功夫，基本上能找的都找了，日本方面的资料没能到联队史一级不过也算是基本到头了。就是对英国方面的资料只有亚历山大和斯利姆回忆录中的只言片语，所以里面关于英军的内容基本上是脑补的。如果未来作者要在英军资料的基础上补充的话那结论部分都需要推翻了。
非常棒
卢洁峰女士令人敬佩！以一己之力揭穿了“仁安羌大捷”的神话。
> 仁安羌解围战考
1 有用 eastvirginia 2022-02-02 22:13:50
向作者卢洁峰女士致敬！论研究方法、史料功夫和治学态度，她比很多职业军人和专业战史研究工作者都强很多。
2 有用 walkerace 2022-02-02 21:59:03
站在今天看，本书引用了新38师战斗详报是其最大价值，逐一辨析史料，驳论了孙立人、孙克刚的夸张说法，也很有意义，但在日、美、英史料引用还有很大提升空间。但英方史料能使用斯利姆回忆录也算有突破。在2013年就提出王楚英的“回忆”属于自卖自夸的虚构，非常厉害。
0 有用 ourmfzh 2019-09-20 11:49:32
时间有限，看了一头一尾，中间考证的部分先略过去了，结论看起来很不错。
5 有用 金米团 2019-10-31 13:06:32
作者在收集中国方面的资料上很是下了一番功夫，基本上能找的都找了，日本方面的资料没能到联队史一级不过也算是基本到头了。就是对英国方面的资料只有亚历山大和斯利姆回忆录中的只言片语，所以里面关于英军的内容基本上是脑补的。如果未来作者要在英军资料的基础上补充的话那结论部分都需要推翻了。
0 有用 兵者无疆 2019-04-12 22:03:46
非常棒
0 有用 东弗的幽灵 2022-06-12 06:49:22
卢洁峰女士令人敬佩！以一己之力揭穿了“仁安羌大捷”的神话。