乌合之众的书评 (30)

关于标题《乌合之众》
群体的智慧只能是愚蠢的。 但是the crowed翻译乌合之众真的恰当吗?汉语中的乌合之众:像暂时聚合的一群乌鸦,比喻临时杂凑的、毫无组织纪律的一群人(百度百科)。而群体并不是简单的数量聚集,群体意识替代个人意识的情况下,群体受愚蠢的感性主导,群体行为却具有目标的高度...
(展开)

上海译文出版的译者认为这个译者和别人相互抄袭,其实,那个译者的英文名就叫frank,网上很多他的小号一个叫frank一个叫学海无涯的,学海无涯的主页里面给所有乌合之众的翻译版本都是差评谩骂,唯独给自己所有的译本好评,“太棒了”“无可挑剔”“强烈推荐”等等自己推荐自己还诋毁其他译者(图片在长评里都有),大家不要上当了
上海译文出版的译者认为这个译者和别人相互抄袭,其实,那个译者的英文名就叫frank,网上很多他的小号一个叫frank一个叫学海无涯的,学海无涯的主页里面给所有乌合之众的翻译版本都是差评谩骂,唯独给自己所有的译本好评,“太棒了”“无可挑剔”“强烈推荐”等等自己推荐自己...
(展开)

这是一本让人不爽的书,你也上当了吗?
《乌合之众》,这是一本怎样的书呢? 当我刚开始对人文社科类图书感兴趣的时候就看到过这本书的推荐,并在豆瓣标为了“想读”。本以为是如《少有人走的路》《爱的艺术》等书一般的经典之作,近来开始读时真是大惊失色。 应当指出的是,群体的一些特点,比如冲动、不理性、不关...
(展开)

对于当下舆论热潮的想法——《乌合之众》读书笔记
“传染的威力非常大,它不但能迫使个人接受某些观点,甚至能让个体接受一些情感模式。” 在动笔之前,很想说几句题外话。就在今天凌晨,最早通报疫情发生的李文亮医生,因为抢救无效不幸去世。紧接着,各大媒体纷纷站出来,开始为李文亮医生哀悼,为李医生可歌可泣的精神而吹响...
(展开)

《乌合之众》:到底谁是野蛮人?
这篇书评可能有关键情节透露
语不惊人死不休。一百多年前,勒庞对法国大革命的审视和反思,以及他对大众心理学方面的研究,时至今日仍有启发性意义。但是,少论证,多论断的文章,使我怀疑他的经验主义立场。片面、激进甚至有些自相矛盾的观点,使勒庞的文化保守倾向尤为明显。 仅举几例。如,第一卷第二章... (展开)
报刊的发展,以及乌合之众的自我救赎
花了一天时间看完乌合之众,大部分是以学习的目的阅读,当然也有一部分的观点已经和现代社会相异,因此标了出来。 等到全书看完一遍,重新审阅这一段的时候,突然觉得自己的评论有些不妥。 现代媒体的发展,是在中心和群众的拉扯下前进的,其本质仍旧是总体和个体对权利的争夺...
(展开)

看完这本书,你将学会如何给别人洗脑
怎样的人适合读这本书? 一, 星盘里10宫或11宫特质比较重的人,管理者的身份,公司的中高层,或者你有志于以后成为管理者。 如果你想更聪明的驾驭下属或群体,如果你想更好的实施管理行为,如果你想做更优秀的管理者,那么请你花一点时间看看这本书。 只有当你知道群体的想...
(展开)

《乌合之众》读书笔记—20221110
本文作者是古斯塔夫 勒庞,本文主要是希望对群体的各种特征加以解释说明。 第一卷 群体心理 作者认为思想的转变通常有两种原因:①宗教、政治和社会信仰的毁灭;②现代科学工业的新发现。他指出,当处于群体中,个体自觉个性的小事以及思想和情感迈向不同的方向,只需要某些刺...
(展开)

人类:一种自以为是的动物群体
在我看来,《乌合之众》能够算得上是一本好书。尽管受限于种种因素,书中有一些言辞很是有失偏颇,甚至在今天的观点看来根本就是错误的,但瑕不掩瑜,书中所描述的有关群体心理的内容,确实也能让人耳目一新,拍案叫绝。在这个特殊的2020年,我带着有关这场疫情的新鲜的记忆翻...
(展开)

活得清醒的人才最孤独
这篇书评可能有关键情节透露
先概括一下本书的主要内容。 导语:1.我们即将步入群体的时代,因此认识群体心理有其必要性;2.宗教、政治和社会信仰的毁灭、现代科学和工业的新发现都会促成人类思想转变。 一、群体心理:1.群体无责任意识、易受暗示、情感具有传染性;2.群体常进行无意识行为、行为不受利益... (展开)
略看《乌合之众》有感
也许是我对这类型的书不感兴趣,我一开头时还兴致勃勃的拿着笔记下书中内容,并在旁写下自己一些感想。到后来,越看心里面越觉得奇怪,看书的速度不禁加快了起来,甚至一目十行,有点走马观花。最后记下的就是大概几点,群体的无意识以及它的传染性,群体所需要的是领导而非思...
(展开)