知识大融通的书评 (46)
(ZZ) 令人哭笑不得的《论契合》中译本 ___方舟子
令人哭笑不得的《论契合》中译本 ·方舟子· 我已写了五篇文章证明田洺教授不具有及格的英语阅读能力,他翻译的科普 著作虽然大多由三联书店这样的著名出版社出版,却除了《双螺旋》是几乎全盘 剽窃别人翻译外,其他都是...
(展开)
强力推荐 对生物学的契合(统合)有兴趣者,不妨去看看本国教授 常杰与葛滢 合著的《统合生物学纲要》。
《论契合——知识的统合》我认为是一本高层次的跨领域大作! 《论契合》的三联中译本争议颇多;然而好书就是不会被埋没,哪怕是蹩脚的翻译,我还是因此从阅读中译本当中收益良多!这不得不佩服自己的这点“从垃圾中找黄金”的能耐了!呵呵! 话说回来,为了汲取原书的精华及真...
(展开)
【书评人俱乐部】这本书,或可宣告文科&理科孰优孰劣争论该结束了
一直以来,在中国的教育圈及其可辐射到的范围,一直都有一种争论: 到底是文科更高大上呢?还是理科更胜一筹? 或者说,到底理科更有用,还是文科更实际? 甚至这种借鉴了前苏联的分科模式是不是应该退出历史舞台了呢? 网络上此类争辩大段大段,您要是有兴趣,大可“百度一下...
(展开)
威尔逊囧了 - 还原主义的一次失败反击
看到有人试图将自然科学,社会科学,人性加以融合,这目标够让人兴奋的了,一看作者是威尔逊,估计有些看头。 开头讲到启蒙运动中笛卡尔,培根,孔多塞等提倡的各学科的融合,作为启蒙运动历史看看还不错。接下来讲自然科学就被囧到了,原来威尔逊关于知识的融合的答案是还原...
(展开)
社会生物学》与一个学科的创立
杨新美 有没有一门学科综合了自然科学、社会科学及人文科学这三大领域?有,社会生物学! “从宏观的角度来看,人文学科以及社会科学将缩小为生物学里的特化的分支;历史、传记及小说,则是人类行为学的研究报告;至于人类学和社会学加起来,也只不过构成单一一种灵长...
(展开)
一部让人痛苦而着迷的知识巨作
评价此书为“一部让人痛苦而着迷的知识巨作”,说他是巨作,不是因为字数多(33万字),而是内容太宏大,横跨科学、人文、社科、伦理、宗教,威尔逊为这些原本独立而专业的孤岛,构建起一座座融通的桥梁,最后收归人类存在的意义,博大精深又妙趣横生。 之所以说阅读此书是痛苦...
(展开)
融通知识,追问人性与人类存在的意义
《知识大融通》,美国哈佛大学生物学教授爱华德・威尔森写于一九九八年的颇富企图心的著作,让他从昆虫学家跃上当代思想家的地位。少有科学家胆敢尝试步出他们终身钻研的狭窄专业领域,涉入其他较陌生的学术领域。威尔森教授却不然。他从蚂蚁分类学的专业小领域,一次次开拓...
(展开)
知识真的没用吗?你需要关注个人体验
工具和框架固然重要,但缺少了可以联结的信息,架构是不会起作用的。 告诉你模型更重要的牛人,往往默认了一个前提条件:你的脑中要有足够丰富的知识积累。 因为,他们早就过了这个阶段。 要想学习,首先必须保持“无知”,我们要做的是:保持提问的热情、少套用现成的答案,发...
(展开)
知识体系届的“新华字典”
读这本书是痛苦并快乐着。 快乐是因为初看书名,在这个信息爆炸的时代,出于功利主义,被关键词“知识”加“融通”吸引。以为可以获得一种融汇跨界知识的方法论。 痛苦是因为书真的太专业, 许多章节都要看十分钟书,百度二十分钟,硬着头皮反复啃才能啃下来 ,看了才知道,哪...
(展开)
知识融通为何成为大势所趋
文/郑渝川 在美国科学家爱德华•威尔逊看来,在信息爆炸、知识过载的时代,要谨防科学发展失却伦理规范和导向,避免在技术创新和大潮中丢弃人类最为宝贵的品质和道德,同样也要防止抛弃科学,因为困惑而拥抱神秘主义甚至重归蒙昧。 长期以来,在普通人眼里,科学界实现的...
(展开)